Как признать психиатрическую экспертизу ненадлежащим доказательством если руководитель
Ну как тут ответить нужно знать суть
СпроситьЗдравствуйте для обжалования данных экспертизы вам необходимо по обращаться судебный орган исковым заявлением и приложить доказательства которыми вы обладаете, в том числе если данный руководитель Не находился по месту проведения экспертизы также это указать и суд может запросить документы
СпроситьСогласно статье 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации":
Заключение эксперта должно быть составлено и подписано лицом, непосредственно проводившим экспертизу.
Подпись эксперта удостоверяется печатью экспертного учреждения.
Если эксперт, который фактически проводил экспертизу, не подписал заключение, это является нарушением установленных норм.
В соответствии с частью 1 и 2 статьи 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ):
В случае сомнений в правильности, обоснованности или порядке проведения экспертизы суд может назначить дополнительную или повторную экспертизу, поручив ее проведение другому эксперту или экспертам.
Руководитель экспертного учреждения не вправе замещать эксперта или подтверждать заключение без фактического участия в проведении экспертизы
Вы вправе заявить суду ходатайство о признании указанного заключения экспертизы недопустимым доказательством ввиду нарушения порядка его составления (отсутствие подписи эксперта, неучастие руководителя в процессе),ходатайствовать о назначении повторной, дополнительной либо независимой психиатрической экспертизы,в процессе судебного разбирательства указывать на нарушение требований Федерального закона № 73-ФЗ, а также процессуальных норм (ст. 87 ГПК РФ).
СпроситьПодавайте рецензию на экспертизу.
СпроситьОльга, здравствуйте
если экспертиза проведена в рамках рассмотрения дела, то есть экспертиза назначена судом, то оспорить (признать ненадлежащим доказательством) экспертизу, ой, как непросто. Такое возможно только путем проведения повторной экспертизы, для назначения которой должны быть веские основания. Как вариант, вы можете сделать рецензию на судебную экспертизу, а затем ходатайствовать перед судом о назначении повторной экспертизы.
Спроситьдля обжалования данных экспертизы вам необходимо по обращаться судебный орган исковым заявлением и приложить доказательства
СпроситьОсновной довод к пересмотру дела - признание экспертизы ненадлежащим доказательством
Видеозапись инспектора ГИБД может быть признана ненадлежащим доказательством в суде из-за отсутствия протокола по ст. 12.26
Опровергнуть принятую судом, как доказательство, психиатрическую экспертизу.
Можно ли признать психиатрическую экспертизу недействительной если её провели мне незаконно?
Можно ли признать психиатрическую экспертизу не действительной, если она проходила без адвоката.
Означает ли это, что договор является ненадлежащим доказательством и подлежит исключению из числа доказательств?
Вопрос о признании видео ненадлежащим доказательством в контексте суда по статье 12.8 часть 1
Отзыв письма из администрации и заявление по 186 ГПК - в суде копия может быть ненадлежащим доказательством.
Право психиатра направить на психиатрическую экспертизу в психиатрическую больницу по месту жительства
Поехала на психиатрическую экспертизу, экспертизу проводил тот же эксперт что проводил ее ранее по другому делу в отношении меня
Является ли психолого-психиатрическая экспертиза доказательством изнасилования?
И об отстранении от управления ТС могут быть признаны ненадлежащими доказательствами?
Можно ли расписаться, если один из супругов прошел судебно-психиатрическую экспертизу и признан невменяемым?
Можно ли провести экспертизу подписи и психиатрическую экспертизу при оспаривании завещания и принимается ли такая
Как провести психиатрическую экспертизу, если пациент отказывается ехать?
