Кто считается собственником информационного продукта и как можно выкупить права перепродажи на него?
Я хочу выкупить права перепродажи на информационный продукт. Продукт выпускала ОАО в составе которой было 2 человека. Один из них - автор курса. ОАО уже закрылась. Кто теперь является собственником продукта? И кто может мне продать права перепродажи на него?
Примечание: Информационный продукт - это набор файлов (на диске или на компьютере - видео, тексты, звуки). Это видео-курс, в котором автор рассказывает о своей методике решения какого-либо вопроса. Т.е., по сути - это информация.
Курс запускается на компьютере.
Обратитесь к автору. Узнайте у него: 1) создан ли курс в рамках выполнения служебного задания? 2) отчуждалось ли исключительное право на курс ОАО либо кому другому? 3) Заключался ли эксклюзивный лицензионный договор на предоставление права использования курса с ОАО или кем-либо другим?
При ответе автора на все указанные вопросы «Нет», заключайте с автором лицензионный договор.
Ваш «информационный продукт» с точки зрения авторского права есть либо аудиовизуальное произведение, либо программа для ЭВМ. Поэтому «по сути – это» не информация с юридической точки зрения и в интересующем Вас контексте, а результат интеллектуальной деятельности.
СпроситьОплатил 50% стоимости тура при курсе 42 рубля, сейчас курс 55. Считается ли такое изменение курса форс-мажором при котором можно попросить отмены тура или его оплаты по курсу на день бронирования. И еще цена продукта в договоре указанна в у.е. является ли это нарушением действующего законодательства или нет? Заранее спасибо за ответы.
1. Наш конкурент пишет в своей рекламе (на своем сайте и в интернете), что его продукт является аналогом нашего продукта и указывает название нашей торговой марки. Правомерно ли это?
2. Может ли конкурент на своем сайте размещать информацию о нашем продукте и наши иллюстрации? Компания-конкурент заявляет, что информация у них указана в справочном порядке и они не призывают ее покупать.
Спасибо.
Я купила ребенку диски с обучающими программами. Один из них у меня не запускается вообще, а второй зависает в середине игры. Все требования к компьютеру соблюдены. В магазине на компьютере оба диска запускаются, а "играть" продавец отазалась, так же она отказалась принять диски обратно или обменять их. Прав ли продавец?
В соответстви со ст 18 ФЗ Озащите прав потребителей потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
5. Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.
Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара.
Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет.
Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
Т.Е. Продавец не прав предъяаите письменную претензию с одним из укеазанных выше требований. Обязательно требуйте отметки на претензии: ФИО того кто принял претензию, роспись и дату.
СпроситьЯ создал небольшой учебный курс на тему "инженер в строительстве", в котором упомянул название и даже небольшие скриншоты вставил программного продукта для ЭВМ. Курс платный (но не дорогой), реализуется через интернет-платформу в США. Через некоторое время пришло письмо, что ваш курс использует нашу интеллектуальную собственность, в то время как ни вы, ни интернет-платформа не имеет лицензии на продукт. Я делали скрины давно, в тот момент, когда работал в конторе, которая имела лицензию на этот продукт. Сейчас они сказали, что напишите нам в ответ, что вы перестали использовать нашу программу и что удалили все её упоминания в учебном курсе. Как поступить? Я уже все упоминания удалили, да использования продукта в рамках курса не было (были просто небольшие нарезки как образцы работы, без всякого негатива в сторону лицензиара). Нет ли тут подвоха, если напишу? И что написать в ответ?
Напишите, что данный интеллектуальный продукт Вами не используется. Скрины не являются достоверным доказательством использования продукта, поскольку скрин может быть легко видоизменен. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказывать обстоятельства, на которые ссылается в подтверждение своих требований и возражений.
Спросить
Здравствуйте, Сергей!
Отвечать или не отвечать - это Ваше право. Можете проигнорировать письмо.
Пусть обращаются в суд, что вряд ди сделают. Подвох в том, что, если Вы в письме признаете факт использования продукта, то это будет доказательством для истца.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ:
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Всего доброго!
Спросить
Сергей!
Главное для Вас!
Поскольку, судя по тексту Вы создали оригинальный продукт, а скриншоты используете в качестве графического сопровождения, то разработчики, обвинившие Вас в использовании интеллектуальной собственности, должны обосновать свои требования в том числе, в частности, что скрипты, используемые Вами имеют 100% совпадение с их авторскими разработками.
При этом уточните, не имеет ли используемая Вами программа обозначения FOSS (Free and Open Source Software), в этом случае к Вам никаких претензий вообще быть не может.
Однако, во избежании каких либо совпадений или обвинений в незаконном использовании чужого интеллектуального продукта, удалите все совпадающие элементы, в противном случае, правообладатель может потребовать изъятия программного продукта из оборота на основании ст.1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака ГК РФ
2. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.
После выполнения этих действий можете ответить, что "Ваши претензии приняты к сведению, совпадающие элементы удалены, в остальном программа имеет оригинальный характер"
Спросить
Это ваше право, а не обязанность отвечать на подобное письмо Однако, если не ответите на письмо, есть риск быть втянутым в судебные разбирательства
В статье 1229 ГК РФ сказано: Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя
Я бы вам советовал бы,ответить. Что Вы все упоминания удалили, ,что не было использования
в рамках курса продукта (были просто небольшие нарезки как образцы работы
Таким образом. Инцидент исчерпан. Негативных последствий, ущемляющих права лицензиара не наступило.
В таком ответе не кроется ни какого подвоха. Такой ответ, на мой взгляд. Нисколько Вас не ущемляет.
Спросить
Здравствуйте!
Решать Вам конечно, но если не ответит, то ни чего не потеряете это точно!
И то что они предъявляют Вам, они должны были как то подкрепить, что это является их интеллектуальной собственностью Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4 (ГК РФ ч.4).
Пусть обращаются в суд, и там доказывают ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Берегите себя и всего Вам хорошего!
Спросить
Здравствуйте.
Вы вообще можете данное письмо проигнорировать, отвечать не обязаны на него.
Ни в коем случае не признавайте свои нарушения. Это может быть использовано потом против Вас. Они имеют право обратиться в суд, но там вынуждены будут все доказывать. Если Вы все упоминаня удалили, то можете не переживать. Но Вам лучше им не писать, что Вы все удалили."Не дразните гусей" как говорится и не признавайтесь.
Ст.1229,1515 ГК РФ.
Спросить
Просто как только я отвечу, что "ребята, всё удали, всё ок" (а кстати сказать, я реально всё вычистил уже), это будет подтверждать на бумаге, что я использовал продукт (со всеми вытекающими последствиями, типа пртетензий и исков).
СпроситьСергей!
После того, как Вы удалили совпадающие программные элементы, в ответе следует выделить фразу "прошу указать, что программный продукт является оригинальным, более заимствований не выявлено и компания впредь отказывается от претензий по данному поводу"
СпроситьТак именно об этом я Вам и написала выше.
Подвох в том, что, если Вы в письме признаете факт использования продукта, то это будет доказательством для истца.
Поэтому лучше проигнорируйте.
СпроситьЕсли Вы ответите, Вы тем самым признаете, что Вы использовали продукт.
Если Вы это не хотите признавать, то лучше не отвечать!
СпроситьУ меня вопрос по авторскому праву.
Суть вопроса в следующем:
Есть видео курс по компьютерной грамотности, созданный другим человеком.
Я хочу перезаписать данный курс на своем компьютере. Для этих целей будет созданы новые видеоуроки, но они будут по своему содержанию идентичны тем урокам, с которых они будут перезаписываться. Будет использован голос другого человека. Будет использован другой компьютер. Будут отличаться даты записи. Но будет одинаковый закадровый текст.
Будет ли это нарушением авторского права?
Это будет нарушение прав автора. - См. ответственность, -
ГК РФ, Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
Спросить
Роман, в данном случае речь идет о аудиовизуальном произведении. Ознакомьтесь со ст. 1263 ГК РФ, Вам станет все понятно. Ответ на Ваш вопрос - ч.5 указанной статьи.
Статья 1263. Аудиовизуальное произведение
1. Аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.
2. Авторами аудиовизуального произведения являются:
1) режиссер-постановщик;
2) автор сценария;
3) композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для этого аудиовизуального произведения.
3. При публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, аудиовизуального произведения авторы музыкального произведения (с текстом или без текста), использованного в аудиовизуальном произведении, сохраняют право на вознаграждение за указанные виды использования их музыкального произведения.
4. Права изготовителя аудиовизуального произведения, то есть лица, организовавшего создание этого произведения (продюсера), определяются в соответствии со статьей 1240 настоящего Кодекса.
Изготовителю принадлежит исключительное право на аудиовизуальное произведение в целом, если иное не вытекает из договоров, заключенных им с авторами аудиовизуального произведения, указанными в пункте 2 настоящей статьи.
Изготовитель при любом использовании аудиовизуального произведения вправе указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания. При отсутствии доказательств иного изготовителем аудиовизуального произведения признается лицо, имя или наименование которого указано на этом произведении обычным образом.
5. Каждый автор произведения, вошедшего составной частью в аудиовизуальное произведение, как существовавшего ранее (автор произведения, положенного в основу сценария, и другие), так и созданного в процессе работы над ним (оператор-постановщик, художник-постановщик и другие), сохраняет исключительное право на свое произведение, за исключением случаев, когда это исключительное право было передано изготовителю или другим лицам либо перешло к изготовителю или другим лицам по иным основаниям, предусмотренным законом.
СпроситьЕсть программный продукт, который развивался несколько лет, вносились определенные изменения, выходили новые версии продукта. Но документов, подтверждающих авторских прав и регистрации самого программного продукта не было. В один прекрасный момент, было решено, что надо данную программу официально зарегистрировать. Все прошло успешно, программный продукт зарегистрирован, получен патент. Данная программа, до регистрации, была доступна для скачивания любому пользователю. Как, в таком случае, должны соблюдаться авторские права? То есть пользователь, получивший программный продукт, до ее официальной регистрации, имеет право вносить в нее изменения без нарушения авторских прав? Например, у пользователя версия программного продукта 4.0, а когда программный продукт регистрировался, то была уже версия 6.0.
И второй вопрос: нарушением авторских прав считается после того как программный продукт зарегистрирован или после получения патента?
Огромная просьба, при ответе, указать нормы закона и пункты статей.
Год назад я была отчислена со второго курса второго семестра, при этом первый семестр второго курса был полностью оплачен. Мне предлагают восстановится на первом курсе втором семестре мотивируя это тем, что я не сдала все экзамены на первом курсе и меня перевели на второй без всяких на то оснований. При этом зам. декана угрожает мне аннулировать мой перевод на второй курс, несмотря на то, что он был оплачен. Итого: формально, меня перевели на второй курс, отчислили со второго курса, оплата за первый семестр второго курса была принята, при этом у меня есть задолженность по ряду предметов первого курса. Я хочу восстановиться на втором курсе. Все-таки есть у меня такое право или нет? Куда мне обратиться по данному вопросу?
Здравствуйте! Пишите жалобу в прокуратуру, можно по интернету через сайт прокуратуры. В жалобе укажите данную информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указывайте свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К нему прилагаются соответственные документы (если имеются) и доказательства.
Спросить
Тут необходимо в первую очередь ознакомиться с внутренними документами ВУЗа, в котором вы учитесь. Скорее всего там есть правило о том, что в случае наличия несданных предметов за первый курс, вы не можете быть переведены на второй курс.
Нужно смотреть соблюдена ли процедура и правомерно ли вы оказались на втором курсе. Если вы оказались на втором курсе не правомерно и действительно вас должны были отчислить, тогда деньги за второй курс должны вернуть.
Так что они пусть либо деньги возвращают, либо восстанавливают вас на второй курс. Третьего не дано.
Спросить
Возможно ли продление использования программного продукта после окончания сублицензионного договора?
Права на программный продукт предоставлены Обществу на 1 год по сублицензионному договору. Программый продукт установлен на компьютере, возврат программного продукта не предусмотрен договором. Вопрос: Общество может ли Общество продолжать пользоваться программным продуктом после окончания сублицензионного договора?
Дравствуете такой вопрос, один человек продает свои курсы в интернете и обучает людей, что если я захочу продавать видео запись этого курса в интернете, может ли автор что то мне предъявить? Или же нет?
Если вы самовольно будете продавать его курсы, то это будет нарушением авторских прав.
Спросить
Трое учредили ООО 1, которое разработало и начало выпуск продукта. Авторское право защищено только на логотип, название продукта и товарный знак - эти права принадлежат ООО 1. Иным образом продукт как интеллектуальная собственность защищен не был, патентов нет, и т.д. Один из учредителе выходит из ООО 1, открывает ООО 2 и начинает выпуск того же продукта под другим лого, другим товзнаком, другим названием. Вопрос: при отсутствии документарных подтверждений интеллектуальной собственности и авторских прав на сам продукт у участников процесса, параллельный выпуск одного и того же продукта двумя производителями под разными лого, товзнаками, названиями - законен? Ничьи права не нарушены?
Здравствуйте, Алексей!
ООО 1 имеет право на подачу заявления на получение патента
Если продукт действительно патентоспособный, то ООО 1 может может обращаться с требованиями к ООО 2.
Вообще, конечно, в случае спора возникнет множество нюансов, при решении которых может оказаться и так, что никто никому не будет должен
Спросить
