Я подал иск об определении порядка встреч с ребенком.

349₽ VIP

С определением судьи я не согласен. Да нужно справки донести

А для чего суду ваше проживание то нужно? У вас просто определение места и времени встреч с ребёнком, или вы лукавите? нужные справки суд сам может запросить по вашему ходатайству. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 23.11.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)

СК РФ Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Образец: Соглашение о порядке осуществления родительских прав

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Как через суд установить порядок общения с ребенком

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

(в ред. Федерального закона от 04.05.2011 N 98-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

(в ред. Федеральных законов от 24.04.2008 N 49-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ, от 28.03.2017 N 39-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции) Исправляйте и устраняйте недостатки, и суд продолжит разбирательство по делу. Всего хорошего.

0. Надо видеть определение суда , вынесенное в порядке ст. 136 ГПК РФ

1. Это не на стадии принятия иска суд выявляет всё же. Хотя надо видеть Ваш иск и приложенные доказательства. Но в ст.. 131 ГПК РФ находим - обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

2. Просите- имеет право. Вы имеете право ответить.

Иск надо оформить по правилам ст. 131 ст. 132 ГПК РФ.

Суд несколько опережает события, но на определение суда надо ответить письменно и быть готовым частной жалобой оспаривать возврат иска - ст. 135 ГПК РФ.

Здравствуйте, Рафаэль!

Увы, но это обычная сейчас практика. Суды не успевают рассматривать дела и таким образом затягивают процесс. Буквально недавно, у меня суд вынес определение об оставлении иска без движения, в связи с неуказанием регистрации по месту жительства ООО. Абсурд, но факт. У ООО только юр. адрес, регистрации по месту жительства быть не может.

Что делать в вашем случае:

1. В ответ на определение суда направьте заявление, в котором пропишите, что чеки являются доказательствами требований о встречах с сыном (ст. 56 ГПК РФ).

2. Так и пропишите, что жилье в котором вы проживаете не является вашей собственностью в связи с чем, выписку из ЕГРН предоставить не имеете возможности. Если суду нужно, пусть запрашивают (ст. 57 ГПК РФ).

3. Насчет справки, вообще абсурд. Вы же не место жительства ребенка определяете, а порядок общения (ст. 66 СК РФ). Вам также стоит указать на это судье. НО, если у вас иск все-таки не только о порядке общения, но и о проживании ребенка с вами, то тут суд может такие документы запрашивать. Хотя на практике жилищные условия проверяет опека и выдает заключение.

Укажите судье в письменной форме на невозможность предоставления запрашиваемых документов. Требуйте рассмотрения дела по существу. В случае отказа - пишите жалобу председателю суда.

Всех благ Вам!

Вполне законны.

Какие пишет, такие и нужны, не предоставите вернет без рассмотрения.

Выписку единственное моно не давать, остальное необходимо

Здравствуйте!

Для ответа на Ваш вопрос нужно ознакомиться с Вашим заявлением и определением.

Согласно ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ним, участие в его воспитании и решение вопросов получения образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не вправе препятствовать другому родителю в осуществлении этих прав.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ,

исковое заявление должно содержать, в том числе, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства

Статья 132 ГПК РФ

обязывает истца приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования

Статья 136 ГПК РФ предусматривает, что в случае подачи искового заявления без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, судья выносит определение об оставлении заявления без движения, указывая основания и предоставляя срок для устранения недостатков.

Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 года, указывает,

при разрешении споров между родителями о порядке осуществления родительских прав суды учитывают возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать влияние на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие

В частности, суды обращают внимание на наличие или отсутствие условий для воспитания и развития ребенка, что подтверждается актом обследования жилищно-бытовых условий, составленным органами опеки и попечительства.

Таким образом, для вывода, правомерно ли определение или нет, нужно смотреть текст заявления и полный текст определения.

Здравствуйте, уважаемый Рафаэль !

Постараюсь разъяснить ваш этот юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, как положено это делать согласно Правил этого юридического сайта.

Во-первых, исковое заявление в суд об определении порядка общения родителя, проживающего раздельно с ребенком, со своим несовершеннолетним ребенком оформляется в суд с учетом положений статей 61, 66 Семейного кодекса РФ и статей 28, 55, 56, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ или кратко - ГПК РФ.

Во-вторых, если истец обратился в суд с иском об определении порядка общения с ребенком с нарушением положений статей 131, 132 ГПК РФ, то судья вправе в этом случае на основании статьи 136 ГПК РФ своим Определением оставить такой иск без движения.

Статья 136. Оставление искового заявления без движения

....

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

3. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В-третьих, в данном случае Вы вправе в срок, указанный в Определении суда об оставлении иска без движения, предоставить судье доказательства, что Вы исправили то, на что указал судья в своем Определении.

В-четвертых, если этого будет мало для исправления того, что указал судья в Определении об оставлении вашего иска без движения, то судья на основании статьи 135 ГПК РФ возвратит ваш иск без рассмотрения.

В этом случае у Вас будет два варианта решения этого вопроса.

1) Обжаловать Определение суда о возврате Вам иска без рассмотрения с учетом положений статей 135, 331-333 ГПК РФ.

Само Определение суда об оставлении иска без движения не обжалуется.

2) Подготовить заново такой иск в суд с помощью юриста специализирующегося по семейным спорам в судах.

В-пятых, в копии части этого Определения, предоставленного Вами к своему юридическому вопросу, указана необоснованная ссылка на статью 24 Семейного кодекса РФ, что подтверждает несерьезность судьи при вынесении этого Определения об оставлении иска без движения и нарушение ваших законных прав обратиться с таким иском в суд.

Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака

...

1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:

определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;

определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;

по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;

по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.

3. В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.

В вашем случае, если Вы обратились с иском в суд об определении порядка общения для Вас с вашим ребенком, то положения статьи 24 Семейного кодекса РФ не имеют никакого юридического значения.

Более подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные нормативные акты Вы можете получить у юриста, которому предоставите копию своего иска и копию Определения суда об оставлении вашего иска без движения.

Желаю Вам удачи с решением этого семейного вопроса через суд.

Согласно статье 66 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ), родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ним, участие в его воспитании и решение вопросов, касающихся его образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не имеет права препятствовать другому родителю в осуществлении этих прав.

В соответствии со статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), исковое заявление должно содержать, в том числе, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Уважаемый Рафаэль, здравствуйте!

----------

В соответствии со ст. 66 Семейного кодекса РФ, порядок общения с ребенком определяется судом при наличии спора между родителями. Для обоснования иска необходимо представить доказательства, подтверждающие нарушение Вашего права на общение с ребенком (например, переписка, свидетельские показания, обращения к матери с просьбой о встречах, ответы на них). Копии банковских чеков с пометками о желании видеться с ребенком не являются надлежащим доказательством препятствий в общении.

---------

Требование суда о предоставлении выписки из ЕГРН по месту проживания и справки о жилищных условиях основано на необходимости оценки безопасности и пригодности условий для общения с ребенком (ст. 57 ГПК РФ, ст. 66 СК РФ). Если Вы не являетесь собственником жилья и не можете получить справку, целесообразно ходатайствовать о направлении судебного запроса в соответствующие органы или вызвать собственника в суд для дачи пояснений. Персональные данные третьих лиц, содержащиеся в выписке из ЕГРН, не нарушают закон, поскольку суд обязан исследовать обстоятельства дела (ст. 35 ГПК РФ).

----------

Сведения о состоянии здоровья (справки из наркологического и психоневрологического диспансеров) и документы об уплате алиментов могут быть затребованы судом для оценки Вашей способности обеспечить безопасность и интересы ребенка при общении (ст. 65, 66 СК РФ). Это соответствует практике рассмотрения подобных дел.

----------

Если Вы считаете требования суда избыточными или невозможными к исполнению, Вы вправе обжаловать определение об оставлении иска без движения в порядке ст. 333 ГПК РФ, приложив соответствующую частную жалобу. Госпошлина за подачу частной жалобы составляет 3000 рублей.

С уважением, Д.А.Разина

Доброго дня, Рафаэль!

Подать частную жалобу не получится. В связи с внесением Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, часть 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающая возможность подачи частной жалобы на определение об оставление искового заявления без движения, упразднена.

Поэтому обжаловать такое определение у Вас не выйдет, к сожалению.

Придется собирать все те документы, которые требует суд, либо давать пояснения в связи с чем вы их не можете предоставить (ст. 131-132 ГПК РФ).

В качестве доказательств препятствия общению с ребенком приложите переписки, историю телефонных звонков, где видно, что на звонки жена не отвечала, переписку игнорировала, чеки еще раз приложите. Если есть свидетели, можете указать свидетеля, его потом пригласят в суд для опроса.

По поводу выписки ЕГРН, укажите, что жилье вам не принадлежит, вы его арендуете или безвозмездно пользуетесь и т.п. Приложите договора соответствующий. В этом случае выписка ЕГРН не нужна.

Справку об условиях проживания можно организовать в органах опеки. Собственник и не должен вам давать такую справку. Это будет даже не справка, а акт обследования жилищно-бытовых условий.

Ваше право на общение с ребенком закреплено в ст. 66 Семейного кодекса РФ: "Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования." Также, ч. 1 ст. 67 Семейного кодекса РФ предусматривает право дедушек, бабушек, братьев, сестер и других родственников на общение с ребенком. Статья 68 Семейного кодекса РФ устанавливает, что в случае неисполнения родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию и образованию детей либо злоупотребления родительскими правами родители (один из них) могут быть лишены родительских прав.

Насчёт доказательств: Если есть родственники, друзья, няня или другие люди, которые знают о том, что мать ребенка препятствует вашим встречам, попросите их дать свидетельские показания в суде. Если у вас есть записи разговоров с матерью ребенка, где она прямо говорит о том, что не позволит вам видеться с ребенком или ставит невыполнимые условия, приложите их к иску.

Что касается справки ЕГРН, суд требует выписку из ЕГРН по месту вашего проживания, но вы не являетесь собственником жилья, и получение выписки, содержащей персональные данные собственника, без его согласия невозможно. Напишите в суд ходатайство, в котором объясните ситуацию. Укажите, что вы проживаете в квартире по договору найма (или на иных законных основаниях), собственником которой является (ФИО собственника). В ходатайстве просите суд истребовать выписку из ЕГРН непосредственно у Росреестра, ссылаясь на то, что самостоятельное получение выписки, содержащей персональные данные собственника, без его согласия невозможно, а информация необходима суду для рассмотрения дела. (В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, суд вправе по ходатайству сторон или по своей инициативе истребовать доказательства, которые стороны не могут получить самостоятельно)

Требования суда о предоставлении доказательств, подтверждающих препятствование общению с ребенком, условий проживания и выписки из ЕГРН, в принципе, законны, так как суд должен убедиться в обоснованности ваших требований и в том, что ваши условия проживания позволяют обеспечить нормальное развитие ребенка.

С уважением.

Здравствуйте.

Очередной абсурд от судебных органов. Как будто перед судом стоит задача любыми средствами избавиться от очередного иска. Ваше право на общение с сыном закреплено законом. И Вы имеете право на определенный график, который если не получается определить родителям по соглашению, устанавливается судом. И если Вы не ограничены, не лишены родительских прав, то требования суда притянуты за уши, Вам не нужно подтверждать, что Вы здоровы или тем более, платите алименты (по крайней мере, пока дело не на стадии рассмотрения).

К сожалению, определение об оставлении иска не обжалуется, но Вы можете пока обойтись без таких кардинальных мер. Можно частично исполнить требования суда, направив заявление об уточнении иска и приобщении документов. Например, Вы можете представить данные о своей регистрации по месту жительства. Это, конечно, не сведения из ЕГРН, но это может быть адресная справка.

Кроме того, я предполагаю, что Вы указали в иске что-то, что позволило суду на этом основать требования в определении. Кстати, в определении, по всей видимости, допущена опечатка, поскольку в ст.24 СК РФ указано совсем другое - в ней речь идет о вопросах, разрешаемых судом при расторжении брака (хотя косвенно они касаются и детей).

При этом, в тексте определения суд указал положения ст.65 СК РФ:

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Здесь надо обратить внимание, что все эти положения, во-первых, рассматриваются уже в судебном процессе, а, во-вторых, касаются определения места жительства ребенка. А у Вас иск об определении порядка общения с ребенком. Вам нужно указать в иске, что Вы проживаете отдельно, что место жительства сына определено с мамой и приложить желаемый график общения, обратить внимание суда, что Вы лишь хотите определить прядок общения с ребенком, а не его место жительства. Тем более, в определении предлагается уточнить исковые требования в просительной части.

Подобные определения пишут помощники судей, не все из них могут увидеть разницу, особенно, если текст иска не содержит определенности. В целом у меня сложилось впечатление, что в суде поняли Ваш иск как иск об определении места жительства ребенка.

Для определения графика общения с ребенком нужно не столько доказывать (но это уже в судебном процессе, а не при принятии иска), что мать не дает общаться с сыном, но нужно указать, что родители не смогли самостоятельно договориться об этом и ссылаться на ст.66 СК РФ:

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Хотя, конечно, обращение в органы опеки по этому случаю не помешало бы. Есть еще такой момент. Если какие-то доказательства Вы представить не можете, то суд по Вашему ходатайству может их истребовать.

В ст.57 ГПК РФ указано:

Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

С уважением.