Адрес в решении о смене юридического адреса отличается от адреса в ФИАС: является ли это ошибкой?
349₽ VIP

• г. Москва
Добрый день! Подскажите пожалуйста, будет ли ошибкой если в Решении о смене адреса указано Дом 16, а в заявлении Р 13014 ФИАС автоматически исправляет на Здание 16. Не признают ли это решение ошибочным? Как вообще в последующих документах нам указывать номер со словом Дом или Здание? В договоре аренды указано слово Дом, в распечатанной Выпеске ЕГРН просто цифра 16., поэтому в Решении написали слово Дом, как и в договоре указано.
Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Это не реестровая ошибка.

Спросить

Слушайте базу. Дальше будет вся привязка к базе

Спросить

Спасибо большое за ответ, интересует, если отправим в налоговую Решение в котором написано "дом", а в заявлении укажем "здание" как по ФИАСу, не признают ли наше Решение как Решение с ошибкой, не будет ли каких либо последствий из-за этого различия между Решением и Заявлением?

Спросить

Здравствуйте Ната!

Нет, расхождение адресов в документах о смене юридического адреса и в ФИАС не считается ошибкой, так как ответственность за это законодательством не установлена.

Однако несоответствие может привести к отказу в регистрации изменений в ЕГРЮЛ. В таком случае компания рискует получить отметку о недостоверности данных в ЕГРЮЛ (Приказ ФНС России от 31.08.2020 года №ЕД-7-14/617@).

Чтобы избежать проблем, перед подачей документов о смене адреса рекомендуется самостоятельно проверить адрес компании в ФИАС. Если в системе нет адреса, нужно сначала внести его в ФИАС и только потом регистрировать изменения в ЕГРЮЛ.

Всего доброго Вам!

Спросить

Спасибо большое за ответ! Т.е. если отправим Решение в котором укажем "Дом" с заявлением в котором указано "Здание" и налоговая примет эти документы для регистрации, то не надо бояться штрафов за это различие и отмены перерегистрации адреса?

Спросить

Дополню.

Да налоговая примет эти документы для регистрации, то не надо бояться штрафов Приказ ФНС России от 31.08.2020 года №ЕД-7-14/617@).

Спросить

При внесении изменений в сведения о местонахождении юридического лица возникают вопросы терминологии и соответствия используемой лексики требованиям государственных информационных ресурсов, таких как Федеральная информационная адресная система (ФИАС). Рассмотрим, каким образом разрешить возникшую проблему и какие законодательные нормы применяются в данном случае.

---

В нормативных актах Российской Федерации отсутствуют четкие определения терминов "дом" и "здание". Эти понятия традиционно используются взаимозаменяемо, особенно в повседневном обращении. Однако различия в формулировках могут вызывать сложности при взаимодействии с государственными органами и регистрационными структурами.

- Термин "дом" чаще применяется в бытовых ситуациях и соответствует понятию отдельного строения или части застройки.

- Термин "здание" носит более формализованный характер и обычно используется в документации официального характера.

---

Федеральным законом № 122-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что государственная регистрация осуществляется на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Именно эта информация служит основой для формирования единого информационного пространства адресов.

Правила ведения государственного кадастра недвижимости утверждены Приказом Минэкономразвития РФ № 660. Согласно этому документу, адресация должна соответствовать данным, содержащимся в Федеральной информационной адресной системе (ФИАС).

---

При изменении адреса юридического лица необходимо учитывать следующее:

1. Формат записи. Все официальные документы должны содержать адрес в соответствии с информацией, зафиксированной в ЕГРН и ФИАС.

2. Корректировка ошибок. Если в процессе обработки заявлений происходят изменения формулировки (например, замена "Дома" на "Здание"), это не должно приводить к отклонению заявки, так как обе формы считаются допустимыми.

3. Последующие документы. Во избежание путаницы рекомендуем придерживаться единой терминологии, указанной в выписке из ЕГРН.

Спросить

Добрый день.

К сожалению, указание в Решении о смене адреса "Дом 16", а в заявлении Р13014 – "Здание 16" потенциально может привести к проблемам при регистрации изменений в ЕГРЮЛ.

Основная проблема заключается в несоответствии сведений в Решении о смене адреса и в заявлении Р13014. Налоговый орган может расценить это как предоставление недостоверных сведений.

Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей": В соответствии со статьей 12, заявитель подтверждает достоверность представляемых сведений. Несоответствие информации в разных документах может быть расценено как предоставление недостоверных сведений.

Оптимально, если есть возможность, переделать Решение о смене адреса, указав в нем "Здание 16" – так, как это отображается в ФИАС. Это устранит риск отказа из-за несоответствия.

Несмотря на то, что расхождение между "Дом" и "Здание" может показаться незначительным, оно может привести к проблемам при регистрации изменений в ЕГРЮЛ. В вашей ситуации, рекомендуется по возможности привести в соответствие Решение и заявление Р13014. Если это невозможно, будьте готовы предоставить пояснения в регистрирующий орган и в дальнейшем руководствоваться данными ФИАС при указании адреса.

С уважением.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте!

Если Вы подаете в налоговый орган Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц формы № Р13014, утвержденной приказом ФНС России от 31.08.2020 № ЕД-7-14/617@, то пункт «6» в пункте 2 листа Б раздела 1 имеет только одно значение "здание/сооружение", которое и указывается в Решении о смене адреса. Это полностью соответствует п.п."а" п.5 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 ноября 2014 г. N 1221 base.garant.ru

5. Объектом адресации являются:

а) здание...

Слово "Дом" и "здание" это слова-синонимы и могут применяться взаимозаменяемо, но в деловом обороте, например в Градостротильном кодексе применяется понятие "здание"

Спросить
Это лучший ответ

Уважаемая Ната, здравствуйте!

--------

Сообщаю, что расхождение в наименовании объекта адресации («Дом» в Решении о смене адреса и «Здание» в заявлении по форме № Р13014, а также в ФИАС) не является ошибкой и не влечет отказа в государственной регистрации изменений юридического адреса. Законодательством Российской Федерации не установлена ответственность за указание в учредительных документах или решениях органа управления юридического лица слова «Дом» вместо «Здание» или наоборот.

Согласно пункту 5 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.11.2014 № 1221, объектом адресации признается, в том числе, здание.

В форме № Р13014, утвержденной приказом ФНС России от 31.08.2020 № ЕД-7-14/617@, в пункте 2 листа Б раздела 1 предусмотрено только одно значение — «здание/сооружение», что соответствует требованиям законодательства и ФИАС.

------

В последующих документах рекомендую использовать формулировку, идентичную сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ и ФИАС, то есть «Здание 16», чтобы избежать разночтений. Однако наличие в договоре аренды или иных документах слова «Дом» не является основанием для признания решения о смене адреса ошибочным.

С уважением, Д.А.Разина!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 93 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 975 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
699
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 352 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
445
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 756 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 306 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
310
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 278 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 475 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 554 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
264
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 976 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 680 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 273 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
201
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 925 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Видное
Шамолюк И.А.
4.8 47 371 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
48
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 827 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
421
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.7 3 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 483 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
543
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 152 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
191
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 748 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
529
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 176 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
355
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 166 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
200
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.8 87 568 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 538 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
157
показать ещё