А кроме докладчика кто–нибудь из судей знакомится с делом, или воспринимает его только по докладу?
Арбитражный суд кассационной инстанции дважды отменял решение суда первой инстанции. Оба раза докладчиком выступал один и тот же судья, а в составе суда был еще один, также участвовавший в рассмотрении этого дела второй раз. Законно ли это? Почему дело попадает практически в тот же состав, и докладчик не меняется? А кроме докладчика кто–нибудь из судей знакомится с делом, или воспринимает его только по докладу? Заранее спасибо за ответ.
Не очень понятно, почему такой упор делается на докладчика - дело в первой инстанции рассматривалось в коллегиальном составе?
Но, если это не было заранее оговорено в кассационном постановлении, то законно.
АПК РФ.
" Статья 287. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции
1. По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе:
1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 настоящей статьи;
3) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе".
СпроситьЮристы ОнЛайн: 79 из 47 431 Поиск Регистрация
Саранск - онлайн услуги юристов
Может ли кассационная инстанция дважды рассмотреть дело с тем же составом судей?
Ведь кассационная инстанция не определила, что дело должно быть рассмотрено в ином составе суда.
Правомерность передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции ВС
Можно ли как-то опротестовать это решение суда кассационной инстанции на основании допушенных судом нарушений?
Возможность заявить отвод судье, выносившему незаконные решения в моем деле - правовая оценка
