Кто прав - пристав или банк?
постановление пристава об отмене постановления о наложении взыскания на ДС является основанием для разблокировки ваших счетов. отказ банка о снятии ареста со счетов является незаконным. Жалобу в ЦБ
СпроситьА где про данное постановление в законе сказано? Подскажите, пожалуйста, чтоб я мог как-то аргументировать.
СпроситьФедеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
СпроситьФедеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.05.2025)
Статья 47. Окончание исполнительного производства
6. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:
1) взыскателю и должнику;
2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ;
3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества;
СпроситьВ вашей ситуации правовая позиция банка является более обоснованной, чем действия пристава. Вот прямые ссылки на нормы закона, регулирующие этот вопрос:
1. Обязанность пристава направить постановление об окончании ИП
Согласно ч. 1 ст. 44 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство оканчивается (а не просто отменяются отдельные ограничения) в случаях:
полного исполнения требований (п. 1);
возврата взыскателю исполнительного документа (п. 3 и др.).
При этом ч. 8 ст. 47 того же закона прямо обязывает пристава:
"Немедленно направить копии постановления об окончании исполнительного производства взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшие исполнительный документ".
Вывод: Пристав обязан был вынести постановление об окончании ИП, а не только об отмене ареста.
2. Порядок снятия ареста с банковского счета
П. 6 ст. 81 ФЗ "Об исполнительном производстве" требует, чтобы пристав направил в банк постановление о снятии ареста:
"Ограничения, наложенные на должника, отменяются судебным приставом-исполнителем путем вынесения соответствующего постановления, которое направляется в банк или иную кредитную организацию".
П. 2 ст. 70 того же закона уточняет:
"Арест имущества отменяется постановлением судебного пристава-исполнителя в случае... исполнения требований исполнительного документа".
Вывод: Для разблокировки счета банку требуется один из двух документов:
Постановление об окончании ИП (ст. 47);
Постановление о снятии ареста (ст. 70, 81).
Пристав же направил постановление об отмене взыскания, что не является тождественным вышеуказанным документам.
3. Позиция банка
Банк прав, ссылаясь на:
П. 1 ст. 858 ГК РФ:
"Арест средств на счете может быть наложен только на основании решения суда или постановления пристава. Снятие ареста также требует официального документа от уполномоченного органа".
П. 4.2 Положения ЦБ РФ № 579-П (о порядке блокировки счетов):
"Кредитная организация снимает ограничения на основании документа, подтверждающего отмену ареста (постановление пристава, решение суда)".
Вывод: Банк не имеет права разблокировать счет без надлежащего документа (постановления об окончании ИП или снятии ареста).
Что делать?
Требуйте от пристава:
Постановление об окончании ИП (ст. 47 ФЗ-229);
Постановление о снятии ареста (ст. 70, 81 ФЗ-229).
Если пристав отказывает – подайте жалобу старшему приставу (ст. 123 ФЗ-229) или административный иск в суд (ст. 128 ФЗ-229).
Итог: Банк прав – ему нужно постановление, прямо отменяющее арест или оканчивающее ИП. Требуйте его от пристава, ссылаясь на указанные статьи.
СпроситьПристав обязан контролировать исполнение его постановлений. В данном случае виноват пристав. Жалуйтесь на его бездействие в прокуратуру.
СпроситьЗдравствуйте.
По сути банк прав. Если пристав окончил ИП, то он вынес об этом постановление. Значит, и сняты все аресты. Именно это постановление пристав и должен отправить в банк.
С уважением.
СпроситьПриступ прав между постановления ясное и недвусмысленнок банк обязан его выполнить
СпроситьПравота на стороне банка. Согласно Федеральному закону № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в ст. 47 устанавливает порядок окончания исполнительного производства, в частности пункт 1 предусматривает обязательное направление постановления об окончании исполнительного производства сторонам процесса и банкам, осуществляющим удержания.
СпроситьПравильно пристав направил такое Постановление, т.к. в банк не направляется Постановление о возбуждении ИП, чтобы потом направлять Постановление об окончании ИП.
При аресте счетов деньги никуда не перечисляются, а если банк перечислял, то значит пристав направлял Постановление о снятии ареста и обращения взыскания на ДС.
У пристава истребуйте все Постановления, которые он в банк направлял.
Подавайте жалобу в банк и на банк в ЦБ РФ.
СпроситьФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
СпроситьЮристы ОнЛайн: 67 из 47 430 Поиск Регистрация
Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов
Какой долг и кто прав - пристав или банк? Арест счета карты за отказ от медосвед и неуплату штрафа в 30 тыс.
Заблокирована зарплатная карта судебным приставом - что делать и кто прав - банк или пристав?
Проблема с удержанием зарплаты - кто прав - приставы, банк или работодатель?
Кто прав - банк или пристав? Запрет на регистрацию автомобиля в залоге
Налоговая заблокировала счет физ. лица без приставов - кто прав, банк или налоговая?
Спор о законности требования судебного пристава по оплате исполнительского сбора - кто прав, пристав или юрист?
Банк или пристав - кто нарушает закон при блокировке счета по требованию пристава?
