В соглашение вознаграждение и аванс разные суммы.

в данном случае противоречия закону нет. гарантировать положительный результат адвокат не имеет права

Здравствуйте,

1. Да может, смотря, что и как указано в соглашении.

2. Выплата аванса не является гарантией положительного результата, при этом, соглашение должно ясно и недвусмысленно определять результат оказания адвокатом юридической помощи, которым обусловлена выплата (размер выплаты) вознаграждения (п. 5 Правил включения в соглашение адвоката с доверителем условия о вознаграждении, зависящем от результата оказания юридической помощи, утверждены решением Совета ФПА РФ от 2 апреля 2020 г. (протокол № 12)).

3. Согласно п. 8 Правил включения в соглашение адвоката с доверителем условия о вознаграждении, зависящем от результата оказания юридической помощи, утверждены решением Совета ФПА РФ от 2 апреля 2020 г. (протокол № 12) не допускается включение в соглашение положения о выплате обусловленного вознаграждения авансом.

4. Согласно п. 7 вышеуказанных Правил в соответствии с соглашением одна часть вознаграждения может быть обусловленной, а другая – подлежащей выплате адвокату вне зависимости от результата оказания юридической помощи (в том числе, авансом)

Никаких проблем нет С тем чтобы внести исправления в договор и заключить такое соглашение которое устраивает именно вас без всяких двусмысленностей

Необходимо незамедлительно направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

Согласно правилам, утверждённым решением Совета Федеральной палаты адвокатов (ФПА) от 2 апреля 2020 года, положение о выплате обусловленного вознаграждения авансом в соглашении адвоката с доверителем недопустимо.