Дело по упрощенному производству

ИП Васин К.А. обратился с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, полагая, что рассмотрение дела являлось необоснованно длительным и с учетом месячного срока вступления решения суда в законную силу составило 6 месяцев 19 дней. При рассмотрении заявления выяснилось, что исковое заявление ИП Васина К.А. судом первой инстанции первоначально было принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Впоследствии суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. ИП Васин К.А. также указал, что общая продолжительность рассмотрения дела превысила три месяца, что обусловлено неэффективными безосновательными процессуальными действиями суда, а именно: несвоевременным привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, неоднократными отложениями судебного разбирательства и объявлением перерыва в судебном заседании при отсутствии для этого необходимости. 1.Проанализируйте ситуацию. Какие обстоятельства должны быть учтены судом при рассмотрении заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок? Как должен поступить суд в данном случае? Задача 4. Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с АО «Ирбитский молочный завод» санкций в размере 128 тыс. 1 руб. за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (пер-148 Тема 16 сонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В определении о принятии заявления к производству арбитражный суд указал на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Получив от сторон согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, арбитражный суд рассмотрел дело в судебном заседании без вызова сторон. После исследования имеющихся в деле материалов арбитражный суд пришел к выводу о том, что в деле отсутствуют необходимые доказательства: требование об уплате налогов, акт камеральной проверки и решение о взыскании финансовых санкций. Полагая, что имеющихся в деле доказательств недостаточно для обоснованности требований заявителя, арбитражный суд вынес решение об отказе в удовлетворении заявления. 1. Правомерно ли поступил арбитражный суд? Применимы ли требования ст. 168 АПК РФ при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства?

Если подано возражение на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства со стороны ответчика, то этот же суд будет рассматривать дело по общим правилам и в какие сроки? Подается ли апелляция и кассация на решение суда по упрощенному производству и в какие сроки? Спасибо!

Арбитраж. Подали исковое заявление, суд принял к рассмотрению в порядке упрощенного производства, с указанием двух сроков: первый срок - истцу до 12.12.17 предоставить доказательство вручения иска, ответчику предоставить отзыв. Второй срок до 10.01.18 истцу и ответчику возможность обменяться дополнениями и возражениями. Вопрос: В чем существенное отличие этих двух сроков? И Еще вопрос, если ответчик предоставил отзыв в последний день первого срока в суд, но не предоставил доверенность, нужно ли нам писать возражения или суд сам должен отказать в принятии такого отзыва?

Открыто дело по упрощенному производству. Ответчиком на иск составлен отзыв. В ответ истец выслал возражения на отзыв ответчика. Ответчик с возражениями не согласен. В определении о принятии заявления к производству указан срок предоставления отзыва до 15 июля, в остальном Установить сторонам срок до 07 августа 2023 г. для представления дополнительных документов. Истец выслал возражения на отзыв ответчика 08.08.2023 г. Уточните, пжл, до какого числа ответчик может направить отзыв на возражения истца, будет ли принят отзыв?

Истец в исковых требования просит рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Что это значит? Если суд удовлетворит это требование, то в определении о принятии иска в производство это должно быть указано?

Получил недавно определение суда о принятии дела к производству в порядке упрощенного производства, c предложением направить в суд и друг другу доказательств и возражений... Исковое подано представителем истца, в связи с этим у меня вопрос: кому направлять возражения, истцу или его представителю (в исковом указаны оба и адреса у них разные) помогите пожалуйста разобраться))

Было получено определение Арбитражного суда, в котором указаны две даты предоставления отзыва, возражения, ходатайства по делу упрощенного производства. Подали ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам в последний срок, указанный в определении. Суд ходатайство отклонил, ссылаясь на пропуск срока его предоставления, решение вынес в порядке упрощенного производства. Что можно сделать в данной ситуации, чтобы дело всё же рассмотрели по общим правилам?

Подали иск в арбитражный суд. Согласно п. 3 ст. 125 АПК направили ответчику не все документы. Но суд принял дело по упрощенному производству. Теперь хотим отправить Ответчику все документы, которых у него нет. Как правильно это сделать? Что написать в суд, чтобы он был в курсе?

Можно ли восстановить срок на составление мотивированного решения суда по упрощённому производству если суд был в 2016 году, а узнали мы только что?

Интересует вот какой вопрос, на каком нормативном акте основывается судья для преступления к делу по упрощенному производству (кроме апк)?

Правильно ли я понял, что согласно ФЗ №45-ФЗ от 2.03.2016 в ГПК теперь есть упрощенное производство, но что бы подать иск нужно сначала пройти приказное производство и в случае отмены приказа подавать по упрощенному производству? Т.е без процедуры приказного производства не обойтись? Будет ли принят судом иск по обычному производству если сумма иска менее 100 тыс. руб?

Узнал на сайтегородского суда что суд переходит к рассмотрению дела в упрощенном производстве. 09.06 2020 г а 11.06 2020 уже возбуждено исполнительное производство и активная работа пристава по нему поиск счетов. Никаких бумаг из суда я не получал на сайте суда нет решения только сведения о том что иск от истца принят.

Как обжаловать решение по упрощенному производству, если суд не публикует никаких данных по движению дела? Как узнать дату и номер принятия решения? Опасаюсь, что решение может быть опубликовано по истечению сроков его обжалования.

Судья районного суда приняло решение о переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. И вынесла исполнительный лист. Без моего участия. Отменить. Как вернуть дело к судебному разбирательству.

Я Являюсь ответчиком. Вынесено определение об упрощенном производстве вместе с определением о наложении ареста имущества должника (ГПК, кредитная задолженность. В первый срок до 06.08.2020 отправлен отзыв и частная жалоба на наложение ареста (принята в аппелеции). До 26.08.2020 было написано ходатайство об оставлении иск без рассмотрения (ксерокопия доверенности заверенная самим же представителем). 27.08.2020 судья вынес определение о переходе на общее исковое производство, в определении указано (истцу необходимо представить оригинал доверенности или заверенную надлежащим образом) . Вот возникли такие вопросы: 1. Без заверенной надлежащим образом доверенности судья принял иск вместе с арестом в качестве обеспечительных мер (упрощенное производство). Как быть с этим? Составлять жалобу? 2. Если истец не предоставит доверенность по общим правилам, будет ли дальше расcматриваться дело или будет возращено истцу. Если будет возращено истцу, он имеет право повторно обратится в суд?

В какой срок можно подать возражения на решение суда относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений? В ст. 294.1 КАС РФ сказано: возражения направленные в установленный законом срок. Каким законом и в какой срок?

Может ли арбитражный суд отказать в удовлетворении исковых требований по упрощенному производству согласно АПК.

Направили в Арб суд Исковое заявление все необходимые документы приложили мы истец.. рассмотрение дела по Упрощенному производству. В определение написано на 26 марта Истцу т.е. нам предоставить документы в обоснование своих требований.. Это на тот случай если еще есть какие-то документы... Или достаточно тех которые мы представили... разъясните... срочно.

Как обжаловать решение суда по упрощенному производству?

В возражениях по упрощенному производству нужно ли указать что я прошу суд в исковых требованиях истца отказать в полном обьеме? И нужно ли ссылаться на статью?