Можно ли оспорить результат проведённых предварительных слушаний?

У нас сейчас идут предварительные слушания в суде по нарушенному договору займа. Юридическое лицо взяло у нас сумму денег, под договор займа с актом о передаче этой суммы, и обязалось выплачивать каждый месяц по 20 000, выплат почти не было, и мы спустя полтора года подали в суд на расторжение договора займа и попытались вернуть всю сумму плюс расходы по подготовке документов к суду, госпошлину и проценты за просрочку. Спустя какое-то время юр лицо предложило нам мировое соглашение, что они нам оплачивают только тело долга, проценты по договору займа и проценты за просрочку под 10 % годовых, равными платежами по 15000, это получается почти 3 года они нам будут выплачивать. Кроме того они не собираются нам возмещать госпошлину и затраты на подготовку претензии и искового заявления, в общей сумме 28600. Нам такие условия не нравятся. Но нам говорят что иначе они все равно будут подавать ходатайство о тяжелом материальном положении и невозможности платить более чем 10 000 в месяц и говорят нам что суд удовлетворит их просьбу и тогда мы все равно будем получать эти деньги более 4 лет. Хотела спросить может ли ответчик подавать в суд такое ходатайство и удовлетворити ли его суд? и можем ли мы все таки получить с них госпошлину и расходы на юриста? Подскажите пожалуйста.

Если знакомый сообщил что назначили слушание уголовного дела на сегодня 25 августа, а в расписании слушаний его дела нет. Это может быть предварительное слушание?

Какие есть плюсы и минусы для обвиняемого при предварительном слушание, стоит ли заявлять ходатайство на предварительное слушание?

Что мне делать после получения мной обвинительного заключения? Как долго ждать суд? Когда заявлять ходатайство о дополнительном расследовании, ввиду появления новых обстоятельств, о проведении предварительных слушаний, вызову свидетелей и так далее?

Вчера должно было быть заседание суда по вопросам ЖКХ. На сайте суда было выложено это. А когда мы попытались пройти на это заседание, нам объявили, что сегодня просто предварительное слушание... Дежурный показал нам в компьютере сообщение. Мы решили дождаться окончания слушания, и истец пояснила, что и следующее заседание будет тоже ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ СЛУШАНИЕМ! Вот так у нас в Губкине не допускают слушателей в суд на заседания. Может ли быть два и больше предварительных слушаний по одному и тому же вопросу в судах? Жаль, что никто из слушателей не сделал скриншота со страницы, иначе мы не можем доказать свою правоту!

Может ли быть возбуждено исполнительное производство и вынесено постановление об аресте, если дело еще в стадии предварительных слушаний?

Сколько раз может назначаться предварительных слушаний?

Если отказаться от подписания протокола ознакомления с материалами УД, в связи с обжалованием Постановления об ограничении срока ознакомления в апелляционный суд в установленном законом порядке. При этом, естественно, сторону следствия это не остановит, они всё равно передадут дело в прокуратуру, потому что срок вышел. Но вопрос в нашем желанием провести предварительные слушания, потому что в деле присутствуют недопустимые доказательства. Можно ли всё равно вписать в протоколе ознакомления, что заявления поступили - прошу провести предварительные слушания, потому что на стадии ознакомления подано ходатайство об исключении недопустимого доказательства. Пройдёт это? Или потом в суд подать отдельно после вручения обвинительного акта в течении трёх дней?

Заявил ходатайство проведении предварительных слушаний согласно статья 217 часть 5 п.3. Суд отказал в проведении предварительных слушаний по причине того, что мной не подано письменное отдельное Ходатайство о проведении предварительных слушаний. Прав ли судья?

Когда начинаются предварительные слушания по уголовному делу? В деле много томов 81 дело передали в прокуратуру для утверждения обвинения. Сейчас он под домашнем арестом, сначала была подписка о невыезде потом меру пресечения изменили на домашний арест. Он уже более полугода под домашнем арестом.

Мы подали исковое заявление о возврате долга и хотим составить ходатайство об установлении в собственности ответчика автомобиля и другого имущества. Как правильно составить ходатайство на этапе предварительных слушаний? Заранее благодарю за помощь!

Скажите, пожалуйста, можно ли заявить ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу по статья 175 часть 2 п. б УК РФ судье в начале первого судебного заседания? По постановлению назначено судебное заседание БЕЗ ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ. Спасибо!

Здравствуйте, уважаемые юристы! Пришла весна, а с ней - и неожиданное известие, что рядом с 30-ю подмосковными деревнями пройдет новое многополосное шоссе. Объявление о Слушаниях по данному вопросу было вывешено на сайте администрации. Но никто из проживающих в данных деревнях 7000 человек об этом объявлении даже не догадывался. Как мы можем оспорить результаты этих Слушаний? Или сам факт их? или хоть что-нибудь из этих Слушаний, чтобы шоссе не было построено? Спасибо.

Можно ли провести предварительное слушание без потерпевшего?

Можно ли провести предварительное слушание без потерпевшего?

Сегодня прошло предварительное слушание в суде по вопросу близко растущих деревьев к забору, по гражданскому иску моему соседу. Сказали, что требуется экспертное заключение о нарушении, скажите эксперта вызывает суд и кто оплачивает услуги эксперта？

Могут ли по ранее судимому провести предварительное слушание?

ССП по исп. листу была изъята автомашина. Исп. лист был выписан на основании решения мирового судьи. 03.04.06 г. постановлением Президиума Волгоградского обл. суда решение мирового судьи отменено и дело отправлено на новое рассмотрение. 07.04.06 г. мой муж обратился в ССП с ходатайством о прекращении исп. производства и освобождении автомашины из-под ареста. В удовлетворении ходатайства отказано. Решение об исполнительном призводстве вынес судья Ворошиловского района, а исп. пр.было возбуждено по месту жительства в Краснооктябрьском районе. Жалобу на пристава (неосвобождение а/м из/под ареста) в Красноокт. Суде не приняли, направили к мировому судье того же района. Мировой судья провел предварительное слушание и заявил, что не знает, суд (судья) какого района должен рассматривать эту жалобу. При этом почти на "ты" разговаривал со старшим приставом. Наш адвокат заявляет, что дело наше правое, но затянуться оно может очень надолго. Возможно, что машину нашу уже продали. Сложилось впечатление, что суды (судьи) не хотят или боятся связываться с приставами, и те творят, что им заблагорассудится. Хочется узнать Ваше мнение.

Юшкевичу Павлу Петровичу Напоминаю вопрос №344294 от 06 мая 2006 г. 19:34 26.01.06 г. ССП по исп. листу была изъята автомашина. Исп. лист был выписан на основании решения мирового судьи. 03.04.06 г. постановлением Президиума Волгоградского обл. суда решение мирового судьи отменено и дело отправлено на новое рассмотрение. 07.04.06 г. мой муж обратился в ССП с ходатайством о прекращении исп. производства и освобождении автомашины из-под ареста. В удовлетворении ходатайства отказано. Должны ли нам вернуть а/м? Если должны, но не возвращают, то кому жаловаться? Дополнение к вопросу: Решение об исполнительном призводстве вынес судья Ворошиловского района, а исп. пр.было возбуждено по месту жительства в Краснооктябрьском районе. Жалобу на пристава в Красноокт. Суде не приняли, направили к мировому судье того же района. Мировой судья провел предварительное слушание и заявил, что не знает, суд (судья) какого района должен рассматривать эту жалобу. При этом почти на "ты" разговаривал со старшим приставом. Наш адвокат заявляет, что дело наше правое, но затянуться оно может очень надолго. Возможно, что машину нашу уже продали. Сложилось впечатление, что суды (судьи) не хотят или боятся связываться с приставами, и те творят, что им заблагорассудится. Хочется узнать Ваше мнение.