Судья сказала я неправильно составила ходатайство о истреьовании доказательств.

ТСЖ подало на нас в суд. долг от прежнего председателя. Акт о задолженности составлен не верно. Сам судья об этом говорил. Надо падать встречный иск о признании этого акта... как правильно написать? Недействительным?

Здравствуйте Подскажите пожалуйста не правильно составила ходатайство на отмену суд. приказа, в верхней шапке не указала адрес должника и не указала по какому адресу уведомить. Ходатайство отправляла 15.09., ответ не получила, сегодня 28.11 посмотрела, и поняла, что не правильно написала, как быть теперь, что делать?

Возможно ли убрать ходатайство об истребовании доказательств из искового заявления, если оно уже подано в суд?. А ходатайство составлено не правильно.

Как правильно составить ходатайство судье. О возврате дела на доследование прокурору?

У меня такая проблемка: 01 мая 2009 года я я оказывается был лишен в/у сроком на 1 г 6 м. Моим делом по ст.12.26 КоАп занимался юрист, он мне сказал, что он выиграл дело. .Я по роду деятельности ездил на большие расстояния за этот период времени: меня неоднократно проверяли на наличие неоплаченных штрафов и т.д. А 06 июня 2012 г. я был остановлен и мне сказали, что я лишен и забрали в/у временное разрешение не выдали. Сейчас был суд в мировом суде (я заявил ходатайство), судья сказал, что нужно подать ходатайство в городской суд, а как это сделать? Подскажите, пожалуйста! Заранее благодарен.

Имел место состав преступления по УК начатого в 2019 г рейдерского захвата квартиры и по многоходовым мошенническим схемам продолжается в настоящем. Умышленное причинение вреда чужому имуществу в сговоре по найму. Ограбление (а не кража) открытое хищение имущества находящегося в квартире, в крупном размере под ноль - голый пол и голые стены. Вымогательство отказаться от моих жилищных имущественных прав на бессрочное проживание, которыми меня наделяет ЖК вводная ст. 19 в ЖК статья 31 часть 4. Принуждение к кабальной сделке. Истязания. Умышленное в сговоре причинения легкого вреда моему здоровью, с целью устранения меня от другого гражданского дела и из квартиры. Фальсификация доказательств в админ деле, (Соучастники: 1). юр исполнители начальник деж части ОВД, - по склонению подчиненного, - организатор руководство ОВД, 2) мед должностное лицо по вызову в деж часть ОВД, - советами, подсказками, организатор: руководство мед учреждения по ЕГИС, - ОПГ в сговоре с руководством УВД с целью рейдерского захвата кваритр. 3) наемник от цыганского клана, в сговоре ОПГ, - гр. лицо, совершивший преступления по выше перечисленному составу преступлений по УК черных рейдеров. Организатор в сговоре ОПГ, руководство гос мед учреждение - которое взаимосвязано и неразрывно в одной истории - рейдерского захвата квартиры. Гр лицо (ранее судим ст 158 Кража) в настоящем в том числе, отбывает наказание по УК 7 лет, по нескольким эпизодам, УК ст 228, "Наркотическая", "УК ст 158 "Кража", за преступления совершенные в другом регионе). Ранее по ходу совершения преступлений, в одной взаимосвязанной истории, неоднократно безрезультатно регистрировались Заявления и Жалобы на действия с бездействием прокуратуры, которые по умышленному бездействию, обозначились комплексным рецидивом: Прокуратура, отменяя в очередной раз Постановления об отказе в возбуждении УГ дела якобы "по отсутствию событий", уведомляя о направлении якобы на "новые проверки", снова вырезают периоды, в которые совершены взаимосвязанные в одной истории преступления, вырезают эпизоды, вырезают заявленный юр предмет, таким образом вырезают фигурантов, таким образом задают вектор на бездействие правоохранительным органам, следственным органам, органам дознания. Вопрос: в одной истории, имеется решение суда отказ истцу мед организации в админ деле, в основу которого легли сфальсифицированные тремя фигурантами в отношении меня доказательства, по причине не предоставления по требованию суда доказательств. В настоящем мед организацией продолжается клевета, по той же схеме: подменяют своими действиями, действия которые находятся в юрисдикции правоохранительных, следственных органов, прокуратуры. Превышают пределы вырезают события, вырезают фамилии, вырезают допустимые доказательства фотоматериалы - умышленного причинения вреда имуществу, ограбления под ноль. Требуют прекратить писать Жалобы, прекратить подавать иски в суд, мотивируя: "не юрист", записали: "Подает необоснованные жалобы в которых ничего не понимает". Таким образом, предлагают свои криминальные услуги, организованно в сговоре, по умышленному причинению вреда здоровью, с криминальным сценарием "без вести пропавшей", по устранению от дела: "будет продолжать писать жалобы обращайтесь, - полечим". На уровне Ген прокуратуры и прокуратуры Москвы пропадает доказательная база, на мое имя отсылают пустышки о якобы переправленной флэш с фотоматериалами а в действительности из Ген прокуратуры не переправляют, так как из прокуратуры Москвы в Уведомлении о переправлении в прокуратуру округа уже уже отсутствует ссылка о приложении допустимых доказательств фотоматериалов выполненных мною по ходу совершения преступления, умышленного причинения вреда имуществу и ограбления, - открытого хищения имущества в крупном размере. 1. Вопрос: Имеет место два периода: а) Сфальсифицированные доказательства в 2019 г недоказанные тремя фигурантами, о которых узнала из моего судебного иска 16 сентября 2020 г. б) Вновь мед клевета от чисел июля 2022 г в отношении меня по моему освидетельствованию по Постановлению №927 п. 4. 1 оформления мною опеки над моей совершеннолетней дочерью, которая допущена из ранее сфальсифицированных доказательств, по запрошенным копиям узнала августа 2022 г. 5). Какая статья, по вновь, с продолжением, сфабрикованном диагнозе F 60. 02 - "Постоянно пишет необоснованные жалобы подает иски в суд по умышленному причинению вреда имуществу и ограблению о рейдерском захвате квартиры". 6) Какая статья - Считаю, что имеет место подмена должностными лицами из мед организации действий, которые находятся в юрисдикции правоохранительных органов, следственных органов, органов дознания, прокуратуры и суда. Так как никто не имеет права запретить мне подать заявление о совершении преступления. Никто не имеет права запретить мне отстаивать свои права и законные интересы в суде. Данные права мне гарантирует ФЗ и Конституция. 7). По какой статье и куда подать, по сфальсифицированным доказательствам, если до того, еще от 2020 - 2021 г имели место Жалобы в прокуратуру по бездействию по данному эпизоду сфальсифицированных доказательств. Узнала 16 сентября 2020 г. 8). Надо ли привлекать стороной прокуратуру если неоднократно ранее уже подавались Жалобы. 9) Или сразу подать на бездействие прокуратуры по ст. 37 Прокурор ч. 1 п. 3), 4) 9). Может сразу подать на бездействие прокуратуры УК ст 33 п. 5, - есть а) Решение админ суда об отказе истцу мед организации так как мед организация отказалась предоставить суду доказательства б) есть Ответ из прокуратуры в надзорную инстанцию по гражданским делам о том, что "Решение суда истцом мед организацией не обжалуется". 11). По какой статье подать Заявление в суд по бездействию прокуратуры по выше указанному бездействию по УК 37 - листы от которых фальсифицированных доказательств легли в основу, если раньше уже писала жалобы в подразделения прокуратуры в разных Жалобах - (Доказательную базу вмонтирую вставкой в сам текст). 12). Надо ли внутри Заявления на фальсификацию доказательств Ходатайство об обеспечении доказательствами - выход на место? Ранее такие Ходатайства безрезультатно регистрировала - по распоряжению начальника УУП согласовано с начальником ОВД на место не выходили. Раппорт по заявленным по ходу юр предметам умышленное причинение вреда имуществу, ограблению, не составляли. Раппорт ОВД с ложными сведениями в отношении меня "Ничего не происходит" "Все кажется", и лег в основу материалов дела с отказом в сговоре всех трех ОПГ фигурантов приобщить доказательствами - фотоматериалами и обеспечить доказательной базой, по требованию выхода на место. 13). Какие материалы кроме Заявлений и Жалоб в прокуратуру на бездействие приложить кроме тех мед страниц, в которых вырезаны события, вырезаны фигуранты, вырезаны фамилии, вырезаны обстоятельства причина отказа предоставить суду истцом мед организации предоставить доказательства, в ранее сфальсифицированных доказательств.

На нас подали в суд соседи этажом ниже, мотивируя что мы их затопили. Выставили заоблачную сумму, составив липовую смету, акт протечки составлент при присутствии липовых свидетелей из другого места жительства, почему-то никого из соседей не пригласили и нас в том числе, мотивируя, что нас не застать дома. Квартира их в черновой отделке (новострой) - не отделана. Мы им никакого ущерба не нанесли. Экспертизу строительную не заказать, так как квартиру они продали другим людям и те уже делают ремонт, причем за туже сумму, что и сами купили у застройщика. Мы заключали договор с организацией и были переданы ключи для ремонта под ключ нашей квартиры. Сами жили в другом городе. О протечке знаем только со слов мастера, который делал ремонт. Возможно ли доказать, что не мы являемся причинителем ущерба (если он был) и переложить вину на мастера?

Написала в суд ходатайство, заявила свидетеля (я ответчик), судья ходатайство отклонила, сказала, что ей и так все ясно. Но ясно ей быть не может, поскольку ситуация спорная, а документов по спорному вопросу нет ни с той, ни с другой стороны. Только свидетели.

Если неправильно составлен протокол (неправильно указан год) могули обжаловать приговор мировой судии при помощи адваката.

Гражданский процесс. Суд вынес определение об истребовании доказательств у представителя ответчика. Ответчик тупо проигнорировал определение суда и не предоставил истребованные доказательства. Я-истец по делу хочу написать ходатайство в суд о затягивании судебного процесса ответчиком в связи с не исполнением ответчиком определения суда об истребовании доказательств. Или же мне повторно заявить ходатайство об истребовании доказательств у ответчика в связи с неисполнением определения суда об истребовании доказательств?

Я неправильно составила заявление на материнский капитал, и отправила на рассмотрение, что теперь делать?

На меня подано исковое заявление о возмещении ущерба в связи с заливом ванной комнаты. Залива не было. В акте обслуживающей организации указано, что причиной залива явилась неисправность системы внутренней канализации. Я обратилась с заявлением в жилинспекцию и она привлекла меня как свидетеля, а не как потерпевшую по делу и неправильно составила протокол об административном правонарушении по ст. 7.22 за нарушение Правил и норм техн. Эксплуатации жилого фонда ген. директором управляющей компании. Я обратилась с заявлением в генпрокуратуру о нарушении моих процессуальных прав и ограничении доступа к правосудию. Сегодня в жилинспекции мне дали ксерокопии протокола и предписания от 15.09.2011, в котором указано, чтобы упраляющая компания провела проверку работоспособности и герметичности системы канализации, результатом которой как я понимаю будет акт проверки заинтересованной в исходе гражданского дела организацией. Управляющая компания сама составила акт, а теперь хочет его переиграть, мотивируя тем, что тогда в мае комиссия управляющей компании не разобралась, т.к. они поняли, что им по этому акту мировой суд присудит выплату ущерба. Я не согласна с предписанием, т.к. оно затрагивает мои интересы (ведь акт управляющей компании, это не заключение стр.-техн. Экспертизы). Что мне делать? Надо срочно подавать в суд на жилинспекцию, т.к. я не согласна с ее протоколом и предписанием? Помогите, пожалуйста! С уважением, Нина.

Судья неправильно вынес решение. Как оспорить явную ошибку судьи?

У меня такой вопрос. На меня составили протокол за вождение ТС в состоянии алкогольного опьянения. Пришла бумага из суда, что они возвращают документы назад в суд, в виду недостаточности имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу, ссылаясь на ст. 28.2 КоАП РФ. Другими словами, в ГИБДД неправильно составили протокол и им надо его переделать, но суть в том, что у меня на руках неправильный протокол. Подскажите пожалуйста, что мне делать и вообще что дальше будет. Заранее спасибо.

Какие мои должны быть действия на суде если судья попросила доказательства на заявленное ною ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Я работала продавцом, выявлена недостача по акту ревизии. В акте ревизии уже позже я увидела, что цены на товар стояли не корректные (например огурцы маринованные 4 рубля за банку, пиво 6 руб за бутылку), тем самым были занижены суммы путем не дописания нуля. Как написать ходатайство, чтобы судья приняла это во внимание и пересчитали остатки в денежном выражении. Акт ревизии я подписала ознакомлена. Согласия с актом ревизии не подписывала.

При вынесении решения судья неправильно везде написала мою фомилию. Чем грозит, как исправить, и что будет дальше.

Суд вынес постановление о взыскании с меня штрафа за нарушение ПДД. В конце постановления указана фраза: "Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокуром в аппеляц. Порядке в гор. суд в течение 10 сут. со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью". Меня беспокоит фраза "10 дней со дня вручения или получения". А если прокурор получит постановление через год, то он и тогда сможет обжаловать его, или судья неправильно сформулировал? Спасибо.

Мы подали заявление о разъяснении решении суда. Однако, наша судья подала в отставку. Что следует предпринять, если новый судья неверно истолкует решение? Будут ли сторонам вновь задаваться вопросы, или судья единолично вынесет решение?

Прошу разъяснить. Я являюсь плательщиком алиментов. Алименты оплачиваю в срок. Но при рассмотрении в мировом суде о сумме алиментов судья присудила 50% от прожиточного минимума ребёнка. Я привёл довод судье, что от прожиточного минимума сначала отнимается подоходный налог государству и страховые взносы и только с оставшейся суммы после уплаты налогов в сумме 50% я могу уплачивать алименты. От алиментов я не отказываюсь и оплачиваю во время. Проблема заключается в правильности применения законов РФ. Прошу разъяснить кто прав? Добавлю, что ребёнок один и согласно семейного кодекса за одного ребёнка оплачивается 25%, справка о зарплате предоставлена. Спасибо.