Привлечение волокитного следователя по ч.1 ст.293 ук рф

• г. Новосибирск
Какие шансы на успех привлечения волокитного (неоднократные приостановления п.1 ч.1 ст.208 упк рф обжалованные прокурором, т.к. Подтверждений проведения (напр. Рапорта) каких либо ОРМ в Деле вуд не имеется.), бездеятельного следователя по ч.1 ст. 293 УК РФ по заявлению потерпевшего по п.г ч.3 ст.158 ук рф?
Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Никаких. Проще добиться от руководителя следственного органа отстранения данного следователя в порядке пункта 6 части 1 статьи 39 УПК РФ и передачи дела в работу другому следователю.

Спросить

Добрый день!

Шансы на успех привлечения следователя по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность) за волокиту и бездействие зависят от нескольких факторов, включая доказательную базу, позицию прокуратуры и суда.

Для привлечения следователя по ст. 293 УК РФ необходимо доказать факт бездействия или ненадлежащего исполнения обязанностей (например, необоснованные приостановления дела без реальных оснований, отсутствие ОРМ). Причинение вреда правам потерпевшего (затягивание расследования может нарушать его право на справедливое судопроизводство). Причинно-следственную связь между действиями (бездействием) следователя и негативными последствиями.

В вашем случае неоднократные приостановления по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, отмененные прокурором, указывают на возможную волокиту. Отсутствие рапортов о проведении ОРМ может свидетельствовать о фиктивности приостановлений.

Нужно доказать, что следователь действовал (или бездействовал) умышленно или по грубой неосторожности. Если он ссылался на объективные причины (например, отсутствие возможности допросить ключевых лиц), это может осложнить обвинение.

Позиция прокуратуры: Если прокурор уже отменял приостановления, это укрепляет позицию потерпевшего, но не гарантирует уголовное преследование следователя. Суды часто неохотно привлекают следователей за волокиту, если нет прямых доказательств злоупотребления.

Сейчас Вам нужно подать жалобу в порядке ст. 124 УПК РФ на бездействие следователя — руководителю следственного органа или прокурору. Если жалоба не дала результата, можно обратиться в суд по ст. 125 УПК РФ 3.

Спросить

Вы здесь застрянете по такой жалобе.

Проще жалобу на имя руководителя следственного отдела - с требованием замены такого горе следака.

Вы просто потеряете время и не факт, что сможете доказать халатные действия должностного лица.

Спросить

Никаких шансов нет - если бы за это привлекали к уголовной ответственности, то следователей в СУ МВД не было бы.

Спросить

Вероятность исходя из практики 0%

Спросить

Здравствуйте!

В данном случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

Спросить

Один из возможных способов восстановить права потерпевшего и добиться возбуждения уголовного дела — подать заявление в суд о компенсации за нарушение разумного срока на проведение следственной проверки. Если суд признает, что сроки проведения проверки по материалам заявления были неразумны, то потерпевший имеет право получить денежную компенсацию.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 135 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 818 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 540 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 242 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
289
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 143 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
274
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 956 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
44
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 762 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
413
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 653 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
263
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 865 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
145
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 625 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 50 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 60 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.6 49 093 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 123 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
381
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
184
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 050 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 505 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
показать ещё