Это правомерно?А как же ст 56 ГПК, где сказано что каждая сторона должна доказать то на что ссылается.

• г. Барнаул
Обжалование отказа в материальной помощи на основании социального контракта , от соцзащиты. Какая подсудность КАС или ГПК? Если по ГПК, судья распределил бремя доказывания только на истца,истец должен доказать независящие причины низкого дохода. Это правомерно?А как же ст 56 ГПК, где сказано что каждая сторона должна доказать то на что ссылается.
Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Все верно.

Доказать наличие независящих от воли истца причин своего низкого дохода должен сам истец, а вовсе не ответчик.

Удачи.

Спросить

верно

Спросить

ГПК РФ регламентирует порядок обжалования решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Заявление об обжаловании подаётся в суд по подсудности, установленной статьями 24–27 ГПК РФ.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

незаконно

Спросить

прпвильноо

Спросить

---Распределение бремени доказывания:

Статья 56 ГПК РФ действительно устанавливает общее правило о том, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается

Однако существуют исключения, когда закон прямо устанавливает обязанность доказывания за одной из сторон

---Социальный контракт:

При обжаловании отказа в заключении социального контракта действует особый порядок распределения бремени доказывания

---Истец обязан доказать:

Наличие обстоятельств, дающих право на получение помощи

Факт обращения с заявлением

Отказ органа соцзащиты

Наличие независящих причин низкого дохода

---Подсудность дела:

Если оспаривается действие (бездействие) органа соцзащиты — применяется КАС РФ

Если оспаривается решение о назначении/отказе в назначении пособия — применяется ГПК РФ

Правомерность действий суда

Действия суда правомерны по следующим основаниям:

В соответствии с ФЗ «О государственной социальной помощи» заявитель обязан подтвердить наличие объективных причин низкого дохода

Органы соцзащиты, в свою очередь, должны доказать:

Законность принятого решения

Соответствие решения нормативным требованиям

Соблюдение процедуры принятия решения

Рекомендации по дальнейшим действиям

Подготовка к судебному разбирательству:

Собрать доказательства независящих причин низкого дохода

Подготовить документы, подтверждающие обращение в органы соцзащиты

Истребовать документы из органа соцзащиты

----Возможные аргументы:

Ссылка на нарушение процедуры принятия решения

Доказательства несоответствия решения фактическим обстоятельствам

Указание на нарушение прав заявителя

---Процессуальные аспекты:

При подаче апелляционной жалобы обратить внимание суда на необходимость оценки всех доказательств

Подчеркнуть необходимость соблюдения баланса интересов сторон

Указать на необходимость учета принципов социальной справедливости

Заключение

Хотя общее правило о распределении бремени доказывания установлено ст. 56 ГПК РФ, в данном случае действуют специальные нормы, определяющие обязанность заявителя доказать наличие объективных причин для получения социальной помощи. При этом органы соцзащиты также обязаны доказать законность принятого решения.

Спросить
Наталья
29.01.2022, 09:31

Как отменить судебный приказ и на какие статьи ГПК ссылаться при написании заявления?

Нам выдано определение об отмене суд приказа, в написании заявления на поворот судебного приказа на какие статьи гпк нужно ссылаться. Изначально были списаны ден средства приставами в пользу банка по кред договору по кк, выданной в 2005 г.
Читать ответы (5)
Лариса
25.06.2015, 08:46

Сбербанк подает иск по одному договору одновременно против ООО и поручителя ФЛ

Сбербанк подает иск по одному и тому же договору и на ООО (чуть раньше) и на поручителя (ФЛ). Ранее была проведена встреча между представителями банка и ООО, составлен протокол этой встречи о том, чтобы решить всё мировым. Затем копия этого протокола была предъявлена в суде, но её никаким образом не приняли к сведению. 21.05 арбитражный суд выносит решение о полном удовлетворении требований банка в отношении ООО, а 02.06 суд первой инстанции - такое же решение, по тому же договору в отношении поручителя (ФЛ). Получается, что банк почти одновременно подает иск и туда, и туда по одному договору, а суды удовлетворяют эти иски, и теперь должно платить и ООО, и ФЛ. Что делать? Насколько это правомерно? Если писать апелляцию от ФЛ, то на какие статьи ГПК ссылаться?
Читать ответы (1)
Герман
16.05.2008, 16:08

Подскажите что делать на какие статьи мне ссылаться ГПК?

Мною было подано апелляционная жалоба на решение мирового судьи от 06.03.08 Мотивированное решение судья составила 11.03.08., я решение суда получил 12.03.08 написал замечание на протокол суд - заседания 14.03.08 17.03 судья рассмотрела замечание и вынесла отказ 19.03.08 я подал апелляционную жалобу суд принял, 19 марта мировая судья направила в адрес истицы уведомление о поступлении жалобы. 04.04.08 дело было направлено федеральный суд федсуд получил гражданское дело 07.04.08 и 08.04.08 судья федерального суда вынес определение об отказе мне рассмотрения апелляционной жалобы в связи пропуском 10 дневного срока обжалования при этом указав в определении что в гражданском деле не указана дата принятия решения мирового судьи в окончательной форме, следовательно днем принятия решения в окончательной форме считается 06 марта 2008 года. Получается срок подачи жалобы истек 17 марта 2008 года. Я считаю что это процессуальный недочет суда. Подскажите что делать на какие статьи мне ссылаться ГПК?
Читать ответы (1)
Татьяна
11.07.2014, 16:51

Суд приобщил к материалам дела незаявленные и нерассмотренные доказательства

Суд приобщил к материалам дела доказательства, которые не были заявлены и рассмотрены в ходе судебного разбирательства (протокол судебного заседания это подтверждает). как правильно составить аппеляционнуюжалобу, на какие нормы ГПК сослаться.
Читать ответы (1)
Елена
30.04.2009, 16:33

Как правильно называться будет жалоба и на какие статьи ГПК ссылаться?

На днях рассматривалось моё заявление о пересмотре решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам. СУдья исследовал, но не принял мои доказательства, а именно: письма истца, где она подтверждала моё проживание в спорной квартире. А на судебных заседаниях она и её свидетели заявляли, что в спорной квартире я якобы никогда не проживала. Повторюсь еще раз: судья мои доказательства не принял (на мой вопрос почему? Ответа не дал), имеется аудиозапись, соответственно заявление моё не удовлтеворил. Как мне теперь это обжаловать в верховном суде? Как правильно называться будет жалоба и на какие статьи ГПК ссылаться?
Читать ответы (1)
Татьяна
04.03.2020, 13:24

Арендодатель стал невольным участником ДТП, но несет несвоевременную ответственность

Предъявлено Арендодателю исковое заявление о взыскании морального ущерба, последствия ДТП на арендованном автомобиле. Арендодатель не при чем. Какие возражения предъявить, ссылки на статьи ГПК?
Читать ответы (4)
Людмила
30.06.2023, 09:59

Возможность ГПК ссылаться на отсутствие отношения к иску о демонтаже межтамбурной перегородки в МКД

ГПК ссылаться в возражении на исковое заявление по демонтажу межтамбурной перегородки в МКД, если отношение к ней не имеем, не устанавоивали, и изначально были не против ее сноса. Но тем не менее сосед оставшейся за перегородкой подал в суд.
Читать ответы (1)
Денис
18.02.2018, 09:58

Возможно ли указать на постановление пленума ВС РФ в исковых заявлениях при их уточнении и на какую статью ГПК ссылаются?

Могу ли я при уточнения исковые заявлений указать на постановление пленума ВС РФ, при подаче иска я забыл её вписать, и на какую ст гпк сылатся.
Читать ответы (1)
Евгений
19.03.2006, 12:05

Подскажите мне пожалуйста, какое именно заявление нужно составлять и на какие статьи ГК и ГПК ссылаться.

Вопрос об установлении права. СРОЧНО! Уважаемые юристы ВЮК! У меня год назад умер дедушка и осталась бубушка. У них был построен, на специально выделенном для этого администрацией участке земли, кирпичный гараж, но нигде не зарегестрированы права собственности на него (дело в областном городке). Сейчас бабушка вступает в наследство и ей нужно, как говорят люди (насколько сведующие не знаю), подавать в суд на установление права владения (а мне кажеться, что нужно собственности). Подскажите с каким исковым ей нужно обращаться к мировому судье: об установлении права собственности или владения или ей вообще этого не нужно делать, а то она уже собрала все документы (справки БТИ, документ на выделение земли и т.п.), пришла к местному адвокату, а он заломил за консультацию 300 и составление искового 1500 - у пожилого человека чуть сердце не остановилось. Я сам только учусь на 1-м курсе юридического, мне старшие друзья говорят, что иск составить можно и самому, если что - судья поправит. Подскажите мне пожалуйста, какое именно заявление нужно составлять и на какие статьи ГК и ГПК ссылаться. Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Василий
06.11.2012, 18:14

На какие статьи ГПК ссылаться и каков срок подачи жалобы: 3 или 6 месяцев?

Помогите, пожалуйста, разобраться в тонкостях обновленного ГПК РФ в плане обжалования решений... Ситуация: 17 августа 2012 года Тверской областной суд рассмотрел кассационную жалобу на решение районного суда и отказал в передаче на рассмотрение дела в судебном заседании президиума обл. суда. Если я правильно понимаю - то следующий этап обжалования - в Верховный Суд. Но читаю ГПК РФ и не могу понять ст.391.1, ничего не подходит. Вопрос: какой статьей и главой руководствоваться при написании жалобы? Надзорную или кассационную жалобу писать в Верховный суд? На какие статьи ГПК ссылаться и каков срок подачи жалобы: 3 или 6 месяцев? Спасибо большое за помощь!
Читать ответы (1)
Валерий
12.12.2012, 08:32

Месяца через два я подаю ещё одно ходатайство и прошу оштрафовать УК в соответствии с п. 3 ст. 57 ГПК, ссылаясь на запрос суда.

Сужусь с управляющей компанией. В доме имеются ОДПУ на ХВ, электроэнергию и Отопление. В начале тяжбы, для того чтобы выполнить самостоятельно расчёт по отоплению и ДОПУ, я подал в суд ходатайство об истребовании письменных доказательств, копии журналов показания ОДПУ. Суд направил в УК запрос. УК не представила эти копии. Месяца через два я подаю ещё одно ходатайство и прошу оштрафовать УК в соответствии с п. 3 ст. 57 ГПК, ссылаясь на запрос суда. Подавал через канцелярию, в деле имеются. Достаточно ли этих ходатайств для того, чтобы сослаться на не недоказанность со стороны УК, что услуги по отоплению и все ДОПУ оказывались в объёме заявленных в иске, или всё таки продолжать настаивать на истребовании этих журналов.
Читать ответы (2)
Евгения
17.01.2013, 10:41

Куда отправить жалобу описанному имуществу, прописанному на не родственника, и на какую статью ГПК ссылаться?

У меня в квартире прописан не родственник. Пришли приставы и описали мое имущество. Я им предоставляла чеки на мое имя и договор дарения на имущество, которое они описали. Все зафиксировано в акте. Подскажите, в какой суд отправлять жалобу и на какую статью гпк ссылаться при подаче заявления? Ведь должник не является моим родственником.
Читать ответы (1)
Николай
28.03.2004, 09:52

На какую статью ГПК ссылаться?

Можно ли просить суд не проводить заседание (гражданское дело) до тех пор покуда не собраны все доказательства по делу, без которых дело не может быть рассмотрено всесторонне. На какую статью ГПК ссылаться?
Читать ответы (1)
Анна
28.07.2004, 07:37

Если «да», то на какую статью ГПК ссылаться?

Могут ли вновь открывшиеся обстоятельства по гражданскому делу, вступившему в законную силу, являться основанием для приостановления исполнительного производства решения суда по этому делу? Если «да», то на какую статью ГПК ссылаться? Спасибо.
Читать ответы (1)
Инга
24.10.2019, 20:36

Юристы говорят о новой норме в ГПК - сторона обязана уведомлять оппонента и предоставлять подтверждения в суде

Некоторые юристы утверждают, что в новом ГПК есть норма, что сторона сама должна уведомлять оппонента о своих судебных заявлениях и предоставлять в суд подтверждение. Прошу сообщить статьи ГПК, где это указано. Спасибо.
Читать ответы (10)
Евгений
01.10.2015, 12:22

Принцип уголовного судопроизводства, который нарушен, - принцип доказывания.

Подсудимый Ивлев в судебном следствии попросил судью вызвать Соболева и Симонову, которые могут подтвердить, что в момент совершения преступления Ивлев находился в другом месте. Судья отказал в удовлетворении ходатайства подсудимого, сославшись на то, что все свидетели уже допрошены и доказательства его вины уже установлены на предварительном следствии. Дайте правовую оценку действиям судьи. Какой принцип уголовного судопроизводства нарушен?
Читать ответы (3)
Александр
09.02.2010, 10:37

Истец в силу ст.56 ГПК должен доказать недействительность экспертной оценки..."

Виновник ДТП застрахован по ОСАГО. Страховщик провел оценку, оплатил. После этого я провел независимую оценку мат. ущерба и УТС. подал Досудебную претензию, а после этого в суд. После этого страховщих в возражении на иск написал: "...что первоначальная экспертиза, организованная страховой компанией не оспорена в порядке, установленным законом ст.13 от 29.07.98 №135-ФЗ... А поскольку экспертиза не оспорена, сохраняет юридическую силу..." "...таким образом Истец, предоставивший повторный экспертный отчет, должен оспорить в судебном порядке экспертный отчет, организованный страховой компанией и проведенный экспертным учреждением, и только потом предъявлять иск к страховой компании, поскольку страховая компания не проводит экспертную оценку, а руководствуется ее результатами в рамках Закона об ОСАГО и правил страхования. ...Истец в силу ст.56 ГПК должен доказать недействительность экспертной оценки..." Страховая компания, ссылаясь на №135-ФЗ как бы пытается заявить что в моем иске ненадлежащий ответчик (но напрямую почему то об этом не заявляет?!). Вопросы: 1. есть ли закон, который позволяет признать недействительной (или рассмотреть профессиональность) оценки, проведенной оценочной компанией Страховщика в рамках моего нынешнего иска (например расширить мои исковые требования еще одним пунктом) 2. правомерно ли Страховщик ставит вопрос об именно такой очередности рассмотрения судом моих требований о взыскании материального ущерба и УТС?
Читать ответы (1)
Ольга Валерьевна
05.02.2015, 14:04

Возможно ли заключить два договора о покупке имущества в долевую собственность, где каждая сторона будет иметь свою долю?

Я как физ лицо покупаю имущество в долевую собственность с организацией. Можно ли составить не один, а два договора, где у каждого будет прописана его доля.
Читать ответы (1)
Анна
05.12.2018, 16:11

Оставление заявления о наличии вкладыша в трудовой книжке без рассмотрения в силу ч.3 ст. 263 гпк - правомерно или нет?

Оставили заявление о наличии вкладыша в трудовой книжке без рассмотрения в силу ч.3 ст. 263 гпк по определению. Правомерно ли это?
Читать ответы (1)