Может ли апеллянт в жалобе предлагать суду если тот не усмотрит оснований для применения положений ст.ГК РФ применить

Слышал, что суды отказывают во взыскании морального вреда со страховой компании за нарушения обязательств со стороны страховой компании по договору КАСКО, в частности, за просрочку выплаты страхового возмещения. Если это действительно так, то на основании чего отказ? Ведь положения ГК РФ об обязательствахв равной степени применимы и к такого рода отношениям. Или я не прав?

Можно ли в 2024 году ссылаться на ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 июня 2015 г. N 25 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ РАЗДЕЛА I ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ?

Прокунсультвруйте пожалуйста по следующему вопросу. Я в простой письменной форме заключил с одной гражданкой договор по которому она обязалась в период с 27.12.2007 по 25.09.2008 реализовать мне квартиру по фиксированной цене 800000 рублей. На деле выяснилось, что такой возможностью гражданка не обладала и никакой квартирой не владела. В договоре было указано, что она продаст квартиру по конкретному адресу площадью 64 кв.м. (только номер жилого многоэтажного дома), либо аналогичную не уступающую по характеристикам в другом районе. В случае неисполнения договора гражданка обязалась выплатить неустойку в размере 1 процента от 800000 руб. за каждый день просрочки. В качестве предоплаты по расписке гражданка взяла с меня 40000 рублей. На деле выяснилось, что никакой квартирой гражданка не располагала и обязательства выполнять не собирается, так же не отдает взятые ей 40000 рублей. Обращение в милицию по поводу привлечения ее кответственности за мошенничетство пока результатов не дало, в возбуждении дела было отказано по мотивам того, что получить объяснения с нее милиции не удалось, она воспользовалась ст. 51 Конст. И показания не дала. Милиция не усмотрев оснований сослалась на то, что решение данного вопроса возможно в рамках гражданского законодательства. Подскажите пожалуйста как мне поступить? Заранее благодарен.

Я осуждена по статья 160 часть 3 с отсрочкой исполнения наказания до совершеннолетия ребенка. В приговоре написано. Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.ст. 64, 73 и 81 УК РФ у Суда нету. Это значит я имею право после декретного отпуска вернуться на свою работу и должность?

В 2012 г. у меня умер отец, после него осталось наследство в виде земли, дома, квартиры и автомобиля, меня интересует могу ли я заключить договор купли - продажи автомобиля, если юридически он не оформлен на мое имя? ссылаясь на положение статьи гр. кодекса о преимущественном праве пользования на наследуемое имущество? Заранее спасибо.

Состоялся районный суд. С решением не согласен. Подал апеляцию в Верховный суд. Получил копию определения об оставлении жалобы без движения от того же судьи что вел дело - из районного суда! Это правильно?

Добрый день. Писал исковое заявление о взыскании страхового возмещения, в том числе неустойки в сумме 400 000 руб. Случайно попалась на глаза следующее: В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Подскажите, можно ли сейчас написать заявление с требованием добавить неустойку по день исполнения решения суда, чтобы это не выглядело как уточнение исковых требований и суд не откладывал процесс? Пока такой вариант, но думаю, что он выглядит как уточнение исковых требований: "Прошу взыскать: • Неустойку за период с 06.09.2015 года по 09.03.2018 года - 400 000 рублей. • Неустойку за период с 10.03.2018 года по день фактического исполнения страховщиком обязательства по договору. Каки есть ещё варианты формулировки? С уважением, Егор.

Можно ли пользоваться положениями ГК РФ Статья 314. "Срок исполнения обязательства" в отношениях собственник - управляющая компания (УК). Есть постановление Госстроя РФ № 170 "Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда " Там прописаны обязанности УК по содержанию жилого фонда. Правильно ли я понимаю, что если срок исполнения той или иной обязанности не установлен прямо, то применяется 7 дневный срок из ГК РФ.

Гражданин обратился в суд с жалобой на незаконность применения положений Приказа УМВД России К... обосновывая это тем, что в нем затрагиваются права граждан, что означает обязательную регистрацию в реестре Министерства юстиции такого нормативного правового акта. Так как этого сделано не было, по мнению гражданина, такой нормативный правовой акт применяться не может. Вопрос: как составить жалобу на данный факт.

В 2022 году заключён договор аренды земельного участка на срок 10 лет, между юр лицом и муниципалитетом. В договоре муниципалитетом изначально были указаны неверные сведения относительно объектов недвижимости, расположенных на земельном участке, т.е указаны здания, находящиеся в долевой собственности у пяти собственников, а не объекты, принадлежащие юр.лицу, которые выделены из общей долевой собственности и имеющие иные площади и кадастровые номера. Т.е. нарушены существенные условия договора. После подписания указанного договора, юр лицо попыталось зарегистрировать его в Росреестре, однако получило соответствующий отказ, о чем был поставлен в известность гос орган. С момента заключения договора по 2024 год, аренда не оплачивалась. В 2024 году, юр лицо, после приведения в соответствие документов на здания, обратилось в госорган с целью предоставления договора аренды, однако новое руководство данного госоргана указала на то, что не прошедший госрегистрацию договор является действующим и потребовало оплату аренды за весь период действия договора, несмотря на то, что с предыдущим руководством госоргана была достигнута устная договоренность о том, что в связи с тем что первоначальный договор аренды фактически является недействительным в соответствии с ч.1 ст.651 ГК, после приведения в соответствия документов на имущество со стороны юр лица будет заключён новый договор аренды, а предыдущий не будет приниматься во внимание. Правомерны ли действия гос органа и какова в данном случае судебная перспектива? Нарушены существенные условия договора, в связи с чем он также не прошел гос регистрацию. На протяжении нескольких лет, арендодатель не требовал оплаты по договору. Отсутствовали основания для заключения договора аренды.

В ст.606 ГК РФ указано, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Означает ли это, что если заключён договор найма жилого помещения (совместно с имуществом) между физическими лицами, то к нему применимы все положения Главы 34 ГК Аренда?

Могу ли я наказать человека за то, что он меня прилюдно ударил и облил лимонадом с помощью Гражданского кодекса. Например как защита нематериальных благ, защита чести и достоинства? Просто пока полиция разбиралась административный срок прошел.

Может ли апелляционный суд по гражданскому делу при рассмотрении апелляционной жалобы применить положения постановления правительства, если это постановление правительства было издано после вынесения решения судом первой инстанции, при этом в самом постановлении правительства указано, что его положения применяются к правоотношениям возникшим до его издания? Прошу поделиться опытом и ссылками на практику или законы.

Могут ли быть применены положения Гражданского Кодекса к трудовому договору? Интересует порядок расторжения трудового договора по соглашению сторон. Работник подал заявление о расторжении трудового договора по соглашению сторон: «Предлагаю расторгнуть трудовой договор …» Работодатель в лице директора предприятия наложил на заявление резолюцию «Согласен». В письменной форме соглашение о расторжении договора оформлено не было. Приказ об увольнении работника был издан, но работник не был с ним ознакомлен (в приказе отсутствует его подпись). В настоящий момент работник оспаривает факт увольнения по причине того, что он не был надлежащим образом поставлен в известность о решении работодателя по своему заявлению. Позиция работодателя состоит в том, что соглашение о расторжении трудового договора было достигнуто в момент наложения на заявление резолюции директора. Работник утверждает, что при рассмотрении его заявления директором он не присутствовал, не видел, как директор подписал заявление, каких-либо дальнейших переговоров с работодателем по соглашению о расторжении договора не вёл, после срока, указанного в заявлении продолжал работать, приказа об увольнении не видел, окончательный расчёт и трудовую книжку не получал и таким образом, считает что трудовой договор продолжает действовать. Трудовое законодательство прямо не указывает на форму и содержание соглашения о расторжении трудового договора. В то же время ч.1 ст. 425 ГК РФ предусматривает, что "Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное". ст. 72 ТК прямо указывает, что Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора заключается в письменной форме. А вот ст. 78 ТК "Иное" не предусматривает. Ст. 67 ТК определяет форму трудового договора: "Трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя" Часть 1 ст. 2 ГК РФ указывает что «Гражданское законодательство регулирует … договорные и иные обязательства» Может ли работник на основании статей ГК настаивать на том, что соглашение о прекращении трудовых отношений достигнуто не было, поскольку не соблюдена предусмотренная законом форма?

Согласно ст.958 ГК РФ При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено "иное". Возможно ли тут применить ГК РФ Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств - 3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора. Для возврата части страховки?

Суд рассматривал гражданское дело о признании недействительными постановления администрации города, применив положение ч.1 ст 219 КАС РФ. Однако в ст 304 ГК РФ сказано что исковая давность не распространяется на ст 304 ГК РФ. Кроме того По смыслу части 4 статьи 1 КАС РФ и части 1 статьи 22 ГПК РФ, а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ. Законно ли в таком случаи применение судом ч.1 ст 219 КАС РФ.

Вопрос по ст.96 УК РФ.В исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить положения настоящей главы к лицам..., что относится к исключительным случаям?

По договору оказания услуг оплата производится в течение 3 дней с момента подписания акта оказания услуг. В договоре указано что к порядку расчетов применяются положения п. 1 ст. 317.1 ГК РФ. Проценты будут начисляться в случае просрочки с 4 дня после подписания акта или с момента подписания акта в течение 3 дней?

Может ли руководитель централизованной бухгалтерии выписывать премию на себя, или должно быть распоряжение главы администрации. Положение по бухгалтерии распространяется на всех работников. Трудовой договор заключали с администрацией, запись на прием в трудовой записана самим руководителем цб и зарплата в цб.

У меня такая ситуация. Нас в семье трое, я, старшая сестра и младший брат. Все совершеннолетние. В 2008 г. умерла наша мама. После маминой смерти заявила права на наследство только я одна. Я получила свидетельство о праве собственности. Теперь, по прошествии 4 лет сестра собирается отсудить свою долю наследства. ОБЪЯСНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ИМЕЕТ ЛИ ТЕПЕРЬ ОНА ПРАВО НА СВОЮ ЧАСТЬ НАСЛЕДСТВА ИЛИ НЕТ? ЕСЛИ ДА, ТО НА ОСНОВАНИИ КАКИХ СТАТЕЙ И ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ? И не истек ли срок исковой давности?