Отмена военно учетной специальности
698₽ VIP

• г. Челябинск
Доброго времени! Был призван на военные сборы с очевидными нарушениями со стороны военкомата, разбирался через военную прокуратуру. Из военной прокуратуры пришел ответ, провели проверку, мои доводы о нарушении законодательства должностными лицами военкомата нашли свое подтверждение. Преподавание материала на военных сборов было поверхностным, экзамен формальным. Разбирался через министерство обороны об отмене присвоенной ВУС и просил провести проверку целевого расходования средств, на что министерство обороны отписывается отписками без проверки и ссылается, что я якобы успешно сдал комплексный экзамен и поэтому это подтверждает целевое расходование средств. Как мне можно отменить присвоенную ВУС?
Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ (далее - Закон о воинской обязанности):

Статья 57.2. "Военные сборы". В частности, п. 7 этой статьи гласит: "Порядок проведения военных сборов определяется Положением о проведении военных сборов". Нарушения порядка проведения сборов (некачественное преподавание, формальный экзамен) являются основанием для оспаривания результатов.

Если Министерство обороны снова откажет или проигнорирует ваше обращение, вы имеете право обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения (действия/бездействия) Министерства обороны.

Административное исковое заявление подается в соответствии с Кодексом административного судопроизводства РФ (КАС РФ).

С уважением.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ответ отключен модератором

Обращайтесь с административным иском в суд в порядке ст. 218 КАС РФ и обжалуйте решение о присвоении ВУС.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Спросить

Здравствуйте Андрей !

В данном случае, так как из Военной прокуратуры пришел ответ, что провели проверку, и Ваши доводы о нарушении законодательства должностными лицами военкомата нашли свое подтверждение в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 1, ст. 10, Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», "Инструкции о порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема заявителей в органах прокуратуры" (утв. Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45).

Таким образом, с юридической точки зрения, отменить присвоенную ВУС возможно только и решать в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).

Всего доброго Вам!

Спросить
Это лучший ответ

Смотрите, сперва получите ясный и точный ответ от Минобороны РФ.

Далее берете ответ из военной прокуратуры и подаете в таком случае административный иск к Минобороны РФ и воинской части (на момент прикрепления при прохождении военных сборов).

Пойдут любые доказательства по вопросу.

Отменить присвоенной ВУС и провести проверку целевого расходования средств, только в судебном порядке возможно такое.

Правда, странно, что военный прокурор далее с иском не пошел, у них есть все полномочия для этого.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

- см. ст. 85, 218-220 КАС РФ

Спросить

Военный комиссариат находится в одном регионе, а сборы проходили в другом.

Первая прокуратура провела проверку в комиссариате, и прислала письмо, в котором сказано о нарушении законодательства по привлечению меня к сборам.

А вторая прокуратура, перенаправила запрос о качестве предоставленного образования в образовательное учреждение в котором я проходил сборы. Естественно, что данное учреждение будет топить за качество и целевое расходование средств. А от МО РФ ответ такой, раз стоит отметка, что вы успешно сдали комплексный экзамен - значит это подтверждает целевое назначение средств. Только вот каких-либо доказательств о моем "успешном" прохождении комплексного экзамена МО РФ не предоставило.

Спросить

Андрей! Нельзя объять необъятное. Определитесь с предметом административного иска. Вы же заглядываете в тему целевого расходования бюджетных средств. Это не ваша тема. Тут вы только можете пожаловаться и просить прокурора провести проверку. А в случае не согласия с его отпиской - обжаловать ее вышестоящему прокурору. Рекомендую еще раз внимательно перечитать мой первый ответ.

Спросить

Смотрите, да зачем вам целевое назначение?

Вас в принципе это не касается.

Если надо - государство разберется и прокуратура.

У МО РФ своё есть управление в этой части.

Также Счетная палата есть, как и СК РФ либо ГП РФ.

Вам ВУС убрать надо.

А Вы какие то средства ищите? Нафиг Вам это надо?

Такой иск вообще может у Вас не прокатит.

Экзамены, ВУС и другие нарушения прав в/сл - обжалуйте в порядке ст. 85, 218-220 КАС РФ.

Спросить

Проверьте качество образовательных мероприятий, организованных в рамках военного сбора. Обратите внимание на учебные планы, методические пособия и квалификационные требования преподавателей. Эти документы регулируются Федеральным законом № 53-ФЗ («О воинской обязанности и военной службе»).

Обратитесь в комиссию учебного заведения или подразделения, где проходил сбор, с официальным запросом о проверке качества проведенного обучения и обоснованности результата экзамена. Результаты такой проверки могут подтвердить недостаточность полученного образования.

Если предыдущие меры не дали желаемого результата, можно инициировать судебное разбирательство. Иск подается в арбитражный суд субъекта федерации, где проходили сборы. Предмет иска — признание незаконным акта о присвоении ВУС и отмена соответствующего приказа.

Законодательство позволяет гражданам оспаривать действия государственных органов в судебном порядке (статья 218 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

К заявлению прилагаются документы, подтверждающие факты некачественного обучения и полученные выводы проверок.

Параллельно можно подать жалобу в Министерство обороны РФ, Генеральную прокуратуру РФ или Федеральное агентство по образованию. Эти ведомства уполномочены контролировать деятельность учебных заведений и организаций, осуществляющих подготовку кадров.

Спросить

Совершенно безперспективная рекомендация (по моему глубокому убеждению).

Спросить
Это лучший ответ

Уважаемый Андрей, здравствуйте!

Для оспаривания незаконного присвоения ВУС Вам необходимо обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ). Основанием для отмены решения является подтверждённое военной прокуратурой нарушение законодательства при проведении сборов, а также формальный характер экзамена, что свидетельствует о несоответствии процедуры установленным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, Вы вправе оспорить решение органа власти (военкомата), если оно нарушает Ваши права или возлагает незаконные обязанности. В Вашем случае присвоение ВУС при отсутствии надлежащей подготовки и объективной проверки знаний противоречит принципам законности и обоснованности.

Судя по изложенному Вами, МО не провело проверку по существу, поэтому судебный порядок является единственным эффективным способом защиты.

С уважением!

Спросить

С лучших ответов и полезных авторов посмеялся. Особенно после того, как они дали ответ "уже данный юристом ранее". Ну да Бог им судия. Выбирать дорогу Вам. Ошибочный выбор - тоже выбор. Некоторые просто учатся на своих ошибках, а иные на ошибках дураков...

Последний раз предлагаю путь: Оспаривайте присвоенную квалификацию (ВУС) в суде в административном - исковом порядке (КАС РФ). Там у председательствующего ходатайством потребуйте судебную - исследовательскую экспертизу (за ваш счет) и завалите все вопросы. По итогу суд , руководствуясь необходимыми и достаточными доказательствами (экспертизы), произведет их правовую оценку, и согласно с внутренним убеждением председательствующего, вынесет решение в вашу пользу: признает квалификацию присвоенную вам не на законных основаниях порочной и потребует у административного ответчика отменить ее. Деньги по судебным расходам (в т.ч. за экспертизу и за услуги представителя с высшим юридическим образованием или научной степенью в области юридической пруденции) истребуете у оппонентов в этом же процессе в порядке ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 01.04.2025)

Спросить

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 203 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 780 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
164
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 629 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
407
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
142
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 40 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Снитко И.В.
4.6 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
21
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 050 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
427
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 122 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
276
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 564 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
190
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.5 87 452 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 209 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
130
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 41 972 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
106
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 670 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 165 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
показать ещё