Итого у него с зарплаты удерживаются 41 % сейчас он обратился в суд.Прав ли он и удовлетворит ли судья его иск?

Как быть в моей ситуации? Какие варианты разрешения? В браке куплена квартира в ипотеку. По 1/2 доли каждому. После развода долг не выплачен. Бывший супруг мирно договариваться и разрешать вопрос по выплате ипотеке отказывается. На сегодняшний день за мной выплачена большая часть (государственная субсидия) + на руках остаток от моей 1/2 долга перед банком. Досрочные выплаты бывший супруг-титульный созаемщик не дает выплатить, т.к отказывается подавать заявку в банк. Со стороны бывшего супруга выплачено всего лишь 10% от его 1/2 доли долга и при этом он подает иск на взыскание с меня 1/2 платежей за 1,5 года. И если суд ему удовлетворит его иск, то как быть дальше? Мне через суд добиваться устранений препятствий в досрочном погашении. И в каком размере? Если без учета регресных выплат, то в итоге получается что за мной переплата. И как с ней быть? Требовать увеличения доли в квартире? Или взыскивать в обратном порядке.

Подала на развод, через месяц было первое слушание. Муж не согласен, судья его спрашивал, сколько нужно на примирение, месяц, два, три. Муж сказал-месяц. Но сейчас он передумал и хочет ещё два месяца. Разведут ли нас или судья даст ему ещё два месяца? Спасибо.

Осаго не покрывает стоимости ремонта авто и принято решение судиться с виновником. (разница между стоимостью ремонта авто и выплаты по осаго составляет примерно 6000$). В каком случае производится арест имущества виновника дтп и в каком с его зарплаты удерживаются проценты (и что это за проценты)?

Отец ребенка хочет написать отказ от ребенка если суд удовлетворит его иск, обязан ли он будет платить алименты?

Знакомая вышла замуж уже беременная от другого мужчины (будущий супруг знал о том что этот ребенок родиться не от него). Ребенок родился в браке и сначала супруг не был против что ребенок автоматически (статья 51 часть 1 СК РФ) записан в свидетельстве о рождении как его сын. На данный момент бывший супруг оспаривает отцовство в суде. От сюда вопрос: обязательно ли суд удовлетворит его иск и исключит его как отца?

Ситуация такова: муж подал на развод, жена согласия не дала, как выяснилось она беременна и утверждает что от своего мужа (у него же имеются на этот счет сомнения, так как есть свидетель, который утверждает что знает что у его супруги была интимная связь с другим мужчиной примерно в этот же период). Вопрос таков: может ли он потребовать в суде провести экспертизу на установление отцовства (может ли она быть проведена во время беременности) и имеет ли право жена отказаться от экспертизы и,если может, как быть в случае ее отказа? И в каком случае суд удовлетворит его иск о расторжении брака? Большое спасибо!

Муж подал на развод в мировой суд, нанял адвоката. Против развода я не возражала, но не давала док-ты,т.к.ему не доверяю. Делить нам нечего. От брака ребенок, с которым он не общается. Суд удовлетворит его иск и расходы на адвоката предъявит мне? можно ли самой подать на развод чтобы не оплачивать адвоката, т.к. моя з\пл. не позволяет оплачивать подобные услуги и содержать ребенка? И что вообще лучше предпринять?

На меня и брата подали иск о выселении из муниципальной квартиры мой отец и его мать. Мы с братом пришли в суд в назначенное время и подали судье возражения на иск и исковое заявление о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Судья назначила новую дату заседания. У меня вопрос: 1. Какой иск судья удовлетворит их или наш исходя из судебной практики? 2.У меня на первом заседания сложилось впечатление, что судья не читала иск, который был подан на нас, т.к. она не сделала адвокату истцов никаких замечаний по иску, хотя адвокат в иске просит нам выселить на основании статей Жилищного Кодекса РСФСР и Основ жилищ. Законод. СССР и союзных Республик. Или на все это должны мы обращать внимание судьи? Спасибо.

Банк подал в суд на заемщика, суд вынес решение иск удовлетворить. Был выписан исполнит. Лист. Через 4 мес. не получив денег банк подал иск на меня т.к. я являюсь поручителем. Суд удовлетворил и этот иск на ту же сумму. Суд высшей инстанции апеляцию отклонил. Это справедливо? Что делать дальше?

Прошу прояснить ситуацию. В организации работал работник. В 2000 г заворовался. Уголовное дело по его просьбе заводить не стали, он обязался выплатить ущерб, нанесенный предприятию. В мае 2000 он прогулял несколько дней, в объяснительной написал "по болезни". С 8.06.2000 не вышел на работу, после неоднократных поисков администрации прогульщик появился, ушел писать объяснительную и больше не появился.30.06.2000 был уволен по ст.33 п.4 КЗОТ РФ. Трудовую книжку не забрал. В феврале 2002, после требования погасить задолженность он подает в суд, чтобы ему оплатили вынужденный прогул. Мировой судья удовлетворил его просьбу, мотивируя тем, что мы должны были его уведомить по почте в получении трудовой книжки. Я этого не знал, хотя есть свидетели, что он неоднократно разыскивался нарочными. К тому же, выяснилось, что в период прогула он работал на других предприятиях. Так с 10.05.2000 работал по договору (подряду), затем в 2000 по трудовому договору, уволен, как не выдержавший испытательный срок, с ноября 2000 по декабрь 2001 трудовой договор, уволен по ст.33 п.4 КЗОТ РФ. Все доводы адвоката суд отклонил. Как нам поступить в этом случае? Спасибо за ответ.

Прошу прояснить ситуацию. В организации работал работник. С 8.06.2000 не вышел на работу, после неоднократных поисков администрации прогульщик появился, ушел писать объяснительную и больше не появился. 30.06.2000 был уволен по ст.33 п.4 КЗОТ РФ. Трудовую книжку не забрал. В феврале 2002 он подает в суд, чтобы ему оплатили вынужденный прогул. Мировой судья удовлетворил его просьбу, мотивируя тем, что мы должны были его уведомить по почте в получении трудовой книжки. Я этого не знал, хотя есть свидетели, что он неоднократно разыскивался нарочными. К тому же, выяснилось, что в период прогула он работал на других предприятиях. Все доводы адвоката суд отклонил. Как нам поступить в этом случае? Спасибо за ответ.

Можно ли добиться отмены пени за отопление, если по нему долг и судья удовлетворил иск.

В судебном заседании правонарушитель, в отношении которого нами было возбуждено дело на основании ст. 11.6 КоАП РФ, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства по причине того, что уполномоченными должностными лицами не было проведено административное расследование, и материалы дела представлены не полно и не объективно. Должен ли судья удовлетворить его ходатайство? И ещё вопрос, в каких случаях и в каком порядке назначается административное расследование?

Грозит лишение прав ч.1 ст.12.8. Жду повестки. В медосвидетельствовании вину признал. Я человек принципиальный, и не сдаюсь до последнего. Понимаю, что вариантов, кроме как оттягивать дело практически нет. Насколько я осведомлен, есть две уважительных причины оправдывающих неявку в суд: больничный и командировка. Все говорят, что амбулаторный больничный совершенно никакой роли не сыграет. Реально подействует только стационарное лечение. Это так? Насчет командировки умалчивается. Какие командировочные документы необходимо приложить к ходатайству о переносе дела, чтобы судья удовлетворил его? Ведь судья должен понимать, что бывают случаи невозможности явки в суд, т.к. для человека работа превыше всего. Подскажите такую тонкость. Насколько категоричны решения мировых судей? И какая вероятность оспаривания этих оправданий (больничный и командировка) на аппеляционном уровне? И как относится федеральные судья к решениям мировых судей в данном плане? Например: Мировой судья не удовлетворил мое ходатайство о переносе дела всвязи с командировкой и принял решение, но я действительно не мог явиться в назначенное время. Как в этом случае поступит федеральный судья, если я буду писать жалобу об неудовлетворении моей уважительной причины и принятии решения в мое отсутствие? Заранее благодарен всем ответившим!

БМ подал в суд, чтоб его освободили от выплаты алиментов на меня, бывшую супругу. Если его иск удовлетворят, он обязан будет погасить долг по алиментам на мое содержание. Который накопился за год невыплаты алиментов?

В судебном заседании ответчик (от Администрации) высказался против удовлетворения иска на признание права собственности на гараж. Судья привела свои доводы и иск удовлетворила. Всё сказанное записано в решении. Решение вступило в законную силу, т.к. прошел месяц, не обжаловалось. Может ли не согласие ответчика, что записано в решении, негативно повлиять в дальнейшем на регистрацию права на недвижимость в рег. палате. ''

День добрый! Из за просрочек по платежам, банк подал иск в суд. Судья удовлетворил иск банка и обязал меня оплатить гос. пошлину по иску, что мне делать?

Коммунальная компания в 2019 обратилась в суд с иском об оплате коммунальных платежей за 2016 2017 2018 год. Ответчик иск не признал и попросил применить срок исковой давности. Под срок исковой давности попадал только 2016 год. Судья удовлетворила иск частично, взыскав долг за 2017 и 2018 год Вопрос?-Истец в суд не явился, сумма долга в иске указанна полностью за 2016 2017 и 2018 г. Других требований нет. Права ли судья и не вышла она за рамки изменения исковых требований в пользу Истца. Позиция Ответчика сводилась к тому, что Истец не разделил сумму требований (часть попадала под под сроки исковой давности, часть нет) поэтому просил иск оставить без удовлетворения.

Истец обратился в мособлсуд, где ему было отказано, далее он обратился в районный суд, там его иск удовлетворили. Как понимать?