Считается ли заимствование элементов образа нарушением авторских прав?

349₽ VIP

И также что будет, если прямо в источнике указать, что персонаж вдохновлен таким-то персонажем? Или так делать наоборот не стоит?

Каким образом решаются подобные споры на практике? - Только при помощи экспертизы, по другому ни как.

Авторские права распространяются на оригинальные персонажи художественных произведений, будь то фильмы, мультфильмы, игры или литература. Персонажи охраняются российским законодательством в рамках статьи 1259 Гражданского кодекса РФ, согласно которой объектами авторского права являются произведения науки, литературы и искусства, включая литературные образы героев.

При этом важна оригинальность персонажа. Характеристики героя, как правило, включают внешний вид, манеру поведения, биографию, голос, особенности речи и прочие индивидуальные черты. Чем больше признаков заимствования, тем выше вероятность нарушения авторских прав.

Суд рассматривает степень сходства между двумя персонажами исходя из совокупности характеристик. Одних схожих деталей недостаточно для признания плагиата.

Обычно суды обращают внимание на следующее:

- Внешнее сходство (форма тела, одежда, прическа, аксессуары);

- Особенности характера (темперамент, поступки, мотивации);

- Историю происхождения и развитие образа в сюжете;

- Уникальность каждой характеристики и степень индивидуализации каждого персонажа.

Споры о сходстве персонажей разрешаются индивидуально, каждый раз принимается во внимание уникальный набор факторов конкретного случая. Чаще всего судебная практика руководствуется принципом значительного совпадения ключевых элементов персонажа. Так, незначительные изменения внешности или характера, сохранившиеся уникальные признаки исходного героя, будут считаться нарушением авторских прав.

Пример судебной практики: дело с героем мультфильмов "Маша и Медведь", где суд признал, что использование отдельных элементов внешнего вида оригинального персонажа в новом произведении нарушает авторские права.

Суд оценивает не только формальное сходство, но и реакцию зрителей или читателей, способны ли они распознать в одном персонаже оригинал.

Указание на источник вдохновения ("этот герой вдохновлён известным персонажем") само по себе не снимает обвинения в нарушении авторских прав. Напротив, оно может усугубить позицию ответчика, так как признание заимствования делает очевидным тот факт, что создатель нового персонажа сознательно использовал чужое произведение.

Экспертизой - степень смешения доказывать

Это экспертиза установит в суде, скорее всего- ст. 79 ГПК РФ, аналогичная норма в АПК РФ, а что эксперт в заключении напишет - никто Вам заранее не скажет - основных вариантов два, это очевидно...

На практике иск подают в суд...

Добрый день!

То, что вы описали будет являться нарушением авторского права.

Потому что вы приводите характеристики, которые посчитают в итоге схожими ДО СТЕПЕНИ СМЕШЕНИЯ с оригиналом.

Не советую с этим шутить. Арбитражный суд г.Москвы уже третий год работает с превышающей всякие разумные пределы нагрузкой именно из-за увеличившегося количества дел с авторским правом. После того как за нарушение авторского права стали присуждать 5000 000 компенсации -эта тема быстро переросла в способ наживы. Под популярные бренды и произведения создаются целые юридические конторы задачей которых стало выявление в интернет информации о любом малозначительном нарушении авторского права их клиента и далее ситуацию отправляют в суд.

Посмотрите похожую с описаной вами ситуацию.

"Коллегия судей принимает во внимание, что наличие внешнего сходства между персонажем и используемым ответчиком образом является лишь одним из обстоятельств, учитываемых для установления факта воспроизведения или переработки используемого произведения (его персонажа). Основное значение имеют характерные отличительные признаки, легко узнаваемые всеми: имя, внешний вид и иные символы, позволяющие узнавать героя аудио-визуального произведения, формирующие его образ".

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.05.2015 № С01-332/2015 по делу № А19-2243/2014

Обратите особое внимание на положения ч.82 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации,

которая как раз содержит информацию о распространении авторского права и на переработку ПЕРСОНАЖА произведения.

С учетом пункта 3 статьи 1259 ГК РФ, согласно которому охране подлежат произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, под персонажем следует понимать совокупность описаний и (или) изображений того или иного действующего лица в произведении в форме (формах), присущей (присущих) произведению: в письменной, устной форме, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме и др.

[/i]

Удачи Вам!