Возможно ли ответить на эти вопросы с практической точки зрения, на понятном не юристу языке?
Не праздный вопрос: что считается "существенным нарушением норм материального плана" (при кассации). Как определить нарушение существенно или нет? По последствиям? Если нет, то получается, что должен существовать перечень норм, нарушение которых является существенным. Выходит какой-то бред.
Возможно ли ответить на эти вопросы с практической точки зрения, на понятном не юристу языке?
Спасибо.
Основаниями для изменения или отмены решения, постановления суда являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, НАРУШЕНИЕ ЛИБО НЕПРАВИЛЬНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА или норм процессуального права. Действующее законодательство, при рассмотрении вопроса отмены судебного решения, исходит не из существенности или не существенности нарушения норм материального права, а из самого факта такого нарушения или неправильного применения. Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если:суд не применил закон, подлежащий применению;суд применил закон, не подлежащий применению;суд неправильно истолковал закон.
Определять существенность нарушения норм материального права не надо.
Говорить о существенности или несущественности можно только относительно нарушения норм процессуального права (норм, регламентирующих процедуру судебного разбирательства) - нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления суда, ЕСЛИ ЭТО НАРУШЕНИЕ ПРИВЕЛО ИЛИ МОГЛО ПРИВЕСТИ К ПРИНЯТИЮ НЕПРАВИЛЬНОГО РЕШЕНИЯ, ПОСТАНОВЛЕНИЯ.
Спросить