Как решить вопрос с общим бизнесом.

349₽ VIP

Состава статьи 159 УК РФ - мошенничество - здесь точно не будет, а вот состав гражданских правоотношений - вполне.

Посылайте его в суд.

Никаких расписок не пишите.

При вызове в полицию - отказывайтесь от дачи объяснений по статье 51 конституции.

Его требования неправомерны. Если есть переписка, то ничего он не получит в судебном порядке. Состава мошенничества тоже нет.

Здравствуйте!

1.Что касается уголовного дела, то мошенничества (статья 159 У КРФ) в данном случае нет, поскольку спор чисто гражданско-правовой и в возбуждении уголовного дела будет отказано

2.Предлагайте другу, все споры решать через суд и там уже доказывать правомерность его требований. Процесс носит состязательный характер, где каждая сторона обязана доказать свои требования и возражения (статья 56 ГПК РФ). В случае недоказанности, суд просто откажет в иске.

Добрый день, Евгений.

1)Отсутствие письменного договора: Главная проблема – отсутствие письменного договора. Это затрудняет установление четких условий партнерства, распределения прибыли и убытков, обязанностей сторон.

-Ваш друг не выполнил свои обязательства по рекламе, что негативно повлияло на продажи и, возможно, привело к убыткам.

-Требование вернуть 100 000 рублей, не основанное на письменном договоре, является спорным.

-гроза подать заявление о мошенничестве является неправомерной. Для мошенничества необходим умысел на хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием. В вашей ситуации нет признаков мошенничества, так как вы вместе вели бизнес и не имели намерения обмануть друга.

2) Укажите на отсутствие письменного договора, который бы устанавливал порядок возврата вложенных средств.

-Подчеркните, что вы оба осознавали риски убытков, характерные для нового бизнеса.

-Укажите на неисполнение другом своих обязательств по рекламе, что негативно повлияло на результаты.

-Объясните, что 100 000 рублей, которые он требует, находятся в товаре и издержках, и вы не можете их вернуть немедленно.

-Предложите совместную оценку убытков и справедливое распределение, учитывающее вклад каждой стороны.

3) Предложите вариант, который будет учитывать вклад каждой стороны, убытки и текущее финансовое положение бизнеса.

- Если удастся договориться, заключите письменное соглашение, в котором четко пропишите все условия (распределение убытков, сроки возврата и т.д.). Это обезопасит вас в будущем.

4)больше тут ничего не сделать к сожалению.

Но состав мошенничество согласно ст. 159 УК РФ я не вижу.

Согласно Гражданскому кодексу РФ, по такому договору два или более лица обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели. В вашем случае, ваш вклад – это ваша деятельность (ИП, закупка, логистика, формирование магазина, упаковка), а вклад друга – денежные средства и реклама.

Если друг не исполняет свои обязательства по договору (в данном случае, по рекламе), это может быть основанием для расторжения договора и проведения взаиморасчетов. Угроза подать заявление о мошенничестве является необоснованной, если вы не имели умысла на обман. Ваши действия по закупке товара и попытке его реализации свидетельствуют о намерении вести бизнес.

Как решить вопрос с общим бизнесом:

Попытка досудебного урегулирования:

Письменное соглашение: Попробуйте составить письменное соглашение о расторжении договора простого товарищества. В нем можно зафиксировать:

Общий размер вложенных средств и понесенных расходов.

Распределение имеющихся активов (денежные средства на счете, товар).

Порядок распределения прибыли или убытков, учитывая неисполнение обязательств одной из сторон.

Отказ от взаимных претензий.

Переписка: Сохраняйте всю переписку с другом, где обсуждались условия бизнеса, его вклад и ваши договоренности. Это может служить доказательством в случае судебного разбирательства.

Судебный порядок:

Иск о расторжении договора простого товарищества и проведении взаиморасчетов: Если досудебное урегулирование не удастся, вы можете обратиться в суд с иском. В иске необходимо будет:

Указать на наличие устного договора простого товарищества.

Представить доказательства вашего вклада и понесенных расходов (чеки, накладные, выписки по счету).

Доказать неисполнение обязательств вашим другом (например, переписка, свидетельские показания).

Потребовать проведения взаиморасчетов, распределения имеющихся средств и товара, а также возмещения убытков, понесенных из-за неисполнения обязательств другом.

Истребование доказательств: Если у вас нет полной финансовой информации, вы можете подать ходатайство в суд об истребовании доказательств у вашего друга, если он владеет документами, имеющими значение для дела.

Ваши действия:

Документируйте все: Сохраняйте все чеки, накладные, банковские выписки, переписку. Это ваши доказательства.

Не поддавайтесь на угрозы: Угрозы о мошенничестве без оснований не имеют юридической силы.

Предложите компромисс: Попытайтесь договориться с другом о справедливом разделе имеющихся средств и товара, учитывая его неисполнение обязательств.

Возможные варианты решения:

Раздел имущества: Попытаться договориться о разделе имеющихся денежных средств и товара. Например, вы оставляете себе товар, а друг получает деньги, или наоборот, в зависимости от их реальной стоимости и ваших договоренностей.

Продажа товара: Если договориться не удается, вы можете предложить продать оставшийся товар и разделить вырученные средства, а также имеющиеся на счете деньги.

Выкуп доли: Если друг хочет выйти из бизнеса, а вы хотите продолжать, можно договориться о выкупе его доли.

Правовые нормы, регулирующие ситуацию:

Статьи 1041-1054 Гражданского кодекса Российской Федерации (Глава 55 "Простое товарищество").

Статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (Неосновательное обогащение).

Статья 161 Гражданского кодекса Российской Федерации (Упрощенная письменная форма сделок).

Статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (Основания изменения и расторжения договора).

Здесь нет никакого мошенничества.

Полиция откажет в возбуждении УД.

Суд как вариант, если не придете к соглашению.

Ваша проблема - отсутствие договора с другой стороной.

Надо еще доказать сам факт совместного ведения дела.

Каждая сторона здесь права, но в конечном итоге суд разберется.

Убытки и возможный ущерб только через суд можно взыскать.

Подсудность:

если стороны ИП или юрлица - через арбитражный суд (ст. 125-126 АПК РФ).

если одна сторона физлицо - тогда через районный суд по месту проживания ответчика. (ст. 28, 131-132 ГПК РФ).

В суде каждая сторона должна обосновать и доказать свою позицию (ст. 56 ГПК РФ).

- см. ст. 148 УПК РФ, ст. 15, 151, 1064, 1102 ГК РФ

Уважаемый Евгений, здравствуйте!

---------

В описанной Вами ситуации отсутствуют основания для привлечения Вас к уголовной ответственности по статье 159 УК РФ (мошенничество), поскольку между Вами и Вашим партнером сложились гражданско-правовые отношения, связанные с совместным ведением бизнеса. Отсутствие письменного договора не препятствует квалификации Ваших отношений как простого товарищества (ст. 1041 ГК РФ), либо как совместной деятельности по устной договоренности. Вложение денежных средств Вашим партнером и их использование в предпринимательской деятельности не свидетельствует о наличии умысла на хищение с Вашей стороны.

---------

В случае возникновения спора о возврате вложенных средств, данный вопрос подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а не в рамках уголовного преследования. Важно! Споры, вытекающие из неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по гражданско-правовым договорам, не образуют состава мошенничества, если отсутствует изначальный преступный умысел на завладение чужим имуществом.

Поскольку Ваш партнер не исполнил свои обязательства по рекламе, а также учитывая наличие расходов, связанных с ведением бизнеса, требование о возврате всей суммы вложенных средств не основано на законе. В случае обращения в суд, суд будет исходить из фактических обстоятельств дела, распределения рисков и понесенных расходов (ст. 1042, 1043 ГК РФ). Возврат вложенных средств возможен только после расчета всех расходов и обязательств, связанных с совместной деятельностью.

Таким образом, действия Вашего партнера по обращению в правоохранительные органы не приведут к возбуждению уголовного дела, поскольку отсутствует состав преступления, а спор носит исключительно гражданско-правовой характер.

С уважением, Д.А.Разина

Здравствуйте, Евгений !

В данном случае, так как у Вас спор чисто гражданско-правовой (ст.2 ГК РФ), то в возбуждении уголовного дела будет отказано (ст.24 УПК РФ).

Таким образом, с юридической точки зрения, предложите совместную оценку убытков и справедливое распределение, учитывающее вклад каждой стороны.

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Отсутствие официального договора не отменяет существования устной договоренности, если она существовала. Устные договоры также признаются российским гражданским правом, хотя и требуют доказательств в суде.

Поскольку ваш друг участвовал финансовыми средствами, а вы занимались организационными вопросами, фактически сложилась ситуация совместной предпринимательской деятельности без регистрации юридического лица. Подобные отношения регламентируются главой 55 Гражданского кодекса РФ ("Простое товарищество").

Статья 1041 ГК РФ определяет простое товарищество как деятельность двух или нескольких лиц, объединяющих вклады для достижения общей цели. Ваш вклад — усилия и ресурсы, вложенные в развитие бизнеса, а вклад вашего партнера — финансовые вложения.

В вашем совместном бизнесе возникли общие затраты и доходы. Доход составляет 50 тыс. рублей наличными плюс товары стоимостью 50 тыс. рублей, итого 100 тыс. рублей. Издержки включают фотографии, налоги и маркетинг, общая сумма затрат — 50 тыс. рублей.

Эти суммы образуют общий капитал простого товарищества, который распределяется пропорционально внесенным вкладам. Поскольку первоначальная сделка была основана на доверительных отношениях, рекомендуется договориться мирно, распределив активы и понесённые убытки справедливо.

Требование вашего друга о полном возмещении финансовых вложений (100 тыс.) кажется необоснованным, поскольку финансовая составляющая сделки (товары и наличные деньги) равна сумме общих активов, и половина из них принадлежит вам. Его требование равносильно требованию полной компенсации убытков, несмотря на общее распределение ответственности.

Заявление о мошенничестве выглядит некорректным, так как ваши действия направлены на ведение совместного бизнеса, а не на обман партнера. Мошенничество подразумевает намеренное введение в заблуждение ради личной выгоды, что в данном случае не доказано.

Статьей 159 Уголовного кодекса РФ предусмотрено наказание за мошеннические действия, однако суды крайне редко поддерживают подобные заявления, если дело касается дележа общего имущества в рамках предпринимательской деятельности.