Запрет использования слова вокзал в доменных именах.

349₽ VIP

Здравствуйте, уважаемая Виктория!

Доменное имя не является объектом интеллектуальной собственности (п. 1 ст. 1225 ГК РФ) и не отнесено действующим законодательством к объектам гражданских прав (ст. 128 Гражданского кодекса РФ). В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 №10 «О применении части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации» отмечено, что к числу результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, охраняемых в этом порядке, не отнесены, в частности, доменные имена.

Поэтому запрет использования слова вокзал/vokzal неправомерно, на законе не основано.

Организация может запретить другим лицам использовать в доменных именах обозначения, тождественные ее фирменному наименованию или сходные с ним до степени смешения

Согласно п. 3 ст. 1474 ГК РФ не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если организации осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юрлица было включено в ЕГРЮЛ ранее. Вне зависимости при этом от того, какая организация раньше приступила к деятельности (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. № 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Согласно позиции суда по интеллектуальным правам, указанные нормативные положения применимы и к спорам о соотношении правовой охраны исключительного права на фирменное наименование и права на доменное имя.

В соответствии со ст. 1474 ГК РФ юридическое лицо, обладающее исключительным правом на фирменное наименование, вправе использовать его любым не противоречащим закону способом. Перечень способов, указанный в п. 1 ст. 1474 ГК РФ, не является исчерпывающим и поэтому юридическое лицо вправе указывать свое фирменное наименование в доменном имени в Интернете и запрещать иным владельцам доменов использовать в доменных именах тождественное фирменному наименованию или сходное с ним до степени смешения обозначение. Защита исключительных прав на средства индивидуализации при этом может осуществляться, в частности, путем предъявления к соответствующим лицам требований о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также о возмещении убытков (п. 1 ст. 1252 ГК РФ).

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12 февраля 2019 г. № С01-1228/2018

Использование слова "вокзал" или "vokzal" в доменном имени организации, реализующей ж.-д. билеты, способно вводить потребителей в заблуждение. Например, создавать впечатление, будто бы сайт принадлежит официальному перевозчику (Федеральной пассажиркой компании или Гранд-Сервис Экспресс).

В этом случае нарушаются требования ст. 14.6 закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции", устанавливающей запрет на недобросовестную конкуренцию путём имитации элементов, индивидуализирующих хозяйствующего субъекта-конкурента и (или) его товар.

Как указано в ст.4 того же закона, в контексте закона товар- объект гражданских прав (в том числе работа, услуга, включая финансовую услугу), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот. Поэтому услуги по перевозке являются товаром.

С учетом того, что продажа билетов- составная часть услуг по перевозке, а "вокзал" имитирует название одного из мест, где продаются билеты на поезда, использование этого слова в доменном имени компании, продающей билеты является формой недобросовестной конкуренции с РЖД и её дочерними компаниями.

Здравствуйте !

В данном случае, в силу п. 3 ст. 1474 ГК РФ не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если организации осуществляют аналогичную деятельность.

Таким образом, с юридической точки зрения, по сути "доменное" имя не является объектом интеллектуальной собственности в силу п. 1 ст. 1225 ГК РФ) и не отнесено к объектам гражданских прав по ст. 128 ГК РФ).

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Смотрите, исключительное право на товарный знак осуществляется, в том числе путём размещения товарного знака в доменном имени. Никто не вправе без разрешения правообладателя использовать обозначения, сходные с его товарным знаком, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Если в доменном имени используется зарегистрированный словесный или комбинированный товарный знак, а другой интернет-ресурс пытается использовать данное доменное имя пусть и в несколько изменённой форме, у правообладателя товарного знака есть шансы запретить в суде использование такого доменного имени его владельцу.

Если доменное имя содержит в себе фирменное наименование компании, содержащееся в учредительных документах, использование идентичного или сходного до степени смешения доменного имени другим лицом неправомерно, и в суде также можно добиться запрета на использование такого домена либо передачи его компании.

Перевозчик не может в принципе запретить использование в доменных именах слов «вокзал» или «vokzal».

В соответствии с действующим российским гражданским законодательством доменное имя не относится ни к объектам гражданских прав, ни к объектам интеллектуальной собственности.

Если в доменном имени используется зарегистрированный словесный или комбинированный товарный знак, а другой интернет-ресурс пытается использовать данное доменное имя пусть и в несколько изменённой форме, у правообладателя товарного знака есть все шансы запретить в суде использование такого доменного имени его владельцу.

Если доменное имя содержит в себе фирменное наименование вашей компании, содержащееся в учредительных документах, использование идентичного или сходного до степени смешения доменного имени другим лицом неправомерно, и в суде также можно добиться запрета на использование такого домена либо передачи его вам.

Коммерческое обозначение может использоваться индивидуальными предпринимателями и организациями для индивидуализации принадлежащих им предприятий и при этом не подлежит обязательному включению в ЕГРЮЛ и учредительные документы.

То есть, коммерческое обозначение является средством индивидуализации, которое не подлежит регистрации и считается таковым лишь в силу распространённости и известности на определённой территории.

Само по себе доменное имя не может признаваться коммерческим обозначением.

- см. ст. 128, 1225, 1484, 1538 ГК РФ, Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2017 г. №С01-301/2017 по делу № А60-1837/2016

Ссылка:

e-pepper.ru

Добрый день!

Согласно ст. 1225 и 1474 ГК РФ, если слово "вокзал/vokzal" является зарегистрированным товарным знаком перевозчика (например, РЖД для "Вокзал/Vokzal" в определенных классах МКТУ), то запрет на его использование в доменных именах конкурентов может быть законным (ст. 1484 ГК РФ). Однако, если термин не защищен как ТЗ или используется в общеупотребительном значении (ст. 1483 ГК РФ п. 1.3), оспорить запрет можно через суд, ссылаясь на добросовестную конкуренцию (ст. 14.8 ФЗ "О защите конкуренции"). Для точного ответа требуется проверка статуса товарного знака в Роспатенте.

Если компания-перевозчик зарегистрировала слово "вокзал" или созвучные обозначения как собственный товарный знак, то она действительно может ограничить использование схожих обозначений третьими лицами, поскольку такое поведение нарушает исключительные права владельца товарного знака.

Это регулируется статьями 1477–1484 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно данным нормам владелец товарного знака имеет исключительное право запрещать другим лицам использовать сходные обозначения для однородных товаров и услуг, чтобы избежать введения потребителей в заблуждение относительно происхождения товара или услуг.

Если перевозчик доказывает, что ваша деятельность связана с продажей железнодорожных билетов и конкурирует с его бизнесом, то ограничение может оказаться правомерным, особенно если ваша компания создает риск путаницы среди клиентов.

Существует ряд ограничений, связанных с антимонопольным регулированием. Запрещается злоупотребление доминирующим положением на рынке путем ограничения конкуренции, что предусмотрено статьей 10 Федерального закона № 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Например, если компания является единственным крупным игроком рынка железнодорожного транспорта и применяет чрезмерные меры защиты своего бренда, ограничивая конкурентов в свободном выборе доменных имен, это может рассматриваться как злоупотребление своим рыночным положением.

Термин "вокзал" является общеупотребительным словом русского языка и относится к общему понятию железнодорожной станции. Однако регистрация такого термина в качестве собственного товарного знака возможна лишь в сочетании с индивидуализирующими элементами (например, названием компании, логотипом). В противном случае монополизация обычного наименования была бы несправедливой и противоречила бы принципам добросовестной конкуренции.

Запрет возможен только тогда, когда слово используется в комбинации с признаками, создающими риск смешения и обман покупателей.

Здравствуйте пожалуйста обращайтесь к администрации хоста сайта

Добрый вечер, Виктория.

1)Если у перевозчика зарегистрирован товарный знак, включающий слово “вокзал” (или транслитерацию “vokzal”), то он имеет право запретить другим лицам использовать это слово в коммерческих целях, особенно в доменных именах. Это является одним из наиболее вероятных оснований.

-Запрет будет распространяться только на товары и услуги, однородные с теми, для которых зарегистрирован товарный знак. В данном случае - продажа билетов, услуги транспортной логистики и т.п.

2)Если компания использует слово “вокзал” для получения необоснованных преимуществ на рынке (например, вводит потребителей в заблуждение о связи с известным перевозчиком), это может быть признано недобросовестной конкуренцией.

-Недобросовестная конкуренция (ст. 14.4 ФЗ “О защите конкуренции”)

-Если использование слова “вокзал” в доменном имени компании может нанести ущерб деловой репутации перевозчика, то он может иметь право на запрет.

3)Самый важный фактор. Если у перевозчика зарегистрирован ТЗ, включающий слово “вокзал” (или “vokzal”), и услуги по продаже билетов попадают под этот ТЗ, то запрет обоснован.

-Услуги по продаже билетов (авиа и ж/д) являются однородными с услугами, для которых был зарегистрирован товарный знак.

-Существует риск смешения, так как потребители могут подумать, что компания, использующая в домене слово “вокзал,” связана с перевозчиком.

-Перевозчик должен направить компании, использующей домен, уведомление о нарушении его прав, прежде чем принимать какие-либо юридические меры.

4) Если у перевозчика нет зарегистрированного товарного знака, включающего слово “вокзал” (или “vokzal”), запрет, скорее всего, будет незаконным.

-Если использование слова “вокзал” в доменном имени не создает риска смешения, запрет может быть оспорен. Например, если домен используется для обзора вокзалов или для блога о путешествиях, а не для продажи билетов.

-Если слово “вокзал” является общеупотребительным словом и не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака (например, если используется в описательном смысле), запрет будет сложным для обоснования.

5)Запрет перевозчика на использование слова “вокзал” / “vokzal” в доменных именах компаний, занимающихся продажей билетов, может быть законным, если у перевозчика есть зарегистрированный товарный знак и существует риск смешения. Если же у перевозчика нет товарного знака или отсутствует риск смешения, запрет, скорее всего, будет незаконным.

6)ст. 128, 1225, 1484, 1538 ГК РФ

Здравствуйте!

Крупные перевозчики, такие как, например, ОАО "РЖД", регистрируют слова, связанные с их деятельностью, в качестве товарных знаков. Слово "вокзал" неразрывно ассоциируется в сознании потребителей с деятельностью по перевозке пассажиров и работой железнодорожных станций, которые являются частью инфраструктуры перевозчика. Хотя само по себе слово "вокзал" является общеупотребительным, в контексте перевозок оно может быть зарегистрировано как товарный знак или его часть для защиты от недобросовестного использования.

Основная цель регистрации товарного знака — сделать так, чтобы потребитель мог четко отличать товары и услуги одной компании от другой. Когда Вы используете слово "вокзал" в своем доменном имени, например, "super-vokzal-bilety.ru", у обычного покупателя может сложиться ложное впечатление, что Ваш сайт является официальным ресурсом самого перевозчика или его прямого партнера. Это вводит потребителя в заблуждение.

Такие действия могут быть расценены как нарушение исключительных прав правообладателя на товарный знак. Согласно ст. 1484 ГК РФ, именно правообладателю принадлежит исключительное право на использование товарного знака. Использование без его разрешения схожего до степени смешения обозначения (а доменное имя с элементом "вокзал" будет именно таким) является нарушением.

Более того, подобные действия подпадают под действие антимонопольного законодательства, а именно ст. 14.6 Федерального закона "О защите конкуренции". Эта статья запрещает недобросовестную конкуренцию, в том числе введение в заблуждение относительно характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей. Используя домен со словом "вокзал", Вы, по сути, создаете у клиента ложную ассоциацию с официальным перевозчиком, что и является актом недобросовестной конкуренции.

Таким образом, перевозчик, требуя от Вас прекратить использование слова "вокзал" в доменном имени, действует в рамках закона.

Слово "вокзал" является общеупотребительным и общим термином, обозначающим место отправления и прибытия поездов или иной транспорт. Юридически оно не является охраняемым фирменным наименованием или товарным знаком перевозчика, если только перевозчик не зарегистрировал "Вокзал" как торговую марку (например, на конкретные услуги).

Закон о товарных знаках (ФЗ № 38-ФЗ от 23.09.1992) предусматривает охрану только зарегистрированных товарных знаков. Если перевозчик имеет регистрацию товарного знака с "вокзал", он может требовать запрет на использование этого знака в доменной зоне, если есть вероятность смешения и введения потребителя в заблуждение (ст. 1484-1493 ГК РФ).

Использование в доменных именах общих слов (например, "vokzal", "tickets", "avia") допустимо, если это не нарушает права других лиц и не вводит потребителей в заблуждение относительно принадлежности сайта.

Перевозчик не имеет права без оснований запрещать использование общеупотребительных слов в доменных именах конкурентов, если только это не нарушает право на товарный знак или создает несанкционированное использование фирменного имени (ст. 1478-1483 ГК РФ).

Если перевозчик пытается запретить использование домена с "vokzal" на основании того, что "вокзал" — их фирменное наименование, нужно проверить регистрацию этого наименования и факты, есть ли нарушение прав на фирменное наименование или товарный знак.

Согласно закону о рекламе (ФЗ № 38-ФЗ от 13.03.2006), использование в рекламных целях чужого зарегистрированного фирменного наименования или товарного знака запрещено, если оно вводит в заблуждение потребителей.

Запрет перевозчика на использование слова "вокзал" в домене законен только при наличии прав на товарный знак или фирменное наименование с этим словом и доказанном риске введения в заблуждение.

Если же слово "вокзал" используется как общеупотребительный термин в домене, и отсутствуют зарегистрированные права, то такой запрет признан неправомерным.

Проверьте наличие зарегистрированного товарного знака перевозчика с использованием "вокзал". Если такого нет, запрет на использование домена с этим словом может быть оспорен в арбитражном суде или Роскомнадзоре.

С уважением.

Здравствуйте Виктория!

Законен ли запрет перевозчика на использование слово вокзал/vokzal в доменных именах компаний, занимающихся продажей авиа жд билетов.

Законен, но только в одном случае, если доменное имя "vokzal" зарегистрировано в Государственном реестре товарных знаков в соответствии со ст.1480. Государственная регистрация товарного знака ГК РФ в качестве товарного знака и по правилам ст. 1481. Свидетельство на товарный знак ГК РФ на него получено соответствующее Свидетельство

В противном случае, такой запрет отнесен к понятиям недобросовестной конкуренции и вы вправе обратиться в ФАС по основаниям ст. 44. Рассмотрение заявления, материалов и возбуждение дела о нарушении антимонопольного законодательства Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"

Это абсолютно нормальная практика

Уважаемая Виктория, здравствуйте!

-----------

В соответствии с пунктом 2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), использование товарного знака, в том числе его размещение в доменном имени в сети Интернет, признается использованием товарного знака. Согласно пункту 3 статьи 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя обозначения, сходные до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, в отношении товаров или услуг, для индивидуализации которых зарегистрирован данный товарный знак, либо однородных товаров и услуг, если в результате такого использования возникает вероятность смешения потребителей.

Таким образом, если слово "вокзал/vokzal" зарегистрировано в качестве товарного знака перевозчиком в отношении услуг по продаже авиа- или железнодорожных билетов, либо однородных услуг, правообладатель вправе запретить использование данного обозначения или сходных с ним в доменных именах третьих лиц без его согласия. Запрет перевозчика на использование слова "вокзал/vokzal" в доменных именах компаний, осуществляющих продажу авиа- и железнодорожных билетов, будет являться законным при наличии регистрации соответствующего товарного знака и при условии возникновения вероятности смешения у потребителей.

С уважением, Д.А.Разина