Может ли кандидат в председатели СНТ дособрать голоса за свою кандидатуру после собрания?

• г. Томск
Может ли кандидат в председатели СНТ дособрать голоса после собрания членов СНТ? Было собрание членов СНТ, на котором переизбирались Председатель, бухгалтер СНТ, члены ревизионной комиссии и т.д. по истечению срока у предыдущих! На очном собрании кворум не состоялся, не присутствовало достаточное количество собственников! Получается все решения собрания недействительны, ничтожны! И новый Председатель не утверждён! Почти через месяц узнается, что кандидат в председатели СНТ якобы дособрал голоса за свою кандидатуру, хотя не проводилось никакого дополнительного внеочередного собрания очного, не было заочного голосования. Неизвестно каким образом он это сделал! И якобы уже Новый Председатель утверждён! Вопрос: возможно ли после собрания, на котором не состоялся кворум, пойти и дособрать голоса? Будет ли это считаться законным и учитываться в подсчёт голосов за кандидатуру председателя?
Читать ответы (24)
Ответы на вопрос (24):

на оба вопроса ответ один - "нет".

Спросить

Ответ отключен модератором

Как мне доказать, что это незаконно? Т.к. старый Председатель уже через несколько дней будет передавать полномочия новому председателю, который получается избран незаконно?

Спросить

Ваш вопрос решается в судебном порядке.

Спросить

Дособирание голосов вне общего собрания незаконно.

Спросить

Нет,это не предусмотрено в очном голосовании . Данное решение не является законным ,НО если его не будут оспаривать - все сойдет с рук - если протокол собрания о выборе Председателя оформят верно.

Спросить

Нет, такое невозможно.

Спросить

Т.е. сейчас, до момента передачи полномочий от старого председателя новому, ничего нельзя сделать? Они подготовят протокол собрания, в котором пропишут количество голосов, которые собраны незаконно и все! И утвердят нового председателя! Получается только подавать в суд сейчас, для признания решения собрания недействительным? Может обратиться в прокуратуру?

Спросить

Прокуратура не вмешивается в дела СНТ о выборе и проведении собрания .Ваши действия- получить протокол сейчас, список участвовавших в собрании членов и подать иск в суд.

Спросить

Только в судебном порядке.

Спросить

Нужно изучать устав СНТ на предмет возможности проведения собрания в очно-заочном порядке.

Спросить

К сожалению, на все требования предоставить документы для ознакомления действующих ещё Председатель отвечает игнором! Посылали заявления на сайт СНТ, писали в личные сообщения, не выдаёт документы! Например, просили копию сметы для ознакомления раз 5, так и не выдала! Сейчас запрашиваю документы по собранию, в ответ: «Я передам все документы новому председателю, вот с ним и разговаривайте!»

Спросить

Тогда подаете в суд иск об обязании СНТ предоставить документы - иск ваш удовлетворят

Спросить

формально нет ,процедура голосования и подсчета не соблюдена ; однако смотря какое правовое обоснование имеется у кандитата, посокльку

Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 20.03.2025) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Статья 17.1. Особенности принятия решений общего собрания членов товарищества с применением электронных или иных технических средств

(введена Федеральным законом от 14.07.2022 N 312-ФЗ)

1. Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества:

1) направляется в форме электронного сообщения (посредством электронной почты либо передачи коротких текстовых сообщений в соответствии со сведениями, представленными правообладателями садовых или огородных земельных участков для внесения в реестр членов товарищества);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии), ином сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" либо в информационной системе, которые указаны в уставе товарищества;

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

2. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества путем очно-заочного, заочного голосования с применением электронных или иных технических средств наряду со сведениями, указанными в части 15 статьи 17 настоящего Федерального закона, указываются дата и время начала и окончания заочного голосования по вопросам повестки общего собрания членов товарищества, сведения об используемых электронных или иных технических средствах, а также адрес электронной почты и (или) номер телефона для направления участниками общего собрания членов товарищества подтверждения факта участия в голосовании и решений по вопросам, включенным в повестку общего собрания членов товарищества, либо иной порядок подтверждения факта участия в голосовании и направления таких решений, установленный уставом товарищества.

3. При проведении очного голосования, предусматривающего совместное дистанционное участие, в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества указываются перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества (в случае проведения голосования, предусматривающего возможность присутствия), а также сведения об используемых электронных или иных технических средствах.

4. Голосование на общем собрании членов товарищества путем передачи коротких текстовых сообщений осуществляется без использования сайтов либо информационной системы, указанных в пункте 3 части 2 статьи 8 настоящего Федерального закона. В таких сообщениях должны содержаться:

1) наименование товарищества, дата голосования;

2) номер (или иной идентификатор) вопроса в повестке общего собрания членов товарищества и принятое решение по данному вопросу.

5. Продолжительность заочного голосования по вопросам повестки общего собрания членов товарищества с применением электронных или иных технических средств должна составлять не менее семи и не более четырнадцати дней (без перерывов) с даты и времени начала проведения такого голосования.

6. При проведении голосования в очно-заочной форме заочное голосование с применением электронных или иных технических средств должно быть завершено до дня проведения очного обсуждения вопросов повестки общего собрания членов товарищества.

7. Голосование с применением электронных или иных технических средств осуществляется в порядке, установленном уставом товарищества, при соблюдении следующих условий:

1) проверка личности участников голосования, которая заключается в необходимости подтверждения факта участия в голосовании лица, сведения о котором содержатся в реестре членов товарищества и которое заявило о своем участии в общем собрании членов товарищества посредством отправления сообщения с адреса электронной почты и (или) номера телефона, содержащихся в указанном реестре. В случае проведения голосования с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг проверка личности участников голосования осуществляется посредством единой системы идентификации и аутентификации;

2) направление участниками голосования решений в электронной форме посредством отправления сообщения с адреса электронной почты и (или) номера телефона, содержащихся в реестре членов товарищества, либо с использованием сайта товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии), иного сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" либо информационной системы, указанных в уставе товарищества;

3) уведомление участника голосования о получении его решения с указанием даты и времени поступления решения лицу, осуществляющему подведение итогов голосования;

4) обеспечение тайны голосования в случае, указанном в части 5 статьи 16 настоящего Федерального закона.

8. При проведении очного голосования с применением электронных или иных технических средств, предусматривающего совместное дистанционное участие, может предусматриваться также возможность присутствия лиц, обладающих правом голосовать на общем собрании членов товарищества, в месте его проведения либо, если это предусмотрено уставом товарищества, место его проведения не определяется и возможность присутствия в таком месте не предусматривается. При проведении указанного голосования может осуществляться его видеозапись.

9. При проведении очно-заочного, заочного голосования с применением электронных или иных технических средств допускается направление решений лиц, имеющих право голосовать на общем собрании членов товарищества, в письменной форме в порядке, предусмотренном статьей 17 настоящего Федерального закона.

10. Решения общего собрания членов товарищества, принятые с применением электронных или иных технических средств, оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением информации о решении каждого участника голосования по пунктам повестки такого собрания, сведений об участнике голосования (фамилия, имя, отчество, адрес электронной почты, номер телефона (в случае, если решение было направлено с номера телефона, указанного в реестре членов товарищества), иных сведений, предусмотренных уставом товарищества, а также с указанием даты и времени поступления лицу, осуществляющему подведение итогов такого голосования, решения участника голосования.

11. В случае проведения очного голосования, предусматривающего совместное дистанционное участие, без определения места его проведения и возможности присутствия в таком месте в протоколе общего собрания членов товарищества место проведения такого собрания не указывается.

12. 12. Видеозапись проведения очного голосования, предусматривающего совместное дистанционное участие (в случае ее осуществления), прилагается к протоколу общего собрания членов товарищества на электронном носителе.

Спросить

Даже, если я добьюсь выдачи мне документов по собранию, как я смогу доказать, что на очном собрании не было кворума и не было собрано достаточного количества голосов за председателя? Если сейчас они вложат бюллетени голосования, которые якобы собрал кандидат в председатели после собрания, к тем голосам что собрали на очном собрании и в протоколе пропишут, что собрание состоялось, голоса набраны и Новый Председатель избран и утверждён? Может надо было на самом собрании сделать фото документа, с количеством проголосовавших (подписавшихся) собственников, если это правомерно конечно! Но такого фото нет! А сейчас они могут написать все, что угодно!

Спросить

За подделку протокола и бюллетеней можно привлечь к уголовной ответственности

Спросить

Добрый день!

Решать через суд (ст.131 ГПК РФ).

Спросить

Здравствуйте! Уточните, пожалуйста: на собрании действительно не был достигнут кворум (менее 50 % членов СНТ)? И когда именно вы узнали о том, что «дособирали» голоса после собрания?

Если на очном собрании не был достигнут необходимый кворум, его решения являются ничтожными (ст. 181.5 ГК РФ) и не могут быть «дособраны» позже» внеочередным или заочным способом без процедуры, предусмотренной законом (ФЗ‑217 ст.17)

Статья 181.5. Ничтожность решения собрания

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

(в ред. Федерального закона от 28.06.2021 N 225-ФЗ)

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Вы вправе потребовать официальную выписку из протокола, направить уведомление правлению СНТ с требованием провести законное собрание либо оспорить решение в суде в течение 6 месяцев с момента, как узнали об нарушении (ст. 181.4 ГК РФ)

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Спросить

На собрании не присутствовало достаточное количество собственников, что подтвердила сама Председатель! Давайте я пропишу ещё раз ситуацию более подробно!

У нас было очное собрание собственников СНТ, на повестке дня были перевыборы председателя, бухгалтера, ревизионной комиссии и т.д. На председателя была заявлена 1 кандидатура, на бухгалтера я выдвинула свою кандидатуру! На самом собрании присутствовавшие собственники проголосовали «за» за кандидата в председатели и «за» за меня как кандидата в бухгалтера и также кандидатуры других должностей! Председатель завершила собрание с таким итогом, что все избраны, все хорошо! И сказала, что ещё месяц она отрабатывает и передаёт новому председателю и мне как бухгалтеру все полномочия и документацию! Спустя 3 недели, когда уже подходит срок передачи полномочий нам, я узнаю от действующего председателя, что оказывается кворум не был достигнут на собрании, она ещё не составляла протокол и не считала голоса! Хотя на самом собрании она не проговаривала информацию, что кворум не достигнут, нет достаточного количества голосов для выборов! На мой вопрос: « Какие голоса она ещё не считала, председателя и бухгалтера или только бухгалтера?» она дала ответ, что кандидат в председатели якобы дособирал за себя голоса после собрания! Что он утверждён и готовятся документы для передачи! А я получается не утверждена как бухгалтер! Мне такой информации не озвучивали, не предупреждали, что не достаточно голосов у меня как кандидата в бухгалтера! И ответила мне, что не отвлекайте, дайте мне спокойно передать дела новому председателю, потом вот с ней и разговаривайте! У меня и возник вопрос, законно ли вот так дособрать голоса после очного собрания? Никакого дополнительного внеочередного очного собрания больше не проводилось, заочного голосования не было (по крайней мере я такую информацию не слышала, никаких уведомлений о голосовании дополнительном не было)! У меня подозрения, что было умышленное сокрытие информации от меня, чтобы протянуть этот месяц, а потом просто объявить мне, что у меня не хватило голосов на должность бухгалтера СНТ, чтобы Новый председатель стал и председателем и бухгалтером в одном лице! Что-то там дособирали после собрания, неизвестно каким способом ( ходил ли кандидат в председатели по участкам и собирал голоса, либо они делали какое-то голосование, о котором я не знаю и соседи тоже не слышали). И сейчас они составят протокол, что все состоялось, за председателя достаточно голосов, он утверждён, а я не утверждена! На собрании документов я не видела, люди подписали и председатель из сразу схватила в руки! Сейчас на требования предоставить документы с собрания, председатель игнорит, ничего не даёт! А якобы с 1 августа вступает в должность уже Новый председатель! Что мне в этой ситуации делать и как правильно с точки зрения законнности аргументировать, что дособирание голосов после собрания, на котором не состоялся кворум, и утверждение нового председателя незаконно? Получается подводят так, чтобы меня не избирать бухгалтером, а председатель был и тем, и тем в одном лице! Я против такой ситуации, мое мнение, что данные должности должны занимать разные люди, во избежание самоуправства, казнокрадства и т.д. Подскажите, что делать?

Спросить

Нет, решение собрания не может быть признано недействительным, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

На собрании не присутствовало достаточное количество собственников, что подтвердила сама Председатель! Давайте я пропишу ещё раз ситуацию более подробно!

У нас было очное собрание собственников СНТ, на повестке дня были перевыборы председателя, бухгалтера, ревизионной комиссии и т.д. На председателя была заявлена 1 кандидатура, на бухгалтера я выдвинула свою кандидатуру! На самом собрании присутствовавшие собственники проголосовали «за» за кандидата в председатели и «за» за меня как кандидата в бухгалтера и также кандидатуры других должностей! Председатель завершила собрание с таким итогом, что все избраны, все хорошо! И сказала, что ещё месяц она отрабатывает и передаёт новому председателю и мне как бухгалтеру все полномочия и документацию! Спустя 3 недели, когда уже подходит срок передачи полномочий нам, я узнаю от действующего председателя, что оказывается кворум не был достигнут на собрании, она ещё не составляла протокол и не считала голоса! Хотя на самом собрании она не проговаривала информацию, что кворум не достигнут, нет достаточного количества голосов для выборов! На мой вопрос: « Какие голоса она ещё не считала, председателя и бухгалтера или только бухгалтера?» она дала ответ, что кандидат в председатели якобы дособирал за себя голоса после собрания! Что он утверждён и готовятся документы для передачи! А я получается не утверждена как бухгалтер! Мне такой информации не озвучивали, не предупреждали, что не достаточно голосов у меня как кандидата в бухгалтера! И ответила мне, что не отвлекайте, дайте мне спокойно передать дела новому председателю, потом вот с ней и разговаривайте! У меня и возник вопрос, законно ли вот так дособрать голоса после очного собрания? Никакого дополнительного внеочередного очного собрания больше не проводилось, заочного голосования не было (по крайней мере я такую информацию не слышала, никаких уведомлений о голосовании дополнительном не было)! У меня подозрения, что было умышленное сокрытие информации от меня, чтобы протянуть этот месяц, а потом просто объявить мне, что у меня не хватило голосов на должность бухгалтера СНТ, чтобы Новый председатель стал и председателем и бухгалтером в одном лице! Что-то там дособирали после собрания, неизвестно каким способом ( ходил ли кандидат в председатели по участкам и собирал голоса, либо они делали какое-то голосование, о котором я не знаю и соседи тоже не слышали). И сейчас они составят протокол, что все состоялось, за председателя достаточно голосов, он утверждён, а я не утверждена! На собрании документов я не видела, люди подписали и председатель из сразу схватила в руки! Сейчас на требования предоставить документы с собрания, председатель игнорит, ничего не даёт! А якобы с 1 августа вступает в должность уже Новый председатель! Что мне в этой ситуации делать и как правильно с точки зрения законнности аргументировать, что дособирание голосов после собрания, на котором не состоялся кворум, и утверждение нового председателя незаконно? Получается подводят так, чтобы меня не избирать бухгалтером, а председатель был и тем, и тем в одном лице! Я против такой ситуации, мое мнение, что данные должности должны занимать разные люди, во избежание самоуправства, казнокрадства и т.д. Возможно мне до 1 августа, до момента передачи дел новому председателю, что-то решить, изменить? Подскажите, пожалуйста, что делать??

Спросить

Изменить - только в суд подать о признании недействительным . Выписку ЕГРЮЛ на сайте ИФНС посмотрите - увидите - зарегистрировали они нового или нет .

За такой короткий срок до 1 августа не получится кардинальных перемен

Спросить

нет, упредить смену власти председателя Вы не сможете. закон позволяет только в дальнейшем оспорить решение собрания СНТ; если считаете. что председатель фальсифицирует подписи, то можете обращаться в полицию

Спросить

Юристы ОнЛайн: 18 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 709 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 123 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
273
PRO Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5 4 881 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
PRO Россия
Юр. фирма онлайн
г.Калининград
ООО "Юридическая поддержка"
5 107 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 12 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Реутов
Вареничева Т.В.
5 3 012 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё