Профессиональное и НЕпрофессиональное поведение

• г. Нью-Йорк
Пытаясь подписать контракт на оформление пенсии, я нарвался на хамство и беспочвенные оскорбления от вашего адвоката Чернецкого Игоря Вячеславовича. Я сразу без торгов согласился на предложенную им цену за работу. А так как я не знаю ни его, ни Вашу фирму, странно было бы заплатить полностью за работу, которая ещё даже и не начиналась. Поэтому я попросил, как ему будет удобно, в контракте разбить работу на аванс и этапы, которые будут оплачиваться по выполнению. В ответ он мерзко обозвал меня "халявщиком" и послал... Это у него как минимум НЕпрофессиональное поведение. Разве не так?
Читать ответы (19)
Ответы на вопрос (19):

Вы вправе выбирать самостоятельно того с кем заключать договор .В силу ст.421 ГК РФ - свобода договора и он имел право на свое предложение условия ,а вы вправе не согласиться .Верно - он должен был вести себя более корректно .Вы высказали свое мнение и это тоже ваше право .

Спросить

Спасибо за ответ, но этот ваш с позволения сказать коллега не предложил вообще никакого договора. Не предложил даже когда я прямо попросил его предложить свой вариант договора...

Более того, именно за моё желание увидеть договор, этот деятель сразу же кинулся хамить и оскорблять. И, как в сатирическом ролике, выдавать "Дэнги давай! За консультацию деньги давай!"...

Да не нужны никакие консультации в таком достаточно линейном деле как оформление пенсии. Просто по ряду причин [нахождение в госпитале и др] я не хочу делать это сам, а готов заплатить разумные деньги за качественно сделанную работу.

Потому, если можете сделать реферал [рекомендацию] к приличным специалистам - буду благодарен. И уже спасибо.

Спросить

Вы бы сначала его ответы и отзывы о нем - он ВСЕГДА сначала спрашивает - " о какой сумме идет речь" .Если о пенсиях -https://www.9111.ru/urist-8039647/

Можно к ней

Спросить

Спасибо, я кликну, посмотрю.

Спросить

Я написал здесь сразу: мне он назвал сумму, я согласился. Хамить в жутко НЕпрофессиональной форме он кинулся когда осознал, что я способен написать толковый контракт, а не просто отдать бабки и "ждать у моря погоды"...

Спросить

Это просто хамское поведение, никак не связанное с профессионализмом адвоката.

Спросить

Позвольте контр-аргумент: Хамство [тем более идиотское] - это яркая часть именно НЕпрофессионализма юриста. Если юрист не способен даже на то, чтобы "красиво" обмануть и обобрать клиента [не про нас будет сказано] - так пусть идёт гавкать в концлагере или на цепи и будки. Самое там ему место...

Спросить

Из-за профессиональной этики мало кто из юристов/адвокатов отзовется на Ваш "крик души", прозвучавший в Вашем вопросе. Но это нисколько не значит, что мысленно с Вами никто не согласился.

Администрации настоящего сайта известен этот инцидент?

Спросить

Я таки написал в "контакт" этого сайта в рубрику "жалоба".

Вам спасибо за совет, но я надеюсь, что среди юристов имеются люди, способные отличать профессиональную этику от преступной "корпоративной солидарности" - групповухи, по-простому.

Поэтому, если можете сделать реферал [рекомендацию] к приличным специалистам - буду благодарен. И ещё раз спасибо.

Спросить

Вы бы лучше своих бруклинских правоведов и праводелов поучили, чего к нашим-то привязались.

Ваши хамят не меньше, может быть и бльше.

А профессионализм определяется не уровнем хамства, а результатами, достигнутыми юристом по делу.

Спросить

Неверно. Те бруклинские и манхеттенские лоэры, что "кидают" и "подставляют" клиентов по-чёрному, разговаривают ласково и стараются понравиться. Конечно же это подлость, но у них хватает ума хотя бы на то, чтобы обманывая клиента не очень подставлять себя. А этот просто дебил блевотный - находит себе лоховатых клиентов тупейшими оскорблениями их...

Спросить

Здравствуйте!

Предварительно следует направить письменную досудебную претензию, в целях урегулирования спора.

В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, а также компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Всего доброго Вам!

Спросить

Большое спасибо, никакого вреда для себя я тут не допустил, просто предложив написать-подписать нормальный контракт. Простенький, но хоть с какой-то ответственностью сторон. А здесь написал из общественного долга: чтобы приличным юристам было не скучно ответить, и чтобы люди осознали, что с юриста можно спросить, а не только падать ему/ей в ножки - как в старой казацкой песне "а ещё просил он Правды для народа". Какой правды? Так барин сам лучше знает какой! Наше дело в ножки ему падать...

Спросить

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста: вы заключили письменный договор с этим адвокатом? Были ли свидетели его оскорблений или сохранены переписки?

Если его высказывания действительно унижают вашу честь и достоинство, это нарушает Кодекс профессиональной этики адвоката , и вы вправе направить ему досудебную претензию, а затем иск о компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ) и восстановление репутации. Также такую жалобу можно подать в адвокатскую палату по месту регистрации адвоката.

Спросить

Тупое оскорбление - в нашем кратком диалоге в WhatsApp. Если руководство/администрация этой фирмы/сайта захочет - пришлю им screenshot.

Оскорбил он потому, что понял: контракт без хотя бы минимально прописанной ответственности сторон я НЕ подпишу. А ему нужны лохи, желательно запуганные, раболепно падающие в ножки.

Лично для меня даже хорошо, что он нахамил столь тупо. Мне сразу стало ясно, что он ещё и дурак. А здесь я написал из настоящей любви к российскому народу. Написал так, чтобы приличным юристам было не скучно ответить, и чтобы из этой дискуссии люди осознали, что с юриста можно и спросить, а не только падать ему/ей в ножки - как в старой казацкой песне "А ещё просил он Правды для народа". Какой правды? Так барин сам лучше знает какой! Наше дело в ножки ему падать...

Неа, можно и человеком оставаться, и не всегда оказываться в пролёте, если вести дела и заключать контракты не ленясь хоть немного головой пработать...

Спросить

Вот ещё одна тема. ОЧЕНЬ важная, полностью в контексте заглавной, однако заслуживающая отдельного обсуждения [можно и прямо здесь, но не путая её с первой темой]. Здесь в большем количестве "ответов" написано всё очень красиво и правильно, вот только практической ценности для самостоятельного использования ноль - аки нет ссылки на устоявшийся образец соответствующей юридической цедулины, и не сказано в какое окно в каком здании такую цедулину сдавать...

Понятно почему не сказано - точно с таким же идеологическим подходом пишутся патенты: чтобы побольше "перекрыть" и при этом дать как можно меньше практической know-how информации...

Конечно, большое спасибо отвечающим и за подобную малость. Они хотя бы намекнули, что "простор для манёвра" есть. Вот только можно ли называть подобную малость, явно недостаточную для практического применения, высоким словом КОНСУЛЬТАЦИЯ???

Например, Вас спросили: "Уважаемый, как пройти к метро?" И Вы ответили правильно, красиво аж кучеряво, вот только с подобным хитро-кастрированным ответом никто самостоятельно пройти к метро не сможет...

Можно ли назвать такой Ваш "ответ" реальным ответом и консультацией? Или ВМЕСТО обещанного и ожидаемого ответа спросившему вручили рекламную листовку нанять Вас довести его до метро?...

Спросить

Александр,

Вы совершенно правы - поведение непрофессиональное. Да и в принципе обзываться нехорошо:)

Жаль, что предварительно Вы не прочитали ответы этого юриста, в них всё читается между строк.

Один момент: фирмы никакой не существует, мы друг друга в глаза не видели и уж тем более, не сотрудничали друг с другом. Так что вряд ли кто-то сможет дать Вам какие-либо рекомендации. Придётся искать юриста самостоятельно, если ещё сохранилась в этом надобность. При поиске обратите внимание именно на ответы. Насколько они развёрнуты, подробны, соответствуют теме вопроса. Или, напротив, ответы-отписки.

Спросить

Вы вправе выбирать

Спросить

Тут нет никакой фирмы, все юристы адвокаты самостоятельны.

Вы вправе писать, звонить любому.

Спросить