После принятия судом к производству заявления ответчика по пересмотру гражданского дела суда общей юрисдикции по

Здравствуйте. Суд общей юрисдикции, уменьшил заработную плату (текущие платежи) бывшему работнику ответчика-должника, на том основании, что она была повышена работнику приказом ген. директора должника на 3 тыс. руб., после подачи заявления должника о банкротстве. Позже Арбитражный суд отказал конкурсному управляющему в признании этого приказа недействительным. Есть ли основания подать заявление в суд общей юрисдикции, по вновь открывшимся обстоятельствам и взыскать с ответчика-должника ту часть заработной платы, на которую она была уменьшена судом общей юрисдикции по ходатайству ответчика, т.к. заработная плата была повышена в период процедуры банкротства. Спасибо.

Нужно ли направлять ответчику копии документов, заявлений, ходатайств - которые были поданы истцом в суд после принятия к производству суда искового заявления или же у истца нет обязанности отправлять ответчику данные документы после принятия судом искового заявления к производству? (суд общей юрисдикции)

Вопрос подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции гражданское дело по аналогии с пунктом 4 ст 22 ГПК РФ, если требования связаны с судом общей юрисдикции и военным судом? С уважением!

В ходе расследования уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, защитник обвиняемого обратился к следователю с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях обвиняемого состава преступления. В ходатайстве, в частности, отмечалось, что «правовой спор между обвиняемым и потерпевшим уже являлся предметом рассмотрения арбитражного суда. Так, имеющимся в материалах уголовного дела решением Арбитражного суда О-й области от 15 апреля 2015 г. потерпевшему было отказано в иске. Тем самым в соответствии со ст. 90 УПК РФ данным решением арбитражного суда установлено отсутствие вины моего подзащитного в инкриминируемом преступлении». Следователь отклонил ходатайство защитника. В своем постановлении он, помимо прочего, указал, что «доводы о применении преюдиции решения Арбитражного суда О-й области от 15 апреля 2015 г. несостоятельны, поскольку, согласно ч. 2 ст. 17 УПК РФ, никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, в связи с чем и решения судов по другим делам, в том числе арбитражным, подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами. Кроме того, в силу ст. 4 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» арбитражные суды осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров по делам, отнесенным к их компетенции. При таких обстоятельствах арбитражные суды не вправе и не должны устанавливать виновность или невиновность физических лиц в совершении преступлений, поскольку на основании ч. 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и ст. 8 УПК РФ рассмотрение уголовных дел и признание лица виновным в совершении преступления отнесено к компетенции судов общей юрисдикции». Поставьте вопрос по задаче и решите.

У кого какое мнение что просить в кассационной жалобе в кассационном суде общей юрисдикции? Принять новое самостоятельное решение или же вернуть дело на новое рассмотрение обратно?

Вопрос: Какими действиями устанавливается и определяется Признание и не признание искового заявления представителем ответчика в гражданском деле суда общей юрисдикции, возможно устное заявление, ходатайство, возражение или достаточно, если допустимо на исковом заявлении написать признаю или не признаю ИЗ и представитель ставит свою подпись, дату, ФИО?

Имеет ли право арбитражный суд, рассматривающий дело, поручить суду общей юрисдикции произвести определенные процессуальные действия, направленные на получение доказательств?

А в судах общей юрисдикции у судей есть свои участки которые им подсудны? Например судьям по гражданским, уголовным и административным делам.

Скажите пожалуйста, у меня в 2014 году прошёл гражданский суд с банком (я в роли должника, сумма 527000). После решения суда имею ли я право на подачу заявления в суд общей юрисдикции на признание себя банкротом? Спасибо.

Отправленная претензия осталась без ответа, в какой суд теперь я должна обращаться-неужели в Арбитражный? Я (истец) физ. лицо - ответчик магазин или его хозяйка ИП?

Нужно ли отправлять ответчику копии документов, ходатайств, уточнений, дополнительных материалов-которые были поданы истцом в суд уже после принятия искового заявления к производству? (суд общей юрисдикции)

Развод, раздел имущества, одна сторона за пределами России. В суде интересы представляет юрист. Может ли юрист подать, подписать мировое соглашение по доверенности, без моего участия. Примет ли его суд общей юрисдикции.

Можно ли после отказа в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в кассационном суде общей юрисдикции подавать жалобу в ВС РФ?

Мною подан иск в городской суд о взыскании долга по расписке. Секретарь суда, принимавший иск сообщил мне что я должен был обратиться в мировой суд за выдачей суд. приказа и что в этой связи моё исковое будет возвращено без рассмотрения по существу. У меня истекает срок искровой давности по этому делу, должен ли я обратиться одновременно и в мировой суд за выдачей приказа)? если суд общей юрисдикции возвратит моё исковое и я обращусь в мировой суд какая дата будет считаться для исчисления срока давности-с момента обращения в суд общ. юрисдикции или последующая обращения в мировой за приказом. Цена иска 200 000. Спасибо.

Вправе ли суд общей юрисдикции преодолевать Постановление Конституционного Суда Российской Федерации о пересмотре правоприменительных положений, расходящхся в конституционно-правовом истолковании, выявленных в заседании КС при рассмотрении вступившего в силу решения суда 1 ой инстанции по гражданскому делу о восстановлении на работе, вынося свое определение об отказе пересмотра дела в связи с новыми обстоятельствами (раздел IV ГЛ.42 ГПК, ст.392-397 ГПК) и куда такое определение суда общей юрисдикции можно обжаловать?

Если арбитражный суд прекратит производство по делу в связи с нарушением подведоственности. Могу ли я обраться в суд общей юрисдикции?

Какие существуют сроки рассмотрения гр.дел в судах общей юрисдикции, предусмотренные ГПК РФ. Сколько максимально может рассматриваться гражданское дело?

Как должен поступить арбитражный суд. При передаче дела судом общей юрисдикции на рассмотрение в арбитражный суд. В случае, если уже есть судебный акт и арбитражного суда, и суда общей юрисдикции о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с неподведомственностью.

Мне нужна статья закона по гражданскому законодательству. Как я могу снять копии материалов моего гражданского дела в суде общей юрисдикции и заверить его судом? Где найти правовую литературу?

Здравствуйте! Можно ли использовать АПК РФ в производстве судов общей юрисдикции?