Что делать если в протоколы судебного заседания внесены искажённые показания как подсудимого, так и свидетелей? Как теперь доказать что всё протоколах искажено в пользу обвинителя? На суде было очень много народу, т.е. свидетелей, ничего не бояться.

Написать свои замечания на протокол в течение трёх дней после ознакомления с ним.

Как доказать искажение показаний в протоколах судебного заседания в пользу обвинителя?

Отказано в иске из-за отсутствия аудиозаписи - обязаны ли суды первой инстанции ее вести и как поступить, если запись отсутствует?

27 января было судебное заседание в районном суде, мной был подан иск, в иске было отказано. Решение суда получил, в нем очень много косяков. Подал заявления для выдачи судебного протокола и аудио записи судебного заседания. На что мне ответили что протокол можно сфотографировать при ознакомлении, а аудио запись мне дать не могут так как она на последнем слушание (как раз которая мне нужна) просто не велась. И так вопрос: Обязаны ли суды первой инстанции вести аудио запись? Что делать если она не велась? Именно в этой записи показания свидетелей которые противоречат между собой. И фигурируют документы которые не были приобщены к делу.

Читать ответы (2)

Нарушение процессуальных норм в судебном заседании - изменение показаний и неудовлетворение замечаний

Протакол судебного заседания искажен изменены показания как свидетеля так и обвиняемого, замечания протакола судебного заседания были поданы, но расмотрены без изменения и удовлетворения, в постановлении на замечания обвеняемого лицо указанное в обвинении небыло допрошенно, суд посчитал за не надобностью, как в этом случии добится законного разбирательства, приговор уже былдопустимо ли что мотив преступления которые они делали установлен не обьяктивно, докозательства были не все изучены, показания были изменены.

Читать ответы (1)

По гражданскому делу проиграла в районном суде

По гражданскому делу проиграла в районном суде, проиграла по кассационной жалобе в областном суде по иску о возмещении убытков исцу более 51 тысячи рублей, судья не объективно рассматривала показания свидетелей, протокола составлялись не во время заседания (три заседания) суда и показания были принципиально искажены в пользу исца, и как теперь мне опровергнуть протокола, на которые опираются вышестоящие суды если есть 6 месяцев на обжалование решения областного суда, могу я не платить эти 6 месяцев присуженую мне сумму денег?

Читать ответы (1)

Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было. Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

Читать ответы (2)

Как поступить, если протоколы судебных заседаний содержат искаженные показания истца и свидетелей?

А если протоколы судебных заседаний уже все на руках у истца и там искажены его показания и показания свидетелей. Что делать в данной ситуации?

Читать ответы (3)

Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.

Было судебное заседание в районном суде - гражданский процесс. Нами (стороной истца) был получен протокол судебного заседания. Реальное содержание заседания и представленный судом протокол очень сильно различались. Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания. На том судебном заседании нами велась разрешенная судом аудиозапись. Соотвественно было подано ходатайство на приобщение аудиозаписи того судебного заседания на CD к материалам дела, представлена распечатанная собственная версия протокола заседания, изготовленного на основе этой аудиозаписи. Судом аудиозапись на CD была не принята, получен отказ на удостоверение замечаний по протоколу.

Читать ответы (4)

Что необходимо сделать чтобы поменять эти показания?

При ведении протокола судебного заседания секретарем были допущены ошибки, в часности показания свидетелей были перевернуты не в пользу обвиняемого. Что необходимо сделать чтобы поменять эти показания?

Читать ответы (2)

Практика ЕСПЧ по замечаниям на протокол судебного заседания

Судебное заседание шло год. В ознакомлении с частями протокола судья отказывал. Через неделю после оглашения приговора выдал протокол, в котором искажено всё, особенно показания свидетелей. Замечания отклонил, аудиозаписи приобщить отказался. В кассации то же самое. Подали жалобу в ЕСПЧ (в том числе и по этому поводу). Есть ли какая-либо практика ЕСПЧ по этому вопросу? Практика ЕСПЧ по замечаниям на протокол судебного заседания.

Читать ответы (1)

Нарушение внесения данных свидетелей и изменение протокола без согласования

В протоколе об административном правонарушении не были внесены данные двух свидетелей, присутствовавших при инспекторе ДПС. Затем в оригинал протокола было внесено изменение без моего ведома - на месте данных свидетелей поставлены прочерки. Является ли такой протокол действительным?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59