Законно ли рассмотрение частной жалобы по ст. 308.3 ГК РФ в апелляционной инстанции. Без вызова сторон.

• г. Санкт-Петербург
Согласно ч. 3 ст 333 ГПК частная жалоба на определение суда первой инстанции, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ определений об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления ст. 308.3 ГК РФ. Суд апелляционной инстанции, ссылаясь на ч. 3 ст. 333 ГПК РФ вынес определение единолично без вызова сторон.
Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Да, законно. Апелляция вправе рассмотреть частную жалобу без вызова сторон, если обжалуется отказ в удовлетворении заявления по ст. 308.3 ГК РФ. Исключение — только при удовлетворении/отказе в заявлении, что требует извещения.

Спросить

"что требует извещения" какие дела требуют извещения? По ст. 308.3 ГК РФ дела требуют извещения?

Спросить

ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Спросить

Рассмотрение частной жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления по ст. 308.3 ГК РФ без вызова сторон законно, если это не относится к исключениям, указанным в ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частные жалобы на определения суда первой инстанции (кроме исключений, таких как приостановление производства, прекращение дела, оставление заявления без рассмотрения, а также определения по вопросам пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам, исполнения иностранных решений и др.) рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Определение об отказе в удовлетворении заявления по ст. 308.3 ГК РФ (защита прав кредитора) не входит в перечень исключений, перечисленных в ч. 3 ст. 333 ГПК РФ. Следовательно, апелляционная инстанция вправе рассмотреть такую жалобу единолично и без вызова сторон, если характер процессуального вопроса не требует их участия.

Однако суд апелляционной инстанции может вызвать стороны, если сочтет это необходимым, исходя из сложности вопроса или доводов жалобы (ч. 3 ст. 333 ГПК РФ). В вашем случае, если суд не усмотрел такой необходимости, его действия соответствуют закону.

Спросить

Уточните, пожалуйста, в ч. 3 ст. 333 ГПК четвертое исключение "об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления" какие заявления подподают?

Спросить

Здравствуйте! Да, законно

Спросить

Эльмира, законно

Спросить

Ч. 3 ст. 333 ГПК РФ Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ 1) определений о приостановлении производства по делу, 2) о прекращении производства по делу, 3) об оставлении заявления без рассмотрения, 4) об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, 5) представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, 6) о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, 7) о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, 8) о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), 9) об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда.

Означает ли, что отказ первой инстанции в удовлетворении заявления по ст. 308.3 ГК РФ это ИСКЛЮЧЕНИЕ.?

Спросить

Законно. Стороны вызываются на усмотрение суда

Спросить

Юристы ОнЛайн: 97 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
469
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 991 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
767
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 839 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 603 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
356
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
127
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 948 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
351
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 341 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 533 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 461 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
388
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 148 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
155
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 759 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
162
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 892 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Снитко И.В.
4.7 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
4.7 589 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
141
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 995 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
177
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.9 400 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
135
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 244 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.4 12 421 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
291
показать ещё