Какая статья за дискредитацию МВД
349₽ VIP
Ответ отключен модератором
Этот ролик был переслан кем то в наш местный чат и под ним я оставил комментарий
СпроситьЗдравствуйте уважаемый Егор!
В силу сложившейся практики нередко имеются факты совершения преступления в отношении сотрудников органов внутренних дел, такие как, клевета (ст.128.1 УК РФ), клевета в отношении следователя (ст. 298 УК РФ), заведомо ложный донос (ст.306 УК РФ) и оскорбление представителя власти (ст.319 УК РФ).
Немаловажно отметить, что некоторые преступники преследуют цели не только оговора сотрудников, но и нарушение нормального порядка осуществления ими служебных полномочий, либо функционирования органов внутренних дел, в целом.
Таким образом, с целью установления обстоятельств распространения сведений, порочащего характера, достоверности сведений, а также для установления наличия признаков преступлений (клеветы, оскорбления) когда проводятся проверки и оперативные мероприятия, устанавливаются способ распространения порочащих сведений в СМИ и сети интернет, в печати, трансляции по радио и телевидению, демонстрация в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации.
Но это не Ваш случай, и максимум по 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» и назначение наказания в виде административного штрафа.
Таким образом нет никакого риска ответственности, так как это всего лишь комментарий, не более того.
Всего доброго !
СпроситьТак здесь нет дискредитации органов МВД.
Если есть ролик, где показано бездействие сотрудников, по нему будет проведена проверка.
В течение служебная внутренняя проверка в МВД.
Также, если Ваш комментарий заинтересовал, по нему также проводится проверка и назначается экспертиза, которая и должна определить, если в словах состав преступления или нет.
А пока действует презумпция невиновности.
Это когда вашу вину должны еще доказать.
Вы в свою очередь невиновность доказывать не обязаны.
- см. ст. 14, 141, 144 УПК РФ, ст. 1.5 КоАП РФ
СпроситьКлевета (Статья 128.1 УК РФ): Утверждения о том, что "диаспоры заносят взятки в МВД и вообще срослись с криминалом" и "ОВД встает на пути" борющегося за порядок автора ролика, могут быть расценены как клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Если начальник полиции или представители диаспоры посчитают, что эти утверждения ложные и наносят вред их репутации, они могут обратиться в суд с заявлением о клевете.
Дискредитация органов государственной власти (Статья 20.3.3 КоАП РФ): Фразы, намекающие на бездействие полиции и коррупцию в ОВД, могут быть расценены как действия, направленные на дискредитацию органов государственной власти.
С уважением.
Спроситьпо 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» и назначение наказания в виде административного штрафа.
СпроситьЗдесь нет состава преступления по статье 128.1 УК РФ, т.к. объектом преступления является честь, достоинство и репутация конкретного лица, не неограниченного круга лиц из диаспоры или сотрудников МВД.
Спросить24 УПК РФ -нет состава преступления -Вы не написали ни лицо ни отдел , а то, что написано- Диаспоры заносят взятки в МВД и вообще срослись с криминалом. От того и бездействие. И этот коммент скорее всего удалят из за страха перед царьками которые бизнесу указывают что им делать.= так это открытая информация из СМИ =нет ни ФИО ни должности ни наименования органа , о котором Вы высказали свое мнение
СпроситьКлеветы здесь нет, т.к. сам комментарий носит обезличенный характер. Если лингвистическая экспертиза установит наличие умысла на возбуждение таким комментарием, по его смысловому содержанию, ненависти/вражды в отношении определённой группы лиц - сотрудников местного ОМВД, то вероятно возбуждение дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ, гласящей:
Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
А если ранее (не позднее чем за год) привлекались к административной ответственности именно по указанной статье - тогда уже ответственность будет уголовная (статья 282 часть 1 пункт "а" УК РФ - от 2 до 5 лет лишения свободы).
Всё, больше тут никаких рисков не присутствует - по крайней мере по изложенному в Вашем вопросе. Такие дела.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 41 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Какие льготы положены по увольнению после 21 года выслуги в вооруженных силах, по статье-дискредитация?

Могу ли инициировать проверку в отделе МВД обраться в министерство МВД?
Дней с момента вынесения решения согласно ч.ст.ГПК РФ или 30 дней со дня получения такого решения?
Письмо президенту России перенаправлено в министерство МВД. Чего ждать и когда?
Отказ ветерану труда в звании - почему министерство МВД не учитывает заслуги 39,5-летнего пенсионера?
К статье Минюст назвал сумму долга, при которой будут изымать единственное жилье
Возврат дела о дискредитации бывшего сотрудника МВД на перерассмотрение - возможности и перспективы
А В случае неоповещение о дате суда какая статья? И ТО ЧТО иск в руки якобы должнику не выдали - это какая статья Благодарю.
Какая статья что в здание нутри ползают змеи и ходят жуки начальник не следить и не травит их какая статья.
Пользуются ли участники боевых действий льготами на ритуальные услуги, как сотрудники МВД
