Презумпция вины в договоре

• г. Ростов-на-Дону
Организация мне как работнику предлагает подписать приказ о материальной ответственности, где в одном из пунктов есть фраза о "принципе презумпции вины работника", что обязанность доказывать свою невиновность ложится на работника. Правомерно ли это?
Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 года №52, если работодатель докажет правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи, сотрудник обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба.

Спросить

Здравствуйте, нет неправомерно.

Спросить

Нет, такой пункт незаконен – по трудовому праву бремя доказывания вины работника лежит на работодателе.

Спросить

Незаконно. Работник не обязан ничего доказывать.

Не стоит подписывать такой бред.

Спросить

Иван, это незаконно, обращайтесь с жалобой в ГИТ. Постановление Правительства РФ от 21.07.2021 N 1230 (ред. от 28.07.2025) "Об утверждении Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права"

Спросить

Бред это

Спросить

Нет.

Есть типовой договор о материальной ответственности его распечатайте и покажите

Спросить

Добрый день !

В рассматриваемом случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в органы Прокуратуры, для проведения проверки за незаконные действия, и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

Спросить

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов

Татьяна
23.08.2016, 16:03

Презумпция вины причинителя вреда - недостаточно защиты презумпции невиновности?

Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. А как же презумпция невиновности?
Читать ответы (3)
ЕВГЕНИЯ ПЕТРОВНА
29.01.2015, 13:34

Презумпция вины должника в российском гражданском праве

В российском гражданском праве существует положение о том, что должник, не исполнивший свое обязательство, считается виновным в неисполнении до тех пор, пока не докажет обратное. Какое название будет иметь данное положение в теории права.
Читать ответы (1)
Артём
07.01.2021, 06:08

Как я боролся с неправомерными обвинениями в насилии над детьми - искажение фактов и презумпция вины

Не давно меня оклеветала (в суде) соседка, якобы я бил своих детей по голове в детском саду. Она сказала что это видели воспитатели, но я опросил воспитателей и они слов гражданки (клеветницы) само собой опровергли. Согласно закону каждая сторона должна доказывать обстоятельства на которые ссылается. Можно ли сослаться на презумпцию вины, что бы мне не доказывать её вину? Что бы она доказывала свою невиновность. Спасибо.
Читать ответы (2)
Олег
20.07.2023, 12:18

Отмена решения суда о защите чести и достоинства - игнорирование статьи ГК РФ и невыполнение требований презумпции вины ответчика

Является ли основанием для отмены решения суда о защите чести и достоинства если суд не принял во внимание п. 2 ст. 1064 ГК РФ? Меня ложно обвинили в нанесении побоев. Я подал в суд о защите чести и достоинства. Ответчик на заседание не приходил ни разу, хотя был должным образом уведомлен. Судья рассматривал дело исходя из моих доводов. Мною были предоставлены документы подтверждающие распространение информации, которая порочит мою честь и достоинство. Так как ответчик написал заявление в полицию о том что я нанёс ему побои. Были опрошенных два моих свидетеля которые подтвердили что я был в это время в другом месте. Хотя согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ ответчик должен сам доказать отсутствие своей вины. Я просил признать информацию о том что я нанёс побои не соответствующей действительности и порочещей мою честь и достоинство. Судья мне в иске отказал объяснив решение тем что не установлено что ответчик меня оговорил. Но ведь ответчик не приходил в суд и не доказал что я нанёс ему побои. А согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ вина ответчика презюмируется и ответчик сам доказывает её отсутствие.
Читать ответы (5)
Вадим
18.02.2013, 10:00

Правомерность использования презумпции вины для доказательства умысла контрагента при оспаривании сделки согласно

Правомерно ли при оспаривании сделки, как совершенной под влиянием обмана на основании ст.179 ГК для доказательства умысла контрагента использовать презумпцию вины причинителя вреда, предусмотренную ст 1064 ГК?
Читать ответы (2)
Ирина
12.03.2009, 20:23

При подаче иска о возмещении вреда за бездействие гос. органа (ГУВД) действует ли принцип презумпции вины:

При подаче иска о возмещении вреда за бездействие гос. органа (ГУВД) действует ли принцип презумпции вины: В гражданском праве установлена презумпция вины правонарушителя - он предполагается виновным до тех пор, пока сам не докажет свою невиновность в совершенном деянии. Соответственно, пострадавшая от правонарушения сторона освобождается гражданским законодательством от доказывания вины нарушителя. Применение презумпции виновности нарушителя гражданско - правовых норм обеспечивает защиту интересов потерпевшей стороны, добросовестно исполнявшей свои обязательства и понесшей ущерб от неправомерных действий (бездействия). или это относится только к договорным отношениями?
Читать ответы (1)
Владимир Борисович
02.03.2017, 06:41

Оспариваемое решение суда по вопросу определения места жительства ребенка, основанные на презумпции о договоре согласия

Я подавал в суд об определении места жительства ребенка приложив к заявлению ранее заключенное соглашение с мамой ребенка о том, что он будет проживать по месту жительства отца. Я думаю суд должен был отклонить заявление, так как было заключено соглашение. В процессе судья консультирует ответчицу нарушая закон, далее судья диктует составление заявление о расторжении договора согласия. Но договор не отменила ни первая инстанция, ни апелляция. Суд мировой вынесла решение в пользу ответчицы. Я подал апелляцию, но там как по шаблону оставили без изменения решение. В силе ли мой договор соглашения и могу ли я забрать ребенка на основании этого договора? И что мне дальше делать?
Читать ответы (2)
Лилия Хайдаровна
19.10.2017, 19:14

Возвращение имущества после недобросовестного договора дарения - презумпция равенства долей в деле о споре между супругами

Я подарила дом без согласия мужа сыну. Сын вскоре умер. Муж требует отмены договора дарения, так как не давал согласия. Адвокат вдовы считает, что следуя презумпции равенства долей, можно вернуть половину только ему. Есть ли такое в нашам законодательстве? Ведь раздела имущества у нас с мужем не было.
Читать ответы (8)
Диана
15.06.2016, 12:49

Мать-одиночка оказалась незаконно сокращенной после неподписания договора - вина работодателя и право на денежную компенсацию?

Я мать-одиночка, в ноябре прошлого года меня сократили на 0,5 ставки, не ознакомив меня с ТК РФ,где сказано, что я имею право не подписывать договор, если условия меня не устраивают, как я недавно узнала. Является ли это виной работодателя и могу ли я рассчитывать на денежную компенсацию за их халатность?
Читать ответы (1)
Валентин Максимович
24.06.2014, 12:53

Возможно ли вернуть аванс при отмене торжества по нашей вине? Договор предусматривает отсутствие возврата средств.

Планировалось торжество, которое отменилось по нашей вине (личная причина), вносили аванс 40.000 руб. Раз мы отменили мероприятие, возможно ли вернуть деньги? Был составлен договор возмездного оказания услуг. В договоре есть пункт что средства аванса не возвращаются.
Читать ответы (1)
Руслан
03.10.2007, 12:06

Роль показаний Инспектора ДПС в определении вины автомобилиста - конфликт с презумпцией невиновности и доказательной базой

Неужели показания Инспектора ДПС может служить полным доказательством вины автомобилиста? А как же презумпция невиновности и доказательная база?
Читать ответы (1)
Светлана
20.06.2016, 11:23

Мы поменяли полотенцесушитель, а у соседей снизу прорвало трубу. Это считается нашей виной, виной сантехника или...

Мы поменяли полотенцесушитель, а у соседей снизу прорвало трубу. Это считается нашей виной, виной сантехника или...
Читать ответы (1)
Владимир
02.02.2016, 12:17

Проблемы с автокредитом - несоответствие данных в договоре и ВИН номере

Купил авто в кредит в автосалоне Невский на блюхера 54 Санкт-Петербург.. киа-рио об. двигателя 1.4.. по договору купли-продажи все сходится.. а по кредитному договору 1.6 и ВИН номер другой... \получается у меня нет предмета залога для погашения кредита банку \... хотелось-бы вернуть им эту машину.. месячная выплата по кредиту превышает заработок...
Читать ответы (3)
Елена
09.04.2015, 09:28

Ошибка в отчестве в кредитном договоре - чья вина и как повлияет на выплату кредита?

Скажите у моего сына в кредитном договоре есть опечатка в отчестве т.е. вместо Вячеславович написано Васильевич. Считается ли это ошибкой банка? И можно ли не платить кредит?
Читать ответы (1)