Досудебная претензия от Яндекса

349₽ VIP

Да, можно попробовать снизить штраф в судебном порядке, применив ст. 333 ГК РФ.

Правда, маловероятно, с учетом того, что ваш муж водил машину в нетрезвом виде.

Можно. Для начала договориться нужно с Яндекс. Как показывает практика, это лучшее решение. Далее, если не придёте к компромиссу, то в судебном порядке будет решаться вопрос

Если необходима грамотная юридическая помощь, то обращайтесь в личные сообщения в правом верхнем углу экрана к юристу.

Технически можно, представив суду (в претензионном порядке уже ничего не урегулируете) письменные возражения в порядке статей 35 и 149 ГПК РФ, с обоснованием отсутствия таких последствий нарушения договора, на которые ссылается истец и просьбой снизить размер штрафа до минимального на основании статьи 333 ГК РФ. Такие дела.

Здравствуйте, Сабина!

Да, можно сократить сумму штрафа.

Этот штраф является гражданско-правовым. И может быть снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Тем более что машина не пострадала.

Т.е. по сути для Яндекса никаких негативных последствий не наступило.

Штраф не может превращаться в способ зарабатывания денег.

Сумма слишком велика.

Суд ее может уменьшить при грамотном подходе.

Зачастую можно. Вот выдержка из моей судебной практики:

Частично удовлетворяя исковые требования, руководствуясь статьями 333, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, а не способом обогащения, учитывая ее значительный размер и отсутствие причинения ответчику убытков или повреждения арендованного имущества, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что сумма штрафа в сумме 150000,00 рублей является завышенной и подлежит снижению до 50000,00 рублей с возложением на ООО «Яндекс.Драйв» обязанности возвратить истцу 100000,00 рублей, списанные ранее с его счета в качестве штрафа.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Добрый вечер.

Не все потеряно.

Несоразмерность неустойки (штрафа): Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), если подлежащая уплате неустойка (в данном случае штраф, являющийся разновидностью неустойки) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер. Для этого необходимо подать соответствующее заявление. При этом должник должен представить доказательства явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения. Например, можно доказать, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленного штрафа.

Отсутствие ущерба: Если автомобиль не пострадал, это может быть аргументом в пользу снижения суммы штрафа, так как штраф в данном случае может рассматриваться как мера ответственности за нарушение условий договора, а не как компенсация реального ущерба. Однако, условия договора каршеринга могут предусматривать штрафы за сам факт нарушения, независимо от наличия ущерба.

Судебная практика: Судебная практика показывает, что суды иногда снижают размер штрафов, установленных договорами каршеринга, если они признаются чрезмерными. Например, в одном из случаев суд снизил размер штрафа, поскольку он был несоразмерен последствиям нарушения обязательства, а ущерб автомобилю причинен не был (решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 мая 2023 г. по делу № 02-0917/2023).

По вопросу о сроке давности:

Важно отметить, что срок давности для взыскания административного штрафа составляет два года с момента вступления постановления в законную силу (часть 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ)). Однако, в вашем случае речь идет не о взыскании административного штрафа, а о претензии от Яндекс за нарушение условий договора. Срок исковой давности для таких требований составляет три года с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (статья 196 ГК РФ). Тот факт, что Яндекс обратился с претензией спустя два года, не означает автоматического прекращения их права на взыскание, если срок исковой давности не истек.

Изучить договор: Внимательно перечитайте договор с Яндекс.Драйв, обращая особое внимание на пункты, касающиеся ответственности за нарушения ПДД и других условий пользования сервисом.

Подготовить письменный ответ на претензию: Вы можете направить Яндекс письменный ответ, в котором изложите свою позицию. В ответе можно указать на несоразмерность суммы штрафа, отсутствие ущерба автомобилю, а также, при наличии оснований, сослаться на судебную практику по аналогичным делам.

Предложить мировое соглашение: Вы можете предложить Яндекс заключить мировое соглашение на более выгодных для вас условиях.

Подготовиться к судебному разбирательству: Если Яндекс подаст иск в суд, вам необходимо будет представить свои возражения и доказательства, подтверждающие вашу позицию, в том числе ходатайствовать о снижении суммы штрафа на основании статьи 333 ГК РФ.

Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) – Возмещение убытков.

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) – Уменьшение неустойки судом.

Статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) – Основания освобождения от ответственности за нарушение обязательства.

Статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) – Договор присоединения.

Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) – Общий срок исковой давности.

Статья 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) – Срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

Здравствуйте, Сабина !

В данном случае, само по себе финансовое и материальное положение не является безусловным основанием для снижения штрафа за административное правонарушение (постановление 3 КСОЮ от 25.06.2020 № 16-1974/2020).

Но все же данный штраф может быть снижен в силу ст. 333 ГК РФ, а поэтому с юридической точки зрения, вполне возможно сократить сумму штрафа и есть смысл.

Рад был помочь!

В соответствии со ст. 333 ГК РФ сторона договора вправе ходатайствовать об уменьшении размера неустойки.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

1. Ответ на досудебную претензию.

Если каршеринг прислал вам досудебную претензию, то вы можете написать ответ на нее, в которой сослаться на ст. 333 ГК РФ и несоразмерность штрафа размеру нарушенного обязательства и просить Службу каршеринга об уменьшении размера штрафа.

2. Участие в судебном заседании

Если каршеринг все-таки подает на вас в суд, вам обязательно нужно заявлять ходатайство судье о снижении штрафа по ст. 333 ГК РФ. Вы можете лично участвовать в судебном заседании, либо отправить своего представителя, либо ходатайствовать о рассмотрении дела без вашего участия.

3. Снижение штрафа по суду.

Далее будет судебное решение, в котором суд как правило снижает размер штрафа. Насколько? Зависит от судьи и региона. Но снижает существенно.

Смотрите, на претензию не отвечайте. От слова совсем.

Вам здесь лучше вообще время тянуть, как можно дольше.

Если догадаются, пусть обращаюстя в суд.

На иск готовьте возражение.

Сократить сумму претензий можно только через суд, закон позволяет.

Вы оплатили штраф по закону.

Оператор каршеринга также может взыскать с виновника свой штраф и имеет право по договору с пользователем, если последний нарушил его условия (вождение в нетрезвом виде).

Дело в том, что можно применить истечение СИД в 3 года.

- ст. 333 ГК РФ, ст. 35, 149 ГПК РФ

Статья 333 Гражданского кодекса РФ (Уменьшение размера неустойки): Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Можно попытаться оспорить отдельные пункты договора каршеринга, если они ущемляют права потребителя или содержат несправедливые условия. Однако, это может быть сложно, учитывая, что нарушение было грубым и создавало реальную угрозу. Сошлитесь на статью 333 ГК РФ и укажите, что считаете размер штрафа несоразмерным последствиям нарушения, так как автомобиль не пострадал, а административное наказание уже понесено.

Отправьте ответ на претензию заказным письмом с уведомлением о вручении. Это необходимо для фиксации факта отправки и получения вашего ответа Яндекс.Драйв.

С уважением.

Здравствуйте Сабина

Если автомобиль не пострадал , то получается, что нет оснований для предъявления требований со стороны каршеринга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности

В вашем случае необходимо сформировать позицию защиты как отсутствие причинения повреждений в отношении имущества арендодателя для освобождения от ответственности

В силу ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей

Если договором было предусмотрено наложение штрафа по причине причинения ущерба имуществу, то в отсутствии ущерба, требования необоснованные

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Ответ отключен модератором