Ремонт компьютеров - свидетельство или подозрение? Появление в дело компьютерного зала с нелицензионным софтом вызывает вопросы

• г. Санкт-Петербург

В декабре 2012 года я в интернете разместил объявление, ремонт компьютеров итд.. и оставил свой номер телефона. Я открыл фирму и был директорм.. сейчас я ее продал. Сам на заказы не ездил а отдавал их парню. Он выезжал и обслуживал компьютеры. Так же в декабре мне поступил звонок от Обэп и пригласили на допрос или опрос. Дело в том что парень обслужил компьютерный зал и оставил там нашу квитанцию на которой было написано диагностика компьютера и установка антивируса. У самого компьютерного зала забрали все компьютеры из-за не лецензионного софта. Кто им его устанавливал я не знаю. Парень который выезжал говорит тоже типо не чего не ставил. Лично я на заказы тоже не выезжал. Парня который устанавливал они тоже найти не могут, куда то делся. В данный момент я переехал в другой город СПБ сотрудники связались со мной и просят дать показания в качестве свидетеля, причем текст они мне должны отправить на электронную почту (который я ранее давал на допросе) . Я должен расписаться и отправить факсом. Вопрос как мне понять свидетель я или подозреваемый? (они говорят что я свидетель) Будут ли меня вызывать потом на суд. итд? Мне вообще грозит что нибудь?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый день. Сообщите в местный ОБЭП свой адрес. Пусть сами приезжают или дают в Питер отдельное поручение местный сотрудникам на Ваш допрос или опрос с указанием вопросов, которые необходимо выяснить. Никаких документов полученных по электронной почте не подписывайте, не видя человека и не удостоверившись в его личности. Это может быть обман.

Спросить

Уважаемый Антон! Согласна с моим коллегой, что Вам не стоит подписывать какие-бы ни было документы, направленный факсом, тем более, текст которых составлен сотрудниками ОБЭП. Вы правильно подметили, что так и не понятно, кто Вы - свидетель или подозреваемый, так как Ваша ситуация такова, что можете оказаться и подозреваемым. Сложно в полной мере по изложенному тексту оценить ситуацию, чтобы дать компетентный ответ, но в любом случае, как Вы указали, изъята квитанция, оформленная Вашей фирмой, парень, который устанавливал программы исчез и теперь Вы единственный, кто может за все ответить. В соответствии с положениями уголовно-процессуального кодекса РФ свидетель допрашивается непосредственно лицом. производящим дознание или следствие, в производстве которого находится уголовное дело. Либо допрос может быть произведен по поручению следователя, но ни как не дистанционно, или по факсу. Это процессуальное нарушение, к которому Вас склоняют. Верно было указано, пусть приезжают к Вам на допрос, либо поручают это органам по месту Вашего нахождения. С учетом Вашей ситуации рекомендую Вам пойти на данный допрос с адвокатом, так как нет гарантий, что Ваш статус не поменяется из свидетеля в подозреваемого.

Спросить
Артём
04.07.2015, 08:40

Гарантийный ремонт компьютера в магазине ДНС - возможна ли замена и ремонт по месту пребывания, и что делать

Приобретался компьютер в сети магазинов ДНС, в г.Екатеринбурге. Компьютер на гарантии, сам проживаю в другом городе, где так же есть сеть магазинов ДНС, перестал работать компьютер, отнёс его в ДНС, мне говорят, что отправят на диагностику в другой город. Должны ли они ремонтировать компьютеры по месту пребывания магазина ДНС? И должны ли дать, что нибудь в замен? От компьютера зависит моя работа.
Читать ответы (1)
Михаил
08.04.2020, 23:01

Право на адвоката на допросе свидетеля - основные моменты и возможные нарушения в УПК РФ

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю. Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством. Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства. Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом ( Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?
Читать ответы (1)
Марина
22.11.2019, 12:11

Может ли суд приобщить протокол допроса свидетеля, который стал подозреваемым

Так вопрос по уголовному делу, в суде допрашивали свидетеля, который также как и подсудимый содержится под стражей. При допросе свиделя показания данные им ранее на стадии подозреваемого (сейчас он обвиняемый) отличались от тех, что он давал в суде. И прокурор, который ходатайствовал о их оглашении далее ходатайствовал перед судом об приобщении этого протокола допроса свидетеля данные им в качестве подозреваемого по уголовному делу возбужденному в отношении него самого. Может ли суд по ходатайству прокурора приобщить к материалам уголовное дела подсудимого в качестве доказательства вышеуказанный протокол допроса этого обвиняемого, который давал показания в качестве свидетеля. Уголовные дела не объединены в одно производство, они по разным преступлениям. Не знаю на сколько доходчиво объяснила. Я стажёр))) Спасибо.
Читать ответы (1)
Евгений
10.01.2011, 06:02

28 Декабря 2010 года мне вернули компьютер, но при проверке оказалось, что неполадки не устранены.

Мне нужна Ваша помощь не знаю как с этим бороться. 10 Ноября 2009 года в ООО Компьютерный центр ДНС Г.Чита я приобрёл компьютер за который уплатил сумму 15 699, 00 рублей. Предприятие изготовитель гарантировало качество товара в течении двух лет со дня продажи. 15 Декабря 2010 года я обратился в сервисный центр ООО Компьютерный цент ДНС за помощью, так как на компьютере вылетал синий экран смерти, 16 Декабря 2010 года сотрудники сервиса вернули мне компьютер, пояснив, что неполадки устранены. 26 Декабря 2010 года я вновь обратился в сервисный центр ООО Компьютерный Центр ДНС с теми же неполадками в компьютере, что и в первый раз. 28 Декабря 2010 года мне вернули компьютер, но при проверке оказалось, что неполадки не устранены. В этот же момент я позвонил в сервисный центр с сообщил, что компьютер находится в не рабочем состоянии, на что сотрудники сервиса мне пояснили, что они ни чем мне помочь не могут, с не исправностью они справиться не могут. 29 Декабря 2010 года я обратился в магазин с просьбой обменять мне компьютер или вернуть деньги. Магазин отказал в моей просьбе, но предложил дальнейший ремонт компьютера. Так как при неоднократном обращении сервисным центром не установлина причина нарушения работы компьютера, в настоящее время компьютер находится в не рабочем состоянии, отсутствует возможность заработка. Компьютерный центр ДНС не возвращает мне деньги или новый товар. Помоги что мне делать?
Читать ответы (5)
Регина
29.03.2016, 10:00

Злостное нарушение прав следствия - допрос свидетеля через пять месяцев после первого опроса и длительностью более шести часов

Вчера вызвали к следователю на допрос в качестве свидетеля допрос продолжался спустя 5 месяцев после первого опроса который был проведен, на коором уже была и очная ставка и допрос подозреваемого и меня как свидетеля! Правомерны ли действия следователя продолжать допрос через такое время и продолжительность допроса составила более 6 часов а дома был годовалый ребенок! И еще вопрос: подозреваемая моя мама сегодня ее привезли на допрос из дома так как она не могла вчера приехать по причине болезни ребенка который находится у нее на опеке ребенку 11 месяцев вправе ли следователь проводить допросы спустя почти пол года?
Читать ответы (1)
Алексей
02.06.2021, 02:57

Парень за переспанную с 15-летней девушкой год назад грозит уголовное наказание - что будет?

Какое наказание будет? Парню которому 20 лет и он переспал с девушкой которой было 15. Об этом узнали следователи у девушки. Вызвали парня на дапрос. Парень признался что у него было с ней год назад и это было по обоюдному согласию. Он написал чисто сердечное признание что это было год назад. На следующий день вызвали девушку и её Мать на дапрос. Девушка написала что к парню не имеет притензий. Девушки на мать тоже сказала что к парню притензий не имеет. Сейчас на данный момент. Парню 21, а девушки 16 лет. Далее девушки и Матери сказали что заведут уголовное дело по поводу парня из-за того что скрыли это. Что гразит парню?
Читать ответы (3)
Ольга
25.07.2015, 21:23

Обязана ли я верить директору и явиться на опрос в ОБЭП?

Нашу фирму, в которой я работаю главным бухгалтером, посетил ОБЭП. Изъяли некоторые документы. Через два дня наш генеральный директор сказал мне, что ему и мне нужно явиться на опрос (не допрос) в ОБЭП. Обязана ли я верить директору и ехать туда? Может он просто меня хочет с собой просто прихватить? Как я понимаю, со мной лично должны связаться по телефону или это нормально через директора? Заранее благодарна за ответ!
Читать ответы (7)
Specials
01.03.2019, 19:56

Находка марихуаны в организации - ожидаемые последствия для сотрудника и юридического лица

При обыске в организации сотрудники полиции в столе нашли сверток с марихуанной. Стол общедоступный, находится в торговом зале, к нему имеет доступ любой клиент и сотрудник. Но сам стол находится в торговом зале задержанного сотрудника. Сотрудника отдела забрали в отделение на допрос. Предположительный вес меньше 2 гр, результаты экспертизы не сообщают. Произвели медосмотр - сотрудник чист. Изъяли у него телефон, жесткий диск компьютера, сам сверток и упаковочные пакеты. Взяли показания и отпустили. Сотрудник при допросе сообщил, что сверток не его и отношения к нему не имеет, т.к. в столе куча ненужного хлама, барахла, саморезов и бракованного материала, который складировался там годами, и что туда он заглядывал за все время пару раз. Пакеты большие, упаковочные используются для фасовки метизов, клемников, саморезов. На компьютере и в телефоне 100% нет ничего что бы указывало на хранение или сбыт. Скажите, чего именно ожидать для сотрудника и для юридического лица?
Читать ответы (4)
Тимофей
02.07.2013, 22:47

Работник без лицензий и взлом программ - Какова моя ответственность?

Я Разместил объявление на сайте по ремонту и настройке компьютеров, дней 10 назад, в целях подработки. На объявление откликнулись, попросили прийти в фирму, установить программы, по телефону мы все обсудили. Я прибыл по данному адресу, установил программы на один компьютер: windows xp pro sp3, Autocad 2014, office 2003, остальные бесплатные программы. В их установке windows xp pro sp3 и office 2003 никаких взломщиков не использовалось. Все программы я скачал с торрентов в интернете, которые были в свободном доступе. Но при установке Autocad 2014 я выполнил по инструкции взлом программы, который скачал с того же самого торрента. После установки программ мне заплатили 700 руб. за установку виндовс, за автокад 300 (так указано в протоколе с моих слов). После принятия денег зашли сотрудники ОБЭП. Составили протокол, и я написал явку с повинной. Я официально нетрудоустроен. Мне 25 лет, ранее не судим. Что мне грозит?
Читать ответы (1)
Сергей
05.10.2018, 11:46

Меня обвинили в фальсификации бланка допроса свидетеля, несмотря на согласие свидетеля с протоколом

В отношении меня возбудили уголовное дело по факту фальсификации бланка допроса свидетеля, а именно данный свидетель пояснил что протокол был уже составлен когда он пришел ко мне на допрос и он его сам подписал, не читая. В чём усматривается фальсификация если данный свидетель ещё 3 раза был допрошен по данному уголовному делу и давал аналогичные показания.
Читать ответы (1)