Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

ЧЖ отказ в рассмотрении

19.08.2025, 16:21

• г. Тольятти

ЧЖ отказ в рассмотрении. Судья на мой взгляд неверно понимает и не мотивирует свой отказ в рассмотрении ЧЖ, не передала в апелляцию и вернула. Обжаловал я самое первое определение о назначении судебного заседания и одновременно закрытии судьей суда, закрытое рассмотрение. Буквально это так - физ лицо сотрудник Роспотребнадзора пишет иск и прилагает то, что он там работает и просит содействие. Но никакой гостайны по идее там нет. Кстати, речь не идет о преступлении в тот момент, было оскорбление. Но с моей стороны встречный иск будет с описанием преступления сотрудников Роспотребнадзора. И мне лучше понятно, что рассмотрение должно быть открытым. Исправить ее ошибку мне не дает, а ЧЖ обязаны все же рассматривать в апелляции. Стоит ли обжаловать отказ в рассмотрении ЧЖ?

Читать ответы (7)

Определение о назначении судебного заседания
Назначение судебного заседания
Определение назначение

Ответы на вопрос (7):

Юрист

Угрюмов Е. А. 4.4

19.08.2025, 16:23,

г. Ростов-на-Дону

Надо с делом знакомиться так сложно ответить

Спросить

Юрист

Фадеев И. П. 4.6

19.08.2025, 16:25,

г. Новосибирск

Для корректного ответа нужно изучать материалы дела

Спросить

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

19.08.2025, 16:25,

г. Москва

Стоит обжаловать отказ, если намерены добиваться своей цели

Спросить

Юрист

Горбунова И.В. 4.9

19.08.2025, 16:36,

г. Нижний Новгород

Нужно изучать и ваш иск, и вашу жалобу, и определение.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.8

19.08.2025, 17:01,

г. Калуга

Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Шмидт А.А. PRO 4.8

19.08.2025, 17:03,

г. Тюмень

Надо с делом знакомиться так сложно ответить

Спросить

Юрист

Працко В.А. PRO 4.9

19.08.2025, 23:23,

г. Калининград

Добрый день !

В рассматриваемом случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в органы Прокуратуры, для проведения проверки за незаконные действия, и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 432 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

ЧЖ отказ в рассмотрении

Тольятти - онлайн услуги юристов