Могу ли я через суд заставить ОВД вернуть вещи и возбудить дело?
349₽ VIP

• г. Москва
Я два года назад перевёл денежные средства пятерым разным лицам, которых я не знаю с помощью Посредника, (паспортных данных, регистрации которого я тоже не знаю). Мне Посредник устно обещал прибыль в будущем. Всего я перевёл в сумме более двух миллионов рублей. Но прошло время, и денег своих Я не получил, Посредник пропал. Я написал заявление в ОВД. Но ОВД отказало в возбуждении уголовного дела. Далее Прокуратура по моей жалобе отменила постановление ОВД и направила на новое рассмотрение. Но ОВД опять ничего нового не предприняли и заново отказали в возбуждении уголовного дела. Когда я пришёл в ОВД, чтобы получить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, у меня забрали все вещи, телефон, все карты, мед направления, все документы, кроме паспорта, держали 8 часов в ОВД. Отпустили ночью, и вещи не отдали! Я Могу подать административный иск в РАЙОННЫЙ СУД и какие шансы выиграть, где Ответчиком будет являться ОВД с двумя требованиями: 1. Вернуть мои личные вещи,2. Возбудить уголовное дело, признать меня потерпевшим?
Читать ответы (16)
Ответы на вопрос (16):

Вам с заявлением в УСБ МВД надо

Спросить

1.Можете

2. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обжаловать нужно, если сроки не пропущены

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

.. Я хочу подать иск в суд, чтобы именно через суд добиться возбуждения уголовного дела.. но только судиться год чтобы отменить этот отказ, Я не собираюсь. Я могу и через прокуратуру легко этот отказ отменить,,... Просто я так понял что это может длиться десятилетиями прокуратура отменит УВД откажет прокуратура отменит УВД откажут

Спросить

Вы имеете право требовать возврата ваших личных вещей, которые были изъяты сотрудниками ОВД. Это может быть основано на нормах гражданского законодательства, регулирующих право собственности и защиту имущественных прав.

Ваше требование о возбуждении уголовного дела и признании вас потерпевшим может быть рассмотрено в рамках обжалования действий (бездействия) сотрудников ОВД. В случае, если вы считаете, что сотрудники ОВД не приняли должных мер для расследования вашего заявления о преступлении, вы можете обжаловать их действия.

Статья 124 Уголовно-процессуального кодекса РФ (Обжалование действий (бездействия) и решений прокурора, следователя, органа дознания).

Статья 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ (Судебный порядок обжалования действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора).

Спросить

Да, я понимаю это, но на судебной практике возможно теоретически именно в судебном порядке добиться того, чтобы именно судья в итоге вынес решение возбудить уголовное дело?

Спросить

Нет, такого не будет. Как только Вы подадите заявление в суд об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, прокуратура тут же отменит это постановление. Суд откажет Вам в удовлетворении жалобы, так как постановление будет отменено ДО СУДА. Разорвать это порочный круг в суде не получится.

Спросить

Уважаемый Георгий Павлович, в соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ "Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, ... могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело".

Согласно ч.5 ст.125 УПК РФ "По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения".

Таким образом,жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела подается в районный суд по месту совершения деяния или по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело,в порядке ст.125 УПК РФ ,а по результатам рассмотрения жалобы суд может вынести только одно из указанных решений, но не о возбуждении уголовного дела.

Спросить

Здравствуйте уважаемый Георгий!

Согласно ст.82 УПК РФ, вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

Соответственно вещественные доказательства могут быть возвращены их владельцам и до завершения производства по уголовному делу. Такое возвращение возможно в ситуациях, когда собственник вещественного доказательства очевиден, принадлежность вещи бесспорна, свою роль в доказывании она либо уже сыграла, либо тщательный осмотр и фотографирование делают ненужным дальнейшее удержание вещи в распоряжении органа расследования или суда. Возвращение в подобных случаях, например, похищенных вещей или угнанного автомобиля потерпевшему является правильным. Если же принадлежность вещи спорна, ее возвращение до разрешения дела по существу исключено, поскольку речь идет о спорном праве собственности.

Что касается отказа и возбуждении уголовного дела (ст.24 УПК РФ), то возможно обжаловать в судебном порядке (ст.125 УПК РФ).

Всего доброго!

Спросить

Дополню.

Поэтому в ходе расследования уголовных дел на следователя в соответствии с положениями статьи 85, ч.1 статьи 86, статьи 87, ч.1 статьи 88 УПК РФ возложены обязанности по сбору доказательств, их проверке путем сопоставления с иными доказательствами, имеющимися в уголовном деле, получению сведений, подтверждающих или опровергающих подлежащие проверке обстоятельства, и их оценке с точки зрения относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.

С этой целью следователь вправе проводить такие следственные действия как обыск и выемка.

Однако изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы и документы возвращаются лицам, у которых они были изъяты, не позднее чем через 5 суток по истечении сроков, указанных в части 2 статьи 81.1 УПК РФ.

Рад был Вам помочь!

Спросить

Ну я же вопрос задавал чётко: не могу ли я оспорить постановление, но могу ли я через суд добиться того , чтобы судья вынес решение о возбуждении уголовного дела ??

Спросить

Смотрите, вы в данном случае перевели деньги по сути добровольно.

По этой причине пришел отказ из полиции.

Но прокуратура вижимо обнаружила нарушения.

В данном случае вам не административный иск надо подавать (ст. 218 КАС РФ), а обжаловать незаконные действия полиции снова через прокуратуру и затем суд.

Порядок обжалования здесь согласно ст. 124-125 УПК РФ.

Безусловно, здесь надо добиться возбуждения уголовного дела.

Как и истребовать Ваше имущество из отдела полиции.

Есть смысл обратиться также в УСБ УВД МВД по территориальности.

У Вас здесь целый букет нарушений со стороны ОВД УВД МВД.

Спросить

1. Вы вправе подать административный иск согласно ст. 4 КАС РФ, соответствующий требованиям ст. 124 КАС РФ.

2. Шансы на удовлетворение иска зависят от обоснованности заявленных требований, подкрепленных соответствующими правовыми нормами и исчерпывающими допустимыми доказательствами в соответствии со ст. 59 КАС РФ.

3. Ну и, как уже указал коллега Угрюмов Е.А., заявление в ГУСБ МВД России не будет лишним:

- по почте в ГУСБ МВД России (107078, г. Москва, ул. Садовая Спасская, д. 1/2) либо в подразделение собственной безопасности территориального органа МВД России на региональном уровне (субъекта Российской Федерации);

- либо путем заполнения электронной формы обращения на официальном сайте МВД России.

Удачи.

Спросить

Согласно ст. 124 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), вы имеете право обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела руководителю следственного органа, прокурору или в суд. Поскольку прокуратура уже отменяла постановление об отказе, и ОВД повторно приняло аналогичное решение, следующий шаг - обжалование в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. В жалобе необходимо подробно изложить обстоятельства дела, указать на конкретные нарушения, допущенные при проведении проверки сообщения о преступлении (например, не были опрошены лица, которым перечислялись деньги, не были запрошены сведения о Посреднике, не проведены оперативно-розыскные мероприятия). Важно подчеркнуть, что не проведение надлежащей проверки лишает вас возможности реализовать свои права потерпевшего.

Шансы на отмену постановления об отказе в возбуждении уголовного дела судом зависят от убедительности ваших доводов и наличия доказательств, указывающих на признаки мошенничества (ст. 159 Уголовного кодекса РФ - УК РФ). Если суд установит, что проверка была проведена неполно, поверхностно, без учета всех обстоятельств, он может обязать орган предварительного расследования устранить допущенные нарушения и провести дополнительную проверку. Изъятие ваших личных вещей (телефона, карт, мед. направлений, документов) без оформления протокола и вынесения соответствующего постановления является незаконным. Это нарушает ваши права, гарантированные Конституцией РФ (ст. 22 - право на свободу и личную неприкосновенность, ст. 35 - право частной собственности). Вам необходимо подать жалобу в прокуратуру на действия сотрудников ОВД, которые изъяли ваши вещи и удерживали вас в отделении. Прокуратура проведет проверку законности действий сотрудников полиции. Необходимо подать жалобу на имя начальника ОВД с требованием вернуть изъятые вещи и провести служебную проверку в отношении сотрудников, допустивших нарушения. Вы имеете право обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании действий сотрудников ОВД незаконными и возврате изъятого имущества. Статья 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) позволяет обжаловать в суд решения, действия (бездействие) органов государственной власти, нарушающие права и законные интересы граждан.

С уважением.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

Сотрудники полиции нарушают ваши права, если удерживают вас длительное время без оснований и незаконно лишают имущества. Такие действия регулируются Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (УПК РФ), Федеральным законом №3-ФЗ "О полиции" и Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Если вас задержали дольше положенного срока без законного основания, сотрудники полиции действуют неправомерно согласно ст. 27.5 КоАП РФ и ч. 1 ст. 91 УПК РФ. Максимальное время задержания составляет 48 часов, однако это применяется лишь тогда, когда лицо подозревается в совершении преступления и задержано официально.

Согласно закону №3-ФЗ "О полиции", изъять имущество возможно только при наличии законных оснований (например, подозрении в преступлении, обнаружении предметов доказательств). Изъятие должно сопровождаться составлением протокола (ч. 3 ст. 14 Закона №3-ФЗ). Если вам не предоставлен протокол, значит процедура нарушена.

Если ваш паспорт остался у вас, остальные вещи обязаны вернуть незамедлительно, если они не являются предметом следственных мероприятий.

---

По факту незаконного лишения имущества и задержания вы вправе обратиться в районный суд с административным иском против ОВД. Вот какие требования можно включить в иск:

Требования в административном исковом заявлении:

1. Признать незаконным решение ОВД о повторном отказе в возбуждении уголовного дела (если считаете, что оно необоснованно).

2. Обязать ОВД возбудить уголовное дело и провести расследование.

3. Признать незаконными действия сотрудников полиции по длительному удерживанию ваших вещей и телефона.

4. Обязать вернуть ваше имущество немедленно.

Спросить

Спасибо за отклик !🙏 главный вопрос в принципе , по нашему закону судья уполномочен удовлетворить исковые требования: Возбудить Уголовное Дело (разумеется, если будут соответствующие доказательства)?

Спросить

Возбуждает дело ОВД, а вот решение о наказании принимает уже суд.

Читайте личные сообщения справа вверху

Спросить