Изменение суммы предмета иска и установление судом ответчика по основанию иска явившимся ненадлежащим ответчиком

Собственник подала иск на признание протокола общего собрания недействительным. Могу ли я, как инициатор, ходатайствовать о признании меня ненадлежащим ответчиком, так как жилищная инспекция не допустила компанию к управлению домом, тем самым нарушений прав и законных интересов у истца нет. Спасибо.

Какая сторона оплачивает судебные издержки, адвоката, если суд решит неправомерным иски ненадлежащим ответчика?

Прошу Вас ответить на следующий вопрос: Возможно ли взыскать с истца вознаграждение юрисконсульта или адвоката, выплаченное ему ненадлежащим ответчиком при условии, что ненадлежащий ответчик был заменен надлежащим ответчиком в связи с тем, что ненадлежащий ответчик находился в момент ДТП в трудовых отношениях с надлежащим ответчиком (работодатель, владелец источника повышенной опасности, владелец маршрутного такси) при условии, что судебное решение было в пользу истца?

Может ли суд повторно привлечь лицо, ранее признанное судом ненадлежащим ответчиком в качестве ответчика?

Как правильно подготовить ходотайство в суд о признании меня ответчика ненадлежащим.

Исключение ненадлежащего ответчика это изменение основания иска?

Как быть, если иск предъявлен не к тому ответчику? Ненадлежащий ответчик ввиду не имеется.

Какую статью нужно указать в заявлении в суд о признании ненадлежащим ответчиком (суд между двумя юр лицами)

Администрация города подала на меня иск об освобождении земельного участка занятого не капитальным строением (мет. гараж), суд первой инстанции иск удовлетворил. Хочу подать апелляцию с целью признать меня ненадлежащим ответчиком, так как мой гараж и еще 70 гаражей являются частью кооператива (зарегистрирован, и уже в течении 10 лет ведет безуспешный диалог с администрацией города о выделении земли в аренду). Администрация подала десятки исков на всех индивидуально, ни у кого так и не получилось убедить судью объединить эти иски в одно дело, либо признать ответчика ненадлежащим. Подскажите, пожалуйста, возможно ли в данной ситуации признание ответчика ненадлежащим и как грамотно составить апелляцию, какие документы необходимо предоставить суду, чтобы у него были основания для положительного решения.

Подал иск на банк по защите прав потребителя о взыскании с банка комиссии, но банк утверждает, что является ненадлежащим ответчиком, т.к. продал права требования по закладной год назад в АИЖК, но сумму взысканой комиссии он не передал. Суд вынес определение о признании банк ненадлежащим ответчиком, и признал надлежащим ответчиком АИЖК, с последующей передачей по подсудности. Могу ли я обжаловать данное определение суда. Спасибо.

Какая сторона оплачивает судебные издержки, адвоката, если суд решит неправомерным иск и ненадлежащим ответчика?

Первый иск с суд, прислали ответчику по почте. Далее иск об изменении оснований и предмета иска и увеличении материальных. ..,нужно ответчику посылать иск опять по почте?

Истец подал иск на установление границ зем. участка (причина самовольный перенос границ участка с захватом земли смежного участка в дачном поселке, где размер участков у всех одинаков). Ранее 15 лет назад, подписывали согласование границ участка, владелец которого нарушил, захватил. Есть координатные точки по "условке". Есть кадастровые измерения участка Истца и Ответчика, где указаны границы (в координатных точках) до захвата земли, что подтверждает самовольные действия Ответчика. Судья не приняла во внимание тот факт, что за 15 лет не было претензий по поводу установленных границ. Ответчик подал встречный иск, где заведомо ложно указал границы до захвата, доказывал, что сейчас так они и есть, и требовал их узаконить в суде. Было выездное заседание на местности (на участке), где судья присутствовала и убедилась (по приборам), что по факту граница изменена и не совпадает, с поданными Ответчиком координатами. Судья подсказала изменить встречный иск Ответчику, на требования признать границы 15 летней давности Т.е. фактически признать требования Истца. Но решение вынесено: удовлетворить требования Истца и Ответчика полностью. Подробнее. Истец просил признать факт границ 15 летней давности. Ответчик подал встречный иск, где утверждал, что границы не менял, после изменил требования на признать, что согласен с границами 15 летней давности. Имеет ли законность такое решение, если фактически Ответчик, после неоспариваемых доказательств, на последнем заседании изменил свой встречный иск, согласившись с требованиями Истца.

На меня подали иск о возмещении компенсации по исключительным правам. Суд признал меня ненадлежащим ответчиком. Могу ли я к компании предъявить иск о возмещении морального вреда?

Судья после того как ответчик посчитал себя ненадлежащим ответчиком, судья без моего согласия определяет о привлечении на стороне ответчика соответчиком ТСЖ, как для меня истца: это благоприятно или не очень, +или-?

Мировой суд признал ответчика ненадлежайшим, а он надлежайший, как быть, как признать ответчика надлежащим?

Я сдавала квартиру в аренду. Арендатор затопил салон на нижнем этаже. Хозяйка салона подала в суд на хозяина квартиры-на меня. Хочу написать заявление в суд о признании меня ненадлежащим ответчиком и приложить договор аренды. В какой форме мне это написать, т.е. в форме отзыва, возражения или ходатайства и ссылаться на 41 ст.ГПК РФ? Напишите мне вкратце форму заявления, пожалуйста. Заранее благодарна на ответ.

Может ли ответчик по иску о признании недействительности сделки подать заявлении о признании его ненадлежащим ответчиком, т.к. он не является стороной сделки и истец не выдвинул к нему никаких материальных требований?

Может ли в процессе судебных разбирательств истец поменять ответчика, который был третьм лицом и основание и предмет иска? Какие решения тогда должны быть на руках у предыдущего ответчика? Суд принял уточненное исковое заявление. Предыдущий ответчик несколько заседаний уже числился третьим лицом. А на последнем был уже удален и из третьих лиц. у него какое то решение должно быть? Или только после завершения судебных разбирательств?