Арбитраж, выиграли торги, но фин управляющий прислал о расторжении договора
349₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону
Арбитраж, банкротное дело ИП, выиграли торги, победитель подписал договор с фин управляющим, однако сам фин управляющий не подписал договор, а сообщил что когда оплатите тогда и подпишу, однако на Фед ресурс опубликовал что договор купли продажи заключен с победителем, однако данный договор подписанный с обоих сторон не загрузил в общий доступ. Победитель выяснил что в карточке товара фин управляющий не указал что в залоговом реализованном помещении есть не снятые множественные аресты, а также не указал что имеется решение суда о проведении в соотвествие помещения которое не исполнено и не отменено, решению правда 13 лет. После этого победитель отправил фин предложению о заключение доп соглашения по продлению оплаты по договору в связи с устранением им данных нарушений, фин ответил что расторгает договор так как срок на оплату вышел. Однако ни в договоре ни в положении о торгах нету внесудебного расторжения или отказ в одностороннем порядке от договора. Вопросы: 1) Может ли фин в одностороннем порядке без решения суда расторгнуть такой договор, или на его ответ что он расторгает нужно это расторжение оспорить в суде, нюи нужна ли какая то обеспечительная мера для того что бы фин управляющий не заключил новый договор с другим участником торгов который не стал победителем но предложил ставку меньше 2) Если подать в суд заявление на признание торгов недействительными нужно нужно ли на какую то обеспечительную меру подавать что бы пока заявление рассматривается на признание торгов недействительными по разным причинам что бы фин управляющий не заключил новый договор с другим участником торгов который предложил ставку меньше, или пока это заявление рассматривается о признании торгов недействительными это блокирует заключение фин управляющим с другим участником нового договора купли продажи? 3) Неисполнение решения суда которому 13 лет давности р приведении в соответствии залогового помещения после реконструкции имеет срок действия после которого уже не нужно исполнять решения суда
Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Александр, добрый день!

1.В Вашей ситуации финансовый управляющий не вправе расторгнуть договор купли-продажи в одностороннем (внесудебном) порядке, если такое условие не предусмотрено ни договором, ни положением о торгах (ст. 450.1 ГК РФ).

2. Расторжение договора по инициативе финуправляющего возможно только в судебном порядке при существенном нарушении условий, согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ:

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

3. На его уведомление о расторжении рекомендую подать иск в суд о признании договора действующим.

4. При этом Вам нужно, для предотвращения заключения договора с другим участником целесообразно подавать ходатайство о запрете финуправляющему заключать новый договор на период рассмотрения иска (ст. 90 АПК РФ).

Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), в том числе в случае отложения судебного разбирательства в целях урегулирования спора.

Поданное заявление о признании торгов недействительными само по себе не блокирует заключение новой сделки — необходимы обеспечительные меры.

Решение суда о приведении помещения в соответствие подлежит исполнению, и срока давности исполнения решения как такового не существует (ст. 208 ГК РФ).

Таким образом, финансовый управляющий не может внесудебно расторгнуть договор без специальных оговорок, а защитить свои права возможно только в суде с обеспечительными мерами.

С уважением, М.А.Чотчаева!

Спросить

А как же это????

Согласно п. 5 ст. 449.1 ГК РФ, в случае неисполнения победителем торгов обязанности по оплате имущества в установленный срок (обычно 30 дней с даты заключения договора), организатор торгов (в данном случае финансовый управляющий) вправе отказаться от договора в одностороннем порядке. Это прямо закреплено в Гражданском кодексе РФ и является императивной нормой, то есть обязательной к применению, независимо от условий договора или положения о торгах.

Ст. 110 Закона о банкротстве (ФЗ № 127-ФЗ) регулирует порядок реализации имущества должника на торгах и также подразумевает, что неоплата в срок даёт управляющему право отказаться от исполнения договора, чтобы не затягивать процедуру удовлетворения требований кредиторов.

Не требуется судебное решение:

Односторонний отказ от договора в таких случаях не требует обращения в суд, так как это право прямо предоставлено законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ, неоплата в срок считается существенным нарушением договора, что даёт право на односторонний отказ (п. 2 ст. 450 ГК РФ). В контексте банкротства это особенно важно, так как процедура должна быть оперативной для защиты интересов кредиторов.

Спросить

1. Может ли финансовый управляющий расторгнуть договор в одностороннем порядке?

Нет, не может. Внесудебное одностороннее расторжение договора возможно только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором (ст. 450 ГК РФ). Поскольку ни закон о банкротстве, ни ваш договор, ни положение о торгах такого права не предусматривают, заявление финансового управляющего о расторжении не имеет никакой юридической силы. Это не расторжение, а лишь отказ от исполнения договора, который является правонарушением. Вам необходимо незамедлительно обратиться в арбитражный суд, ведущий дело о банкротстве, с заявлением о признании действий финансового управляющего незаконными и о понуждении его к исполнению договора. Параллельно с этим крайне важно заявить ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета на заключение договора купли-продажи этого имущества с иным лицом. Суд такие меры принимает часто, поскольку их непринятие может привести к невозможности исполнения будущего судебного акта (ст. 90 АПК РФ). Основанием является реальный риск того, что управляющий, действуя недобросовестно, попытается продать имущество другому лицу.

2. О признании торгов недействительными и обеспечительных мерах.

Иск о признании торгов недействительными (по основаниям ст. 449 ГК РФ) является самостоятельным способом защиты. Ключевыми основаниями здесь являются существенные нарушения в описании имущества: непредставление информации об арестах и о наличии неисполненного судебного акта, что явно повлияло на условия конкурса и могло повлиять на его результат. Подача такого иска сама по себе не блокирует возможность управляющего заключить договор с другим лицом. Поэтому в рамках этого искового заявления вы также обязаны заявить ходатайство о принятии обеспечительных мер, аналогичных указанным выше: запрет на отчуждение спорного имущества любому другому лицу до разрешения дела по существу. Без этого обеспечительного запрета управляющий теоретически может заключить новый договор, что крайне усложнит вашу ситуацию.

3. Действительно ли решение суда 13-летней давности?

Да, решение суда подлежит исполнению, и срок его давности не истек. На судебные акты не распространяется поняние общего срока исковой давности в 3 года. Исполнительные листы, выданные на основании судебных решений, предъявляются к исполнению в течение всего срока, установленного самим решением, а если срок не установлен, то в течение неограниченного времени. Более того, даже если бы имелся пропуск срока предъявления исполнительного листа к исполнению (который составляет 3 года), его восстановление возможно по ходатайству взыскателя (ст. 21, ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве"). Таким образом, наличие неисполненного решения суда является существенным обременением, о котором финансовый управляющий был обязан сообщить. Его сокрытие является грубейшим нарушением, которое дает вам все основания для оспаривания его действий и самих торгов.

Вам необходимо срочно, не дожидаясь истечения каких-либо сроков, подготовить и подать в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, два процессуальных документа: 1) Заявление о признании действий финансового управляющего незаконными (с требованием понудить его подписать договор) с ходатайством о обеспечительных мерах; 2) Исковое заявление о признании торгов недействительными (также с ходатайством о обеспечительных мерах). Требования можно заявить и в одном документе.

Спросить

Правильно ли я понимаю , что если цель ещё и потянуть время тогда лучше сначала оспорить расторжение договора купли продажи и перевести весомые доводы почему не произведена оплата в срок и если не удастся сохранить договор , тогда уже после если суд признает договор расторгнутым после этого признавать торгр недействительными , верно ?

Спросить

А как же это????

Согласно п. 5 ст. 449.1 ГК РФ, в случае неисполнения победителем торгов обязанности по оплате имущества в установленный срок (обычно 30 дней с даты заключения договора), организатор торгов (в данном случае финансовый управляющий) вправе отказаться от договора в одностороннем порядке. Это прямо закреплено в Гражданском кодексе РФ и является императивной нормой, то есть обязательной к применению, независимо от условий договора или положения о торгах.

Ст. 110 Закона о банкротстве (ФЗ № 127-ФЗ) регулирует порядок реализации имущества должника на торгах и также подразумевает, что неоплата в срок даёт управляющему право отказаться от исполнения договора, чтобы не затягивать процедуру удовлетворения требований кредиторов.

Не требуется судебное решение:

Односторонний отказ от договора в таких случаях не требует обращения в суд, так как это право прямо предоставлено законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ, неоплата в срок считается существенным нарушением договора, что даёт право на односторонний отказ (п. 2 ст. 450 ГК РФ). В контексте банкротства это особенно важно, так как процедура должна быть оперативной для защиты интересов кредиторов.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

1. В положении о порядке и условиях реализации имущества указано в какой срок должна поступить оплата от победителя торгов. Обычно это 1 месяц с даты торгов. Если оплата не вносится, то победитель торгов считается отказавшимся от заключения договора. В такой ситуации залог, внесенный при подаче заявки на участие в торгах, не возвращается. Договор со стороны управляющего не подписан исходя из Вашего вопроса.

2. Торги не являются недействительными только потому что Вы вовремя не внесли деньги на счет. Информацию об арестах Вы могли узнать из выписки из ЕГРН, которую можно было запросить у управляющего перед торгами. Основания для признания торгов недействительными указаны в ст. 449 ГК РФ

Торги могут быть признаны недействительными в случае, если:

кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах;

на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена;

продажа была произведена ранее указанного в извещении срока;

были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи;

были допущены иные нарушения правил, установленных законом.

3. Решение является вечным и действует пока его не исполнят, если исполнительный лист по решению был предъявлен приставам в течение 3 лет с даты вынесения решения.

Спросить

Смотрите, вообще ФУ никак не мог расторгнуть договор купли-продажи в одностороннем порядке, у него нет таких полномочий, это возможно только в судебном порядке.

Кроме случаев, если предусмотрено условиями такого договора.

В одностороннем порядке возможно расторжение ДКП, но грубом нарушении условий договора другой стороной.

Если получили уведомление от ФУ о расторжении договора, можете направить ему ответ о том, что имеете право на самозащиту своих прав и подаете иск в суд (ст. 14 ГК РФ). В течение, имеете право в судебном порядке признать договор действительным.

Также, следует подать ходатайство в суд о запрете ФУ заключать новый договор на период рассмотрения дела в суде (ст. 90 АПК РФ).

Сам факт подачи заявления о признании торгов недействительными не может налагать ограничений на проведение других сделок.

Здесь также важно подать на применении обеспечительных мер в данном случае.

Более того, исковая давность не распространяется на решение суда о приведении помещения в соответствие (ст. 208 ГК ).

Таким образом, ФУ не имеет оснований для расторжения договора в одностороннем порядке. Допускается самозащита гражданских прав. Способы самозащиты должны быть при этом соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

- см. ст. 14, 208, 450.1 ГК РФ, ст. 90 АПК РФ

Спросить

А как же это????

Согласно п. 5 ст. 449.1 ГК РФ, в случае неисполнения победителем торгов обязанности по оплате имущества в установленный срок (обычно 30 дней с даты заключения договора), организатор торгов (в данном случае финансовый управляющий) вправе отказаться от договора в одностороннем порядке. Это прямо закреплено в Гражданском кодексе РФ и является императивной нормой, то есть обязательной к применению, независимо от условий договора или положения о торгах.

Ст. 110 Закона о банкротстве (ФЗ № 127-ФЗ) регулирует порядок реализации имущества должника на торгах и также подразумевает, что неоплата в срок даёт управляющему право отказаться от исполнения договора, чтобы не затягивать процедуру удовлетворения требований кредиторов.

Не требуется судебное решение:

Односторонний отказ от договора в таких случаях не требует обращения в суд, так как это право прямо предоставлено законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ, неоплата в срок считается существенным нарушением договора, что даёт право на односторонний отказ (п. 2 ст. 450 ГК РФ). В контексте банкротства это особенно важно, так как процедура должна быть оперативной для защиты интересов кредиторов.

Спросить

Согласно статье 450 Гражданского кодекса РФ, изменение или расторжение договора возможно либо по соглашению сторон, либо по решению суда. Финансовый управляющий не вправе самостоятельно расторгнуть договор в отсутствие оснований, предусмотренных законом или договором. Таким образом, если условия договора и положение о торгах не содержат возможности одностороннего отказа финансового управляющего, такое решение должно оспариваться в судебном порядке.

Обеспечительные меры могут потребоваться, чтобы предотвратить заключение нового договора с другим лицом. Для этого вам необходимо обратиться в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер согласно статьям 90–93 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Обеспечительной мерой может выступать запрет финансовому управляющему заключать новые договоры купли-продажи имущества должника до рассмотрения спора по существу.

---

При подаче заявления о признании торгов недействительными важно учитывать необходимость принятия обеспечительных мер, поскольку судебный процесс может занять значительное время. Согласно пункту 3 части 1 статьи 91 АПК РФ, одной из возможных обеспечительных мер является запрещение совершать определённые действия относительно предмета спора — в данном случае, заключению новых договоров купли-продажи.

Целесообразно одновременно с подачей иска заявить ходатайство о применении обеспечительных мер, чтобы исключить возможность заключения новым участникам торгов аналогичных сделок.

Пока иск находится на рассмотрении, сама подача заявления не препятствует финансовому управляющему заключить договор с иным лицом, поэтому принятие обеспечительных мер обязательно.

---

Решение суда подлежит исполнению независимо от срока его вынесения. Отсутствие исполнения в течение длительного периода не освобождает стороны от обязанности исполнить судебное постановление. Срок давности исполнения судебных актов регулируется статьей 21 Федерального закона № 229-ФЗ («Об исполнительном производстве»), и такие сроки зависят от характера требования. Обычно общий срок составляет три года, однако если исполнительный лист предъявлен ко взысканию, период возобновляется заново. Следовательно, обязанность привести помещение в соответствие сохраняется, даже несмотря на длительный промежуток времени.

Спросить

А как же это????

Согласно п. 5 ст. 449.1 ГК РФ, в случае неисполнения победителем торгов обязанности по оплате имущества в установленный срок (обычно 30 дней с даты заключения договора), организатор торгов (в данном случае финансовый управляющий) вправе отказаться от договора в одностороннем порядке. Это прямо закреплено в Гражданском кодексе РФ и является императивной нормой, то есть обязательной к применению, независимо от условий договора или положения о торгах.

Ст. 110 Закона о банкротстве (ФЗ № 127-ФЗ) регулирует порядок реализации имущества должника на торгах и также подразумевает, что неоплата в срок даёт управляющему право отказаться от исполнения договора, чтобы не затягивать процедуру удовлетворения требований кредиторов.

Не требуется судебное решение:

Односторонний отказ от договора в таких случаях не требует обращения в суд, так как это право прямо предоставлено законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ, неоплата в срок считается существенным нарушением договора, что даёт право на односторонний отказ (п. 2 ст. 450 ГК РФ). В контексте банкротства это особенно важно, так как процедура должна быть оперативной для защиты интересов кредиторов.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 756 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
541
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
264
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 756 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
410
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 624 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
161
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 295 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
185
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
181
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 593 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 773 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4 5 683 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 533 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
94
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 214 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
90
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 547 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
86
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 517 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 686 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 16 558 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.9 6 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.6 26 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
показать ещё