Пока по суду установила отцовство внучке отец погиб на сво.

349₽ VIP

Дополнительно. Вот попалось мне Апелляционное определение Верховного Суда Республики Калмыкия, речь идет об аналогичной ситуации, когда выплаты уже произведены, и после этого устанавливается факт признания отцовства за дочерью погибшего. В данном случае речь идет о региональной материальной помощи, но тем не менее, налицо аналогия применения права. В Вашем случае в большей части речь конечно идет в частности о выплате, согласно Указу Президента РФ от 5 марта 2022 года № 98, Так, в случае гибели участника СВО членам его семьи осуществляется единовременная выплата в размере 5 миллионов рублей в равных долях. О страховой выплате. Соответственно, в качестве Ответчиков я бы рекомендовал Вам указать и МО РФ и тех кто уже получил выплаты. Приложите к иску данное Апелляционное Определение. Если еще что-то попадется, то я выложу еще из судебной практики. Многие юристы считают произведенные выплаты неосновательным обогащением и на этом предлагают строить правовую позицию. Но я считаю ее ошибочной. Можно было бы вести речь о неосновательном обогащении, если бы, например, остальные выгодоприобретатели (получатели выплат) ЗНАЛИ О ТОМ, что у ПОГИБШЕГО ЕСТЬ ДОЧЬ и в ЗАЯВЛЕНИЕ НА ПОЛУЧЕНИЕ ВЫПЛАТ СКРЫЛИ ДАННЫЙ ФАКТ, Да! В этом случае речь бы шла о НЕОСНОВАТЕЛЬНОМ ОБОГАЩЕНИИ за счет другого лица. Но тут иная ситуация и иные правовые основания. Поэтому или перераспределение выплаты между получателями, как это происходит по аналогии в наследственных делах, либо взыскание дополнительных средств с МО РФ И т.д. Вот Апелляционное определение:

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2025 г. N 33-35/2025(33-1146/2024)

Судья: Эминов О.Н. Дело N 2-3186/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия всоставе:

председательствующего Басангова И.В.,

судей Сидоренко Н.А. и Басангова Н.А.,

при секретаре К.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.М.А., действующей в интересах М.А.Г., к Казенному учреждению Республики Калмыкия "Центр социальной защиты населения Кетченеровского района" о взыскании единовременной материальной помощи члену семьи участника специальной военной операции, погибшего в ходе специальной военной операции, по апелляционной жалобе представителя ответчика Э. на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 5 ноября 2024 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Калмыкия БасанговаН.А., выслушав объяснения представителя ответчика Б., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителя истца Н. относительно доводов апелляционной жалобы, заключение прокурора Васильева Б.В., судебная коллегия

установила:

С.М.А., действующая в интересах несовершеннолетней дочери М.А.Г., обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

"Дата" в ходе проведения специальной военной операции в населенном пункте "***************" Украины погиб военнослужащий М.Г.Н. В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Главы Республики Калмыкия от 29 марта 2022 г. N?47 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, а также лицам, имеющим специальные звания внутренней службы, полиции, юстиции, и членам их семей" в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, членам их семей осуществляется единовременная материальная помощь в размере 1000000 руб. На момент осуществления вышеназванных выплат членами семьи погибшего военнослужащего являлись: сын М.А.Г., отец М.Н.К. и мать М.Н.Э-Г. Ответчик в равных долях выплатил единовременную материальную помощь членам семьи погибшего М.Г.Н. по 333333,33 руб. каждому.

Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 2 марта 2023 г. установлен факт признания отцовства М.Г.Н., умершим "дата" в населенном пункте "**********" Украины, в отношении дочери С.А.Г., родившейся "дата" в "*********".

"Дата" отделом ЗАГС г. Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия выдано свидетельство об установлении отцовства, в котором ребенку присвоена фамилия "М.", и свидетельство о рождении, где в графе "отец" указан "М.Г.Н.". Считает, что М.А.Г. также является выгодоприобретателем наравне с М.А.Г., М.Н.К. и М.Н.Э-Г., следовательно, имеет право на получение единовременной материальной помощи как дочь погибшего военнослужащего, принимавшего участие в специальной военной операции. Ответчиком в выплате указанной единовременной материальной помощи было отказано в связи с тем, что статус члена семьи погибшего военнослужащего М.А.Г. установлен в июне 2023 г.

Просила взыскать с Бюджетного учреждения Республики Калмыкия "Центр социальной защиты населения Кетченеровского района" единовременную материальную помощь в размере 250000 руб.

Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 5 ноября 2024 г. исковые требования С.М.А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери М.А.Г., к Казенному учреждению Республики Калмыкия "Центр социальной защиты населения Кетченеровского района" о взыскании единовременной материальной помощи члену семьи участника специальной военной операции, погибшего в ходе специальной военной операции, удовлетворены.

Взыскана с Казенного учреждения Республики Калмыкия "Центр социальной защиты населения Кетченеровского района" в пользу несовершеннолетней М.А.Г. единовременная материальная помощь члену семьи участника специальной военной операции, погибшего в ходе специальной военной операции, в размере 250000 руб.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Э., выражая несогласие с принятым судом решением, просил его отменить, отказав в удовлетворении исковых требований. В обоснование своих требований указал, что заявление в случае гибели (смерти) участника специальной военной операции с приложением необходимых документов подается каждым членом семьи одновременно, при этом единовременная материальная помощь выплачивается за счет средств республиканского бюджета в размере 1000000 руб. в равных долях членам семьи участников специальной военной операции, погибших (умерших) в ходе специальной военной операции. В соответствии со списком членов семьи военнослужащего М.Г.Н. назначение и выплата единовременной материальной помощи произведена в равных долях членам семьи погибшего. При таких обстоятельствах полагал, что требование о назначении и выплате единовременной материальной помощи М.А.Г. не подлежит удовлетворению.

В суде апелляционной инстанции представитель Казенного учреждения Республики Калмыкия "Центр социальной защиты населения Кетченеровского района" Б. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении иска отказать.

Представитель истца Н. в удовлетворении апелляционной жалобы просил отказать, оставив решение суда первой инстанции без изменения.

Прокурор Васильев Б.В. в своем заключении выразил мнение о необходимости оставления решения суда без изменения.

Истец С.М.А., третьи лица: законный представиетль несовершеннолетнего М.А.Г. - М.С.Б., М.Н.Э.-Г., М.Н.К., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

Третье лицо Федеральное казенное учреждение "Военный комиссариат Республики Калмыкия" надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", подпункта "а" пункта 1, пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", подпункта "а" пункта 1 Указа Главы Республики Калмыкия от 29 марта 2022 г. N 47 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, а также лицам, имеющим специальные звания внутренней службы, полиции, юстиции, и членам их семей", исходил из того, что выгодоприобретателем в связи с гибелью военнослужащего М.Г.Н. наравне с М.Н.Э.-Г., М.Н.К., М.А.Г. является М.А.Г. На основании изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о том, что несовершеннолетняя М.А.Г. имеет право на получение 1/4 части единовременной материальной помощи.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия приходит к выводу об оставлении решения суда первой инстанции без изменения по следующим основаниям.

Субъектам Российской Федерации с учетом положений статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и статьи 48 Федерального закона от 21 декабря 2021 г. N 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации", Указа Президента Российской Федерации от 16 марта 2022 г. N 121 "О мерах по обеспечению социально-экономической стабильности и защиты населения в Российской Федерации" предоставлено право в пределах своих полномочий и при наличии возможности устанавливать за счет собственных средств дополнительные меры социальной поддержки для отдельных категорий граждан, проживающих на территории таких субъектов.

Указом Главы Республики Калмыкия от 29 марта 2022 г. N 47 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, а также лицам, имеющим специальные звания внутренней службы, полиции, юстиции, и членам их семей" установлена единовременная материальная помощь в размере 1000000 руб., которая оказывается в равных долях членам семей участников специальной военной операции, погибших (умерших) в ходе специальной военной операции.

Постановлением Правительства Республики Калмыкия от 31 марта 2022 г. N 105 утвержден Порядок назначения единовременной материальной помощи военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, а также лицам, имеющим специальные звания внутренней службы, полиции, юстиции, принимающим (принимавших) участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и Украины (далее Порядок).

Так, согласно пункту 3 Порядка к членам семьи погибшего (умершего) участника специальной военной операции, имеющим право на единовременную материальную помощь в соответствии с настоящим Порядком, относятся: родители; супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижение ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находившиеся на иждивении участника специальной военной операции.

В соответствии с пунктом 4 Порядка заявление о назначении единовременной материальной помощи подается в казенные учреждения Республики Калмыкия - центры социальной защиты населения по месту жительства либо по месту рождения участника специальной военной операции на территории Республики Калмыкия, в частности, каждым членом семьи одновременно в случае гибели (смерти) участника специальной военной операции.

Пунктом 5 Порядка предусмотрено, что для назначения и выплаты единовременной материальной помощи в случае гибели военнослужащего члены семьи представляют, в том числе, заявление.

В соответствии с вышеуказанным Порядком принятие решения о назначении либо об отказе в назначении единовременной материальной помощи осуществляется центром социальной защиты населения (пункт 10).

Таким образом, исходя из приведенных нормативно-правовых актов, члены семьи, включая несовершеннолетних детей, участника специальной военной операции, погибшего (умершего) в ходе выполнения задач специальной военной операции, имеют право на получение единовременной материальной помощи в размере 1 000 000 рублей в равных долях.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, М.Г.Н., "дата" рождения, погиб в населенном пункте "*******" Украины "дата". Смерть М.Г.Н. наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Согласно материалам выплатных дел М.А.Г., М.Н.Э.-Г., М.Н.К. "дата" в адрес Казенного учреждения Республики Калмыкия "Центр социальной защиты населения Кетченеровского района" (далее КУ РК "Центр социальной защиты населения Кетченеровского района", учреждение) поступили заявления законного представителя несовершеннолетнего М.А.Г. - М.С.Б., М.Н.Э.-Г., М.Н.К. о выплате единовременной материальной помощи в связи с гибелью М.Г.Н. с приложением необходимых документов.

Платежными поручениями N "номера" от 27 октября 2022 г. подтверждается, что М.Н.Э.-Г., М.Н.К., М.А.Г. произведена выплата единовременной материальной помощи: М.Н.Э.-Г. и М.Н.К. в размере по 333333,33 руб. каждому, М.А.Г. в размере 333333,34 руб., всего на общую сумму - 1 000 000 руб.

Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от "дата" установлен факт признания М.Г.Н., "дата" рождения, уроженцем "********", умершим "дата" в населенном пункте "********" Украины, отцовства в отношении дочери С.А.Г., родившейся "дата" в "*******". На отдел записи актов гражданского состояния возложена обязанность внести изменения в актовую запись N "номер" от "дата", составленную отделом ЗАГС г. Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия, о рождении С.А.Г., указав в графе "отец" - "М.Г.Н.".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 9 июня 2023 г. вышеуказанное решение оставлено без изменения.

20 июня 2023 г. отделом ЗАГС г. Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия С.М.А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери А., выданы свидетельство об установлении отцовства "номер", в котором ребенку присвоена фамилия "М.", свидетельство о рождении "номер", где в графе "отец" указан "М.Г.Н.".

"Дата" С.М.А., действуя в интересах несовершеннолетней М.А.Г., обратилась к ответчику с заявлением о назначении и выплате единовременной материальной помощи члену семьи погибшего военнослужащего, однако в удовлетворении заявления было отказано, поскольку статус члена семьи погибшего (умершего) участника специальной военной операции - несовершеннолетней М.А.Н. был установлен в июне 2023 г. Кроме этого, указано, что в единовременная материальная помощь уже произведена другим членам семьи погибшего путем перевода на открытые банковские счета.

Разрешая требования истца, суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии оснований для признания М.А.Г. выгодоприобретателем, наряду с М.Н.Э.-Г., М.Н.К., М.А.Г.

Так, согласно статье 50 Семейного кодекса Российской Федерации в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

При установлении отцовства в порядке, предусмотренном статьями 48 - 50 настоящего Кодекса, дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой (статья 53 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм следует, что в случае установления отцовства ребенок, рожденный вне брака, наделяется законом равными правами с ребенком, рожденным в браке. При этом правоотношения между ребенком и отцом, а также родственниками отца возникают с момента рождения ребенка, а не со дня установления отцовства.

Следовательно, исходя из названных положений Указа Главы Республики Калмыкия от 29 марта 2022 г. N 47 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, а также лицам, имеющим специальные звания внутренней службы, полиции, юстиции, и членам их семей", Семейного кодекса Российской Федерации, а также обстоятельств дела, несовершеннолетняя М.А.Г. имела право на выплату материальной помощи при наступлении смерти отца - военнослужащего, погибшего в ходе выполнения задач специальной военной операции, как выгодоприобретатель, независимо от даты судебного решения об установлении факта признания отцовства.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания с ответчика 1/4 части единовременной материальной помощи в пользу несовершеннолетней М.А.Г.

Судебная коллегия полагает необходимым отметить обоснованность требований истца к КУ РК "Центр социальной защиты населения Кетченеровского района", поскольку взыскание с членов семьи погибшего военнослужащего части единовременной материальной помощи не соответствует основным принципам гражданского права. В рассматриваемом случае правоотношения между истцом и третьими лицами не возникли, и восстановление нарушенного права истца за счет других членов семьи военнослужащего недопустимо.

Сам по себе факт отсутствия сведений о выгодоприобретателе М.А.Г. на момент выплаты третьим лицам материальной помощи правового значения для разрешения спора не имеет. При этом исполнение обязанности по выплате единовременной материальной помощи в пользу выгодоприобретателей - М.Н.Э.-Г., М.Н.К., М.А.Г. не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы не имеется, решение суда соответствует собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия

определила:

решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 5 ноября 2024 г. оставить без изменения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 5 февраля 2025 г.

Председательствующий

И.В.БАСАНГОВ

Судьи

Н.А.СИДОРЕНКО

Н.А.БАСАНГОВ

------------------------------------------------------------------