Юристы запутали, так обязан, или нет?

• г. Мурманск
На вопрос " По требованию истца в гражданском деле о компенсации морального вреда судья обязана вызвать ответчика даже при " получил ответ: судья обязана направить повестку на судебное заседание. Другой ответ другого юриста: Если коротко: стороны по делу должны быть уведомлены о дате и времени судебного заседания, ответчик вправе не являться, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. Я: необходимо уточнение, вопрос дополняю, какой из двух ответов верный? Обоснуйте ссылками на статьи
Читать ответы (14)
Ответы на вопрос (14):

Стороны по делу должны быть уведомлены о дате и времени судебного заседания, ответчик вправе не являться, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Спросить

Я Вас не путала. Мой ответ с предыдущего аналогичного вопроса был скопирован слово в слово и на повторный Ваш вопрос вставлен в качестве ответа.

Спросить

Если ответчик получил официальное извещение (письменно или через судебного пристава-исполнителя) о заседании суда, то он обязан явиться. В случае отсутствия ответчика суд может принять решение в его отсутствие.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В гражданском судопроизводстве, участие лиц в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле (ст. 35 ГПК РФ).

Рассмотрение дела судом в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является нарушением, влекущим отмену судебного акта.

Спросить

Согласно п. 2 ст. 113 ГПК РФ Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов.

Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Спросить

Оба ответа верные, противоречия между ними нет. П. 3 Ст. 167 ГПК РФ.

Спросить

Уважаемый Дмитрий,согласно ст.34 ГПК РФ

«Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4 , 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства».

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ

«Лица, участвующие в деле, имеют право

знакомиться с материалами дела,

делать выписки из них,

снимать копии,

заявлять отводы,

представлять доказательства и участвовать в их исследовании,

задавать вопросы другим лицам,

участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;

заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;

давать объяснения суду в устной и письменной форме;

приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа;

обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами…».

Согласно ст.38 ГПК РФ

«1. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

2. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

3. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности».

В соответствии со ст.113 ГПК РФ

«1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2.Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков».

Согласно ст.167 ГПК РФ

«1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ

«1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом ».

Согласно ст.57 ГПК РФ

«1.Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде…».

В ГПК РФ не имеется даже института привод,в отличие от УПК РФ ,КАС РФ и КоАП РФ.

Таким образом,явка в суд лиц,участвующих в деле,является не обязанностью, а правом.

Поэтому суд не вправе обязать явиться в судебное заседание кого-либо из этих лиц,но,если считает,что ходатайство о вызове в судебное заседание обоснованно,то вправе направить судебную повестку вызываемому лицу,в случае неявки которого наступают последствия указанные в ст.167 ГПК РФ.

Желаю Вам удачи!

Спросить

1. Вы подали заявление.

2. Суд вынес определение и назначил дату и время рассмотрения.

3. Суд должен направить сторонам повестки с указанием в них даты, времении и места судебного заседания.

Спросить

Здравствуйте.

Путаницы нет.

Участие лиц в судебном заседании (в гражданском процессе) является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле (ст. 35 ГПК РФ).

Судья не вправе понудить стороны процесса принять участие в судебном заседании ( уведомить обязан).

Рассмотрение дела судом в отсутствие ответчика , надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания, не является процессуальным нарушением.

Спросить

1. Вы подали в суд заявление. Должны были сами направить копию заявления другой стороне.

2. Суд вынес определение и назначил дату и время рассмотрения.

3. Суд должен направить сторонам повестки с указанием в них даты, времении и места судебного заседания.

Спросить

Зачем вам в это вникать, вы совсем запутались. Заключите соглашение с адвокатом и не надо мучаться.

Спросить

Суд должен известить стороны о дате и времени с/заседания, может обязать явкой. Может рассмотреть иск в отсутствие сторон. Это право суда. Вы ведь это хотели узнать?!

Спросить

Оба ответа верные. Судья обязана уведомить - в смысле, известить о дате и времени судебного заседания. Это именно обязанность суда. Извещение осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1 статьи 113 ГПК РФ). Если надлежаще извещённый ответчик не явится - это не препятствует суду рассмотреть дело в его отсутствие (статья 167 ГПК РФ) и постановить решение. Такие дела.

Спросить

Ответ отключен модератором

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 710 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 201 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
48
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
94
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 455 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
206
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
403
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 058 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
287
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 391 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 615 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 815 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
144
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 667 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 125 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
94
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 286 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 481 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 445 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
508
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 028 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
419
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 115 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
287
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.5 40 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
191
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 237 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 753 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
117
показать ещё