Апелляционный суд Красноярского края все отменил, ссылаясь на денонсацию соглашения между РФ и Узб.
698₽ VIP

• г. Красноярск
Районный суд вынес решения в мою пользу, признал 15 лет стажа врача в р. Узбекистан. Апелляционный суд Красноярского края все отменил, ссылаясь на денонсацию соглашения между РФ и Узб. Я хочу дальше бороться за свои права, что мог бы предпринят на данной ситуации. Спасибо всем тем кто ответит, заранее.
Читать ответы (16)
Ответы на вопрос (16):

Здравствуйте, вы можете подать кассационную жалобу на решение апелляционного суда. В таком документе нужно указать не всё дело целиком, а конкретные факты нарушения судебного процесса.

Согласно статье 376.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Согласно ей, кассационные жалоба или представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Срок подачи кассационной жалобы можно восстановить, если он был пропущен по причинам, признанным судом уважительными. Для этого нужно подать ходатайство, в котором указать причины пропуска. Если суд сочтет их уважительными, срок восстановят.

В связи с принятием ФЗ от 11 июня 2022 г. № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств — участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» Соглашение СНГ прекратило свое действие для РФ и Фонд пенсионного и социального страхования РФ прекратил включать спорные периоды в стаж работы.

Но, стоит учитывать ряд положений

Вы имеете право ссылаться на статью 13 «Соглашения о гарантиях прав граждан государств — участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения».

Из статьи 13 Соглашения следует:

2. Пенсионные права граждан государств — участников Содружества, возникшие в соответствии с положениями настоящего Соглашения, не теряют своей силы и в случае его выхода из Соглашения государства — участника, на территории которого они проживают.

Таким образом, если обратное не предусмотрено международным договором, возникшие в результате выполнения договора права, обязанности или юридические последствия участников сохраняют свою силу.

В Соглашение СНГ 1992 года, а именно к п. 2 ст. 13, в соответствии с которым пенсионные права граждан государств — участников Содружества, возникшие в соответствии с положениями названного Соглашения, не теряют своей силы и в случае выхода государства — участника, на территории которого они проживают, из указанного Соглашения. В связи с этим, вы можете попытаться обжаловать решение апелляции.

Спросить

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Законом предусмотрен следующий путь

кассационная жалоба в кассационный суд

в случае отказа кассационная жалоба в верховный суд. в случае отказа в принятии -жалоба зампедседателя ВС. Время на эти жалобы ограниченно. Потом можете обратится в Конституционный суд

Спросить

Здравствуйте, Георгий!

В Вашей ситуации, учитывая отмену решения районного суда апелляционной инстанцией, Вы вправе обжаловать апелляционное определение в кассационном порядке. Согласно статье 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), кассационная жалоба может быть подана в кассационный суд общей юрисдикции, в течение 3 месяцев. В жалобе необходимо указать, в чем именно, по Вашему мнению, апелляционный суд допустил нарушения норм материального или процессуального права, а также привести доводы о неправомерности ссылки на денонсацию соглашения между РФ и Республикой Узбекистан, если Ваши права на стаж были нарушены.

______

Рекомендую подготовить кассационную жалобу с обоснованием правомерности учета Вашего стажа, ссылаясь на положения международных договоров, действовавших на момент возникновения стажа, а также на нормы российского законодательства, регулирующие порядок признания трудового стажа, например, статью 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Жалоба подается через суд первой инстанции.

Кассация ищет процессуальные нарушения.

С уважением.

Спросить

Георгий. стоимость консультации по пенсионному праву. да ещё и на международном уровне, просто в разы выше стоимости ВИП вопроса. Это платная услуга (ст. 779 ГК РФ), а здесь вы получите общие ответы. не индивидуализированные!

Спросить

Ответ отключен модератором

Это лучший ответ

Логика Соцфонда проста: пенсионное обеспечение граждан, постоянно проживающих в Российской Федерации, при наличии у них страхового стажа, приобретённого на территории Республики Узбекистан, осуществлялось с применением Соглашения от 13 марта 1992 г. В связи с принятием Федерального закона от 11 июня 2022 г. № 175-ФЗ Соглашение от 13 марта 1992 г. прекратило своё действие для Российской Федерации с 1 января 2023 г. В соответствии с положениями части 2 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при назначении страховой пенсии по старости с 1 января 2023 г. периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами территории Российской Федерации после 1 января 1991 г., включаются в страховой стаж только в случае подтверждения факта начисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Однако в период Вашей работы на территории Республики Узбекистан уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации не производилась. Дальше Вам обжаловать что-либо бесполезно - говорю сразу: денонсация Федеральным законом от 11 июня 2022 г. № 175-ФЗ Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, подписанного в г. Москве 13 марта 1992 г., означает отказ Российской Федерации от данного международного договора. То есть при денонсации Соглашения от 13 марта 1992 г. и прекращении его действия для Российской Федерации с 1 января 2023 г. на будущее время пенсионное обеспечение граждан государств - участников Содружества Независимых Государств осуществляется в соответствии с новыми заключёнными международными договорами (соглашениями) либо в соответствии с национальным законодательством (при отсутствии заключённых международных договоров (соглашений). После вступления в силу Федерального закона от 11 июня 2022 г. № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан не заключён международный договор (соглашение) о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения, а российское пенсионное законодательство не предусматривает возможность включения в страховой стаж гражданина Российской Федерации периодов работы за пределами территории Российской Федерации без уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Верховный Суд РФ (см. Определение от 17 марта 2025 года по делу № 32-КГ25-1-К1) недавно подтвердил правильность такого подхода и тот факт, что данным гражданам (кто обратился за пенсией после денонсации вышеуказанного Соглашения) зачитываться стаж в Узбекистане не должен. Впрочем, можете обжаловать в кассации (срок три месяца), затем в Верховном Суде, а уже после отказов - попробовать обратиться в Конституционный Суд РФ. Возможно, именно там Вам удастся добиться справедливости, но для этого (права обращения в КС РФ) Вам придётся пройти все ступени обжалования в судах общей юрисдикции вплоть до судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ. Такие дела.

Спросить

Соглашусь пожалуй, только с ответом Кадырова. (но с оговоркой, после проверки решения суда!)

Спросить

Согласно статье 376 ГПК РФ, вы имеете право подать кассационную жалобу в соответствующий суд кассационной инстанции (например, Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации). Кассация проверит законность и обоснованность судебного акта, оценит наличие процессуальных нарушений и примененных судом норм материального права.

Возможно обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав нормами закона, которые привели к отказу в признании вашего трудового стажа. Для этого нужно подготовить аргументированную позицию относительно нарушения вашей свободы труда и равенства перед законом, гарантированных статьей 37 Конституции РФ.

Признание иностранного профессионального опыта может регулироваться внутренним российским законодательством вне зависимости от наличия двусторонних соглашений. Например, статья 6 Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусматривает необходимость подтверждения профессиональной компетенции врачей-иностранцев независимо от межгосударственных договоров.

Также вы могли бы дополнительно проконсультироваться с юристом по международному праву, чтобы выяснить возможные альтернативные способы признания вашего узбекского врачебного стажа в рамках российского законодательства.

Спросить

Вам необходимо обжаловать решение суда апелляционной инстанции путем обращения в суд с кассационной жалобой.

Если будет отказ по касационной, обращайтесь тогда в Верховный суд РФ.

Кассационные жалоба или представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Если срок подачи жалобы был пропущен, необходимо восстановить такие сроки путем подачи в суд ходатайства с приложением кассационной жалобы.

Здесь проблема в том, что соглашение о гарантиях по пенсионным отношениям прекратило своё действие.

Но суд должен обосновать свои действия в любом случае.

Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

- см. ст. 112, 376.1, 379.7, 390 ГПК РФ

www.consultant.ru

Спросить

Здравствуйте,

Законом предусмотрен следующий путь, как кассационная жалоба в кассационный суд:

в случае отказа кассационная жалоба в верховный суд. в случае отказа в принятии -жалоба зампедседателя ВС. Время на эти жалобы ограниченно. Потом можете обратится в Конституционный суд

Согласно статье 376.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Согласно ей, кассационные жалоба или представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

В связи с принятием ФЗ от 11 июня 2022 г. № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств — участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» Соглашение СНГ прекратило свое действие для РФ и Фонд пенсионного и социального страхования РФ прекратил включать спорные периоды в стаж работы.

Рекомендую Вам подготовить кассационную жалобу с обоснованием правомерности учета Вашего стажа, ссылаясь на положения международных договоров, действовавших на момент возникновения стажа, а также на нормы российского законодательства, регулирующие порядок признания трудового стажа, например, статью 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Жалоба подается через суд первой инстанции.

Спросить

Ответ отключен модератором

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день!

В данном случае апелляционная инстанция вынесла незаконное судебное решение.

На сегодняшний момент в связи с денонсацией нормативные положения соглашения между РФ и Узб. не действуют. Однако если в период вашей работы они действовали, то суд обязан был их применить, так как в гражданском праве в отличие от норм УК РФ применяются именинно нормы права в действующие оспариваемый период.

ГК РФ Статья 4. Действие гражданского законодательства во времени

1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

2. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

Аналогичный порядок применения норм права по времени предусмотрен и в ТК РФ.

ТК РФ Статья 12. Действие трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, во времени

Закон или иной нормативный правовой акт, содержащий нормы трудового права, вступает в силу со дня, указанного в этом законе или ином нормативном правовом акте либо в законе или ином нормативном правовом акте, определяющем порядок введения в действие акта данного вида.

Закон или иной нормативный правовой акт, содержащий нормы трудового права, либо отдельные их положения прекращают свое действие в связи с:

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

истечением срока действия;

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

вступлением в силу другого акта равной или высшей юридической силы;

отменой (признанием утратившими силу) данного акта либо отдельных его положений актом равной или высшей юридической силы.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Закон или иной нормативный правовой акт, содержащий нормы трудового права, не имеет обратной силы и применяется к отношениям, возникшим после введения его в действие.

Действие закона или иного нормативного правового акта, содержащего нормы трудового права, распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, лишь в случаях, прямо предусмотренных этим актом.

В отношениях, возникших до введения в действие закона или иного нормативного правового акта, содержащего нормы трудового права, указанный закон или акт применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Действие коллективного договора, соглашения во времени определяется их сторонами в соответствии с настоящим Кодексом.

(часть шестая введена Федеральным законом от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

Локальный нормативный акт вступает в силу со дня его принятия работодателем либо со дня, указанного в этом локальном нормативном акте, и применяется к отношениям, возникшим после введения его в действие. В отношениях, возникших до введения в действие локального нормативного акта, указанный акт применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

(часть седьмая введена Федеральным законом от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

Локальный нормативный акт либо отдельные его положения прекращают свое действие в связи с:

истечением срока действия;

отменой (признанием утратившими силу) данного локального нормативного акта либо отдельных его положений другим локальным нормативным актом;

вступлением в силу закона или иного нормативного правового акта, содержащего нормы трудового права, коллективного договора, соглашения (в случае, когда указанные акты устанавливают более высокий уровень гарантий работникам по сравнению с установленным локальным нормативным актом).

Поэтому при рассмотрении апелляцией вашего гражданского дела судом не были применены положения ст.12 ТК РФ и ст.4 ГК РФ.

Юридически это означает грубейшее нарушение норм материального права при вынесении апелляционного определения и является основанием к отменен такого судебного решения в кассационном порядке.

См. ст.379.7 ГПК РФ.

Пишите кассационную жалобу и требуйте отмены апелляционного определения.

Удачи Вам!

Спросить
Это лучший ответ

Соглашение о гарантиях прав граждан государств — участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года Узбекистан денонсировал в 2008 году (с уведомлением за 6 месяцев), и оно перестало действовать между нашими странами с 17 апреля 2009 года.

Апелляционный суд, скорее всего, исходил из того, что после денонсации соглашения правовых оснований для зачета стажа, приобретенного в Узбекистане после апреля 2009 года, нет. После денонсации соглашения каждая страна применяет свое национальное законодательство при подсчете стажа, приобретенного на территории другой страны.

Согласно п. 2 ст. 13 закона от 28.12.2013г № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" стаж, приобретенный на территории иностранного государства, может быть зачтен в страховой стаж в двух случаях:

1) если это предусмотрено международным договором (который был денонсирован).

2) если уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ (что в вашем случае, работая в Узбекистане, вы не делали).

Вы вправе обжаловать решение апелляционного суда в кассационном порядке.

Как установлено ст.376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

В случае, если судебное постановление было обжаловано в суд апелляционной инстанции, трехмесячный срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения (п.1 ст.376.1 ГПК РФ).

Жалоба подаётся вами в Президиум Красноярского краевого суда.

Основные доводы жалобы могут быть следующими.

1. Денонсация международного договора не должна ухудшать положение граждан, которые приобрели права (в данном случае — стаж) в период действия этого договора. Ваш стаж был приобретен до денонсации соглашения (проверьте это обстоятельства, в тексте вопроса не указано деталей).

2. Необходимо учитывать, что стаж формировался в период, когда соглашение действовало, и его зачет должен регулироваться с учетом этого факта.

3. Ссылаться на ст. 13 Закона № 400-ФЗ необходимо в системной связи с другими нормами, в том числе с принципами пенсионного обеспечения. Можно указать, что отказ в зачете стажа противоречит целям и смыслу пенсионного законодательства.

4. Укажите, что вы 15 лет добросовестно трудились, и лишение вас этого стажа является несправедливым.

Если кассационные инстанции (вплоть до Верховного Суда РФ) оставят решение апелляционного суда в силе, у вас остается возможность обратиться в Конституционный Суд РФ.

На основании ст.96 закона от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" правом на обращение в КС РФ с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы, по их мнению, нарушаются примененными в конкретном деле законом, нормативным актом Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы.

Как указано в ст.97 закона жалоба допустима, если:

1) имеются признаки нарушения прав и свобод заявителя в результате применения оспариваемого нормативного акта в конкретном деле с его участием,

2) жалоба подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты;

3) исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты прав заявителя.

Основанием жалобы является обнаружившая неопределённость в конституционности применения ст. 13 Закона № 400-ФЗ в той мере, в которой она не позволяет зачесть стаж, приобретенный в бывших республиках СССР в период действия международных договоров, которые впоследствии были денонсированы.

Такое применение закона нарушает ваши конституционные права, гарантированные статьей 39 Конституции РФ (право на социальное обеспечение).

Спросить

Здравствуйте Георгий !

В данном случае, в связи с принятием ФЗ от 11 июня 2022 г. № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» Соглашение СНГ прекратило свое действие для РФ и Фонд пенсионного и социального страхования РФ прекратил включать спорные периоды в стаж работы.

Таким образом, с юридической точки зрения, нужно обратиться с кассационной жалобой , ссылаясь на положения международных договоров, действовавших на момент возникновения стажа, а также на нормы российского законодательства, регулирующие порядок признания трудового стажа, например, статью 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и решать в судебном поярке (ст.219 КАС РФ).

Рад был помочь!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 47 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 403 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
482
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 109 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
419
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 698 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 715 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
354
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
119
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 194 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
47
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 869 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
115
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
407
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 036 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
310
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 118 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 967 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
386
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 957 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
192
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
138
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 590 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 226 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 161 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
48
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 659 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
48
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 632 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 9 855 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 522 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
32
показать ещё