Правомерность действий судебного пристава

Здравствуйте. Рекомендую написать очень подробную жалобу на имя старшего пристава отдела ФССП. И в течение 10 дней обязаны разобраться. Закон четко дает вам такое право:

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об исполнительном производстве"

Статья 126. Срок рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности

1. Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Это небольшой алгоритм для ваших действий при работу с приставами :

1)Можно подать жалобы на его,пристава, бездействие(действие) в прокуратуру, вышестоящему руководству, в федеральное фссп и через интернет-приемную или обратиться с иском в суд по КАС РФ.

2)Будут поведены проверки по вашим жалобам в течение 30 дней по ФЗ-59 и вам ответят и примут процессуальное решение, и если в факты указанные жалобе подтвердятся, то виновных привлекут к ответственности и примут меры.

3)Если вас не устроит их ответ –нужно обжаловать

4)Сделать можно электронное обращение , т.е. подать через сайт Генпрокуратуры, а они направят в нужный отдел прокуратуры

5)Еще сейчас можно подать обращение через Госуслуги.

Действия судебного пристава формально соответствуют закону: если должник самостоятельно уплатил долг по одному из исполнительных листов, пристав распределяет полученные средства в первую очередь в рамках действующего сводного исполнительного производства (статья 111 Федерального закона № 229-ФЗ).

Тем не менее, при своевременном уведомлении пристава о полной оплате задолженности по отдельному постановлению вы могли бы избежать повторного взыскания суммы.

Чтобы исключить дальнейшие ошибки, рекомендую написать официальное обращение к приставу с указанием реквизитов платежа и требованием окончательного прекращения конкретного исполнительного производства.

Здравствуйте, Мария.

В данном случае пристав действует незаконно, поскольку распределение денежных средств возможно в рамках сводного исполнительного производства. Если новое ИП не входит в сводное, вы вправе произвести по нему погашение долга самостоятельно без учета иных ИП, входящих в сводное.

В вашем случае необходимо подавать административный иск в суд, поскольку только суд имеет право признать действия пристава незаконными и сразу восстановить ваши нарушенные права.

Жалоба старшему судебному приставу возможна, но, по моей практике, практически бездейственна, так как старшие приставы редко признают незаконными действия своих подопечных.

Жалоба в прокуратуру также возможна, но прокуратура потратит время на проверку, а затем просто вынесет предписание, если найдет нарушение. Но это предписание еще нужно исполнить и оно исполняется гораздо хуже и реже, чем решение суда.

Здравствуйте.

Неправомерно. Вы можете подать жалобу в прокуратуру, также обратиться в суд с административным исковым заявлением на действия пристава

С уважением.

Действия пристава в данном случае, скорее всего, правомерны, поскольку он обязан распределять поступившие денежные средства в соответствии с приоритетом распределения, установленным законом, и в рамках сводного производства. Должник самостоятельно погасил задолженность по новому постановлению, однако эти средства пока не были учтены в сводном производстве, и пристав не может просто так отменить удержание из зарплаты по старому постановлению