Суд принял решение по гражданскому делу о возмещении материального ущерба.

1. При подготовке частного обвинения по статья 128 часть 1 в соответствии с требованиями ч.5 ст.318 УПК РФ необходимо предоставить согласно п.3.1 данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность. Не распространяется ли требование о предоставлении подобных документов к лицу, привлекаемому к уголовной ответственности? 2. Если после совершения преступления против частной собственности (преступник/злодей) знал, что все его действия фиксируются на видеокамеру – он стучится к потерпевшему и в издевательском тоне спрашивает понравилось ли ему содеянное, то может ли это в суде будь то при частном обвинении или обычном иске о возмещении морального вреда - считаться отягчающим обстоятельством для него? 3. Является ли угроза расправой, оскорбления и клевета в адрес потерпевшего со стороны нарушителя в присутствии сотрудников полиции - отягчающим обстоятельством? 4. Из ранних ответов по консультациям знаю, что можно в соответствии со ст.40 ГПК и 151 объединить сразу несколько требований совместно, например, с двумя истцами. Но я не понял один нюанс. При непосредственной подаче искового заявления ““о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба”” – иски подаются отдельно от каждого истца и по каждому требованию и лишь потом суд принимает решение об их объединении или можно реально сразу подать один иск, написанный от нескольких истцов с несколькими требованиями, например, объединив иск о защите чести и достоинства с иском о возмещении материального ущерба: в один документ и не вернут ли мне таковой обратно? . 5. Согласно ч.1 ст.152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. О каком другом способе идет речь? 6 Согласно ч.10 ст. 152 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации, а какой срок давности у сведений, распространённых, например, не в СМИ, а обычным способом? 7. В уголовном праве возможна проверка ответчика в зале суда на полиграфе и результаты его учитываются при выносе решения. Возможно ли заявить полиграфическую экспертизу в гражданском порядке при подаче иска о защите чести и достоинства? Будут ли учитываться результаты? 7. 5.61 КОАП влечет наложение штрафа от 1000 до 5000 р. Если такое оскорбление было несколько раз в разные дни, то какова сумма штрафа? B зависимости от чего варьируется сумма?

Должен ли инвалид 2-ой группы платить пошлину при подаче апелляционной жалобе в суд по гражданскому делу (возмещение материального ущерба)? При подаче искового заявления пошлина не платилась!

Срочно! Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, больше обратиться не к кому!. Я пишу кассационную жаболу на решение суда первой инстанции по гражданскому делу о возмещении материального ущерба. В самой жалобе фигурируют ст. 362, 363 ГПК, также ст. 67 ГПК. Подскажите, пожалуйста, если я прошу отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу (ст. 361 ГПК РФ), что мне нужно писать после слов ПРОШУ: "отменить решение суда первой нстанции и прекратить производство по делу в соответствии со ст. " А здесь на какие статьи надо ссылаться? 361 или все те, что указаны в мотивировке? Заранее благодарна за ответ.

Каков размер госпошлины при подачи апелляционной жалобы в Областной суд на решение районного мирового судьи по гражданскому делу, о возмещении материального ущерба, если цена иска составляла 92000 р.?

Какую ст. использовать при обращении в суд с ходатайством по гражданскому делу о возмещении матер. Ущерба в результате ДТП о запросе суда в страховую компанию за письменным отказом стр. компании о выплате ущерба по ОСАГО (один участник, снес опору ЛЭП, вписан в страховку, не собственник)

Звонки по телефону назначен суд подтверждающих документов нет.

У меня такой вопрос: по гражданскому делу о возмещении материального ущерба в результате ДТП, у истца и ответчика имеются отчеты о стоимости поврежденного авто, где суммы сильно разнятся. Возможно ли судом апелляционной инстанции назначение другой оценочной экспертизы и если да, то за чей счет она будет проводится?

Могу ли я учиться на юриста, если меня судили по гражданскому делу, о возмещении материального ущерба?

Четыре года назад было вынесено решение о возмещение материального ущерба, решение не обжаловала так как уехала на работу в другой район. Можно ли сейчас обжаловать решение суда?

Суд вынес решение о том, что ответчик должен возместить материальный ущерб в сумме 5200 рублей, но ответчик отказывается возмещать. Что делать? Приставам унести решение суда?

Суд принял решение о возмещении материального ущерба, но должник скончался. После его смерти осталось имущество и немного денег (10 тыс. руб.). Будет ли осуществляться решение суда? А если у должника нет наследников что-то изменится?

Суд вынес решение (заочное) о возмещении мне материального ущерба, "ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения". Ответчик скрывается преднамеренно, по месту регистрации не проживает. А если вообще никогда не удастся вручить ему копию решения?

Суд вынес решение о возмещении мной материального ущерба, несмотря на но что экспертиза подтвердила что договор о материаной ответственности поддельный.

Я частично выиграла гражданское дело, о возмещении материального и морального вреда. Материальную часть мне удовлетворили, а в моральной отказали даже не стали ее рассматривать. Скажите, а ответчик может с меня взыскать судебные издержки понесенные им?

Суд вынес решение о возмещении материального ущерба, решение было проигнорировано.

Объясните: в июне нами подан иск на возмещение мат. ущерба на погребение и компенсацию морального вреда в связи с гибелью сына в порядке гражданского судопроизводства, при рассмотрении уголовного дела никаких исков к ответчику не заявляли. ДТП было в ноябре 2009, следствие 2,5 года, только в декабре 2012 г приговор вступил в законную силу, дважды откладывали по ходатайствам истца. В итоге Приговор вступил в законную силу уже по истечении срока исковой давности. Ответчик и Страховая заявили в гражданском суде, чтобы не возмещать ущерб и заявили о пропуске исковой давности. Мы написали ходатайство о восстановлении срока, указав эти причины, а так же указали о болезни с госпитализацией в последние 6 месяцев и уход за инвалидом 1 степени, т.к. я являюсь опекуном. Судья ходатайство взял, однако решения по нему в суде не вынес, а дальше объявил прения и завершение суда. Через час огласил результативную часть решения, что нам отказано в возмещении мат. части ущерба. Скажите разве до вынесения решения судья не должен был объявить свое решение по ходатайству? Теперь подавать частную жалобу на не восстановление срока уже бессмысленно? И еще: у ответчика судья устно спросил об его материальном положении и поверил на слово, что у него ничего кроме квартиры нет. А в суд ответчик предоставил только справку о зарплате в 5 тысяч рублей. А ведь до ДТП ответчик был главным энергетиком сотовой связи ТЕЛЕ 2, имел дачу, и получает пенсию как военный в отставке. Должен ли был судья установить эти обстоятельства, а не верить ответчику на слово. Что теперь делать с таким решением суда? Если обжаловать, какое решение может вынести облсуд? Спасибо.

Кулешов обратился с иском к Дмитриеву о возмещении материального ущерба в размере 57 357 руб. и морального вреда в размере 80 000 руб., причиненных преступлением. Сумма ущерба состоит из денежных средств, затраченных истцом на лечение после травм, полученных в результате умышленного причинения ответчиком истцу вреда здоровью средней тяжести. Кроме того, истец понес нравственные страдания. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, на которой присутствовали обе стороны, истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела выписки из истории болезни, трех договоров на оказание платных медицинских услуг, а также кассовых чеков на приобретение лекарств в аптеке. Суд удовлетворил данное ходатайство и, признав дело подготовленным, назначил дело к слушанию. В назначенное время истец явился в судебное заседание. Ответчик был извещен, однако в заседание не пришел, о причинах неявки не сообщил. Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. 23 Истец заявил ходатайство об увеличении искового требования о возмещении материального ущерба до 72 879 руб. и представил документы, подтверждающие дополнительные затраты, произведенные на лечение. Суд удовлетворил данное ходатайство, рассмотрел дело по существу и вынес решение о взыскании с ответчика в счет возмещения материального вреда 72 879 руб., а также в счет компенсации морального вреда 200 000 руб. Соответствует ли решение суда принципам гражданского процессуального права? Задача № 14 В ходе рассмотрения дела судом апелляционной жалобы Архиповой на решение суда по иску об определении порядка общения отца с 9-летней дочерью мнения судей разделились. Председательствующий по делу судья считал, что решение, принятое судом первой инстанции, является правильным. Двое других судей пришли к выводу, что решение подлежит отмене, поскольку установленный судом первой инстанции порядок общения не отвечает интересам ребенка. К единому мнению судьям прийти не удалось. В финале совещания председательствующим было предложено оставить без изменения решение суда первой инстанции, а членам коллегии изложить по делу свои особые мнения. Соответствует ли позиция председательствующего судьи принципам гражданского процессуального права? (Подробный ответ со статьями)

Могут ли возбудить уголовное дело о возмещении материального ущерба, если решением гражданского суда в иске о возмещении отказано.

Есть иск в суде по гр делу-о признании не дествительной сделки и возмещении мат. ущерба. Я выступаю в качестве 3 лица. (потерпевшая по уголовному делу статья 159 часть 2)ответчика ищет полиция. Надо ли мне обратиться в суд и признать свои права на собсвенность. Как правильно составить исковое заявление.

На меня работодатель подал в суд по гр. делу на возмещение матер. Ущерба, которое я причинила в результате прест. Ст.158. что делать, что говорить на суде? В определении суда вопросы мне-признает ли иск полностью, либо в части, чем могу мотивировать?-согласен ли ответчик с размером ущерба?.. подскажите, пожалуйста... спасибо.