Иск о признании договора

• г. Москва
Добрый день! В 2014 году на меня был оформлен кредит, банк лишили лицензии и долги были проданы коллекторам. В этом банке я была на собеседовании и возможно так туда попали мои данные и образец подписи. Спустя 10 лет коллекторы подали в суд на основании поддельного договора. О суде я узнала по факту списания денег с карт. В отмене решения мне отказали, апелляцию проиграла, подала кассационную жалобу. Сделала независимую экспертизу подписи на основании копии договора и хочу подать встречный иск о признании договора фальшивым. Вопрос! У коллекторов нет оригинала договора, будет ли экспертиза по копии доказательством для суда? Может ли суд назначить судебную экспертизу по копии документа? Есть ли смысл подавать встречный иск если есть решение суда не в мою пользу?
Читать ответы (17)
Ответы на вопрос (17):

Нужно смотреть документы, новые доказательства в суде кассационной инстанции рассматриваться не будут.

Спросить

А встречный иск о признании договора недействительным ?

Спросить

Ольга, сложно сказать, как оценят суды такой отдельный иск.

Если бы это был встречный иск в том же деле, там все понятно, а это отдельный иск уже после того как первый иск рассмотрен и решение вступило в силу.

Есть такое понятие, как преюдиция, с одной стороны, с другой стороны Вы в том деле фактически не участвовали на стадии первой инстанции. И вопрос о признании договора незаключенным (а именно этот вопрос надо поднимать) не ставили.

На практике по-разному такие вопросы разрешаются в разных составах судов / судебных коллегий.

Подавайте...

Но кроме того там ведь в первоначальном иске поднимался вопрос, очевидно, и о фактическом переводе/передаче денег в Ваш адрес, как-то это освещено в решении суда...надо изучать...

Спросить

Выписка по счету только приложена

Спросить

Нужно смотреть документы

Спросить

Экспертиза подписи по копии документа может иметь ограниченную силу в суде, так как оригинал документа предпочтительнее для точного установления подлинности подписей. Однако судебная практика допускает проведение экспертиз по копиям, если оригиналы утрачены или недоступны. Подавать встречный иск о признании договора недействительным имеет смысл, если у вас есть веские доводы и доказательства фальсификации. Рассмотрите возможность дополнения доводов новыми обстоятельствами и повторной защитой в кассационной инстанции, поскольку окончательное решение еще не принято.

Спросить

мы подали заявление в полицию о факте мошенничества и полиция направила запрос на изъятия договора, они якобы по почте отправили и почта потеряла. Договора теперь не существует. Вопрос был ли вообще договор

Спросить

Почта потеряла? Это отговорки. Не думаю, что есть документы, подтверждающие потерю почтой России подлинника документа.

Спросить

Вы не поверите! Есть трек номер в котором указано что письмо утеряно. Конечно, все это странно. То что в конверте был не договор , а чистые листы я уверена!

Спросить

Думаю, эту информацию надо проверить на почте. Действительно, не поверю.

Спросить

Будет, пока не доказано иное. Но суд это решает.

По копии не запрещено законом назначать экспертизу.

Есть смысл.

Спросить

Окончательное решение по копии - за экспертом

По остальному - представленной вами информации недостаточно для ответа на вопрос. Для оказания правовой помощи нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Для получения консультации обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте дополнительную необходимую информацию, документы - вам помогут с решением вопроса.

Спросить

Речь не об ИП Кузнецовой и ИП Граковиче?

www.9111.ru

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Вадим, это их "друг Козлов"))) мы с вами по этому делу общались! Апелляцию проиграли как вы и говорили, но сдаваться не намерены, идем дальше

Спросить

Понял! Дерзайте!

Спросить

Нужно смотреть документы

Спросить

Да, суд может назначить экспертизу по копии документа. Вы не можете подать встречный иск, поскольку он подается в суд первой инстанции, а не на стадии кассации.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
119
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 194 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
47
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 870 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
116
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.8 6 268 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
404
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
343
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
4.9 1 351 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
81
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 661 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4.7 333 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 951 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
5 38 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
Россия
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Москва
Чихун П. Н.
5 105 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё