Могу ли я вернуть оплаченную госпошлену в 3 тыс при таком решении суда.

Я, являюсь соавтором 3 служебных изобретений на которые получены патенты работодателем (бывшим). Изобретения используются в производстве. Намереваясь получить вознаграждение за используемые патенты я обратился к работодателю с предложением заключить со мной договоры о размере и порядке выплаты вознаграждения автору служебного изобретения. Работодатель отказался заключать договоры. После обращения в суд с заявлением о понуждении ответчика (работодателя) заключить такие договоры районный суд вынес решение в мою пользу. Кассационная инстанция поддержала решение районного суда с внесением изменений в текст заключаемых договоров, а именно объединив пункты 2,3 и 4, в которых указан размер выплачиваемого вознаграждения в пункт 3 и конкретизировав размер вознаграждения с учетом договора между соавторами изобретений о процентном распределении вознаграждения между ними. Остальной текст оставлен без изменений. В резулятивной части кассационного определения судом была допущена опечатка, упущена цифра 2, хотя сама формулировка пункта 3 выполнена в соответствии с принятым решением. По данному решению были выданы исполнительные листы в тексте которых был указан п.2 без изменения редакции и п.3, содержащий объединенные в соответствии с кассационным определением п.п. 2, 3 и 4. Исполнительные листы (ИЛ) выдавал суд первой инстанции. Данный суд первой инстанции находится в другом административном округе и со мной и с ответчиком. Эта тяжба тянется уже продолжительное время. Не знаю по каким причинам данный суд принял дело к рассмотрению по существу, если ответчик и истец находятся в другом административном округе, может за время рассмотрения изменились административные границы? Таким образом исполнительное производство было начато в другом административном округе (АО). Должник (он же ответчик и бывший работодатель) указал приставу на опечатку и отказался исполнять решение суда. Пристав обратился в кассационный суд за разъяснениями и в определении опечатка была исправлена. В кассационном определении стало п.п. 2,3 и 4 объединить в п. 3 (было п.п. 3 и 4 объединить в п.3) остальной текст оставлен без изменения. Так же было указано выдать новые ИЛ. В новых ИЛ текст не поменяли. После возобновления исполнительного производства Должник обратился в районный суд по месту нахождения судебных приставов и 10.02.2012 г. судом было прекращено исполнительное производство в связи с невозможностью исполнения Должником требований ИЛ, так как исполнительное производство не соответствует решению суда в части того, что оставленный в тексте ИЛ п. 2 в решении суда изложен в новой редакции, входит в п. 3 и обязывает должника 2 раза платить за одно и то же. Выждав 15 дней, я написал заявление в суд, выдавший ИЛ, о приведении ИЛ в соответствие с принятыми ранее решениями и приложил решение суда о прекращении исполнительного производства от 10.02.2012 г. На мое заявление пришел ответ, за подписью зам. председателя районного суда, что ИЛ соответствуют всем принятым решениям, составлены верно и оснований для приведения в соответствие принятому решению не имеется. На данный момент создалась парадоксальная ситуация, когда есть правильные ИЛ, по мнению выдавшего их суда, и прекращенное но этим ИЛ исполнительное производство, так как ИЛ не правильные, по мнению суда другого АО. Подскажите пожалуйста, как поступить в такой ситуации? В какую инстанцию обращаться? С каким заявлением или жалобой? За ранее спасибо. Евгений.

Долг по квартплате 22000 р. текущие счета оплачиваются с частичным погашением долга. По решению суда оплатить 9700 р. суммы оплаты больше решения суда в счётфактуре имеются. Судебный пристав требует уплату всего долга, квитанцию на уплаты решения суда не выдаёт, описал имущество без моего ведома (отсутствовал дома) копию акта не оставил. Со слов свидетеля выделил срок погашения всего долга 3 мес. в данный момент требует погашения 22 апреля (опись составлена 12 апреля). правомерность действий пристава?

Могу ли я до решения суда оплатить часть долга? Или лучше дождаться решения суда?!

Банк требует погасить задолжность по карте. В 2009 г. по решению суда задолжность была оплачена. Якобы не закрыли карту. Имеет ли право новый кредитор требовать этот долг.

Какой процент от з/п будут снимать при решении суда оплатить задолженность по кредиту?

Суд вынес решение: устранить препятствие в оформлении документов (передача в собственность, приватизация зем. участка) на земельный участок, площадью Х кв.м., с кадастровым номером Х на котором расположен жилой дом кадастровым номером Х общей площадью М кв.м., по адресу. Со стороны Ответчика путем обращения Истец 1, Истец 2 в администрацию МО г. П. без письменного заявления Ответчика. До решения суда Ответчик подарил свою долю несовершеннолетнему ребенку, до вынесения решения суда и вступления в законную силу. 1. Применимо юридически решения суда к новому собственнику? 2. Откажет ли администрация МО г. П Истцам после подачи заявления, вместе с решением суда, в оформлении документов? (По росреестру собственник не ответчик)

Отец забирает ребёнка по субботам 1 и 3-ю с 10-16.00, я не могу добровольно исполнить решение суда, так как ребёнок посещает футбольную секцию с 11-12.00 по субботам 4 раза в месяц, до секции добираемся около часа на автобусе. Могу ли я изменить порядок исполнения решения суда? Отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения это по смыслу одно и то же или нет с изменением порядка исполнения решения суда?

Закрыли полностью задолженность в банке досрочно, через 2 месяца выяснилось, что на счет наложен арест. И вся оплаченная сумма ушла в счет суд. приставов. Банк информацию по остатку суммы на арест не дает, к приставам ехать нет возможности. Как быть? И почему банк не сообщил о наложении ареста, когда уточнялась сумма досрочного погашения.

По решению суда с заемщика и трех поручителей (одним из которых я являюсь) суд обязал солидарно взыскать в пользу Сбербанка 72 000 руб. (в т.ч. просроченная задолженность, просроченные проценты, пеня по кредиту, пеня по процентам), а так же принял решение расторгнуть кредитный договор. Кредит-потребительский. Решение суда вступило в силу 05 июля 2014 г. У меня несколько вопросов как у поручителя: 1) Каким образом мне необходимо гасить задолженность если я не получал никаких документов на руки кроме копии решения суда (на данный момент уже 25 августа 2014 г.)? Какие документы и в какой срок я должен получить на руки или куда должен быть вызван? Стоит ли мне самому куда-либо обращаться? Некоторые моменты: я получаю официальную заработную плату, являюсь владельцем недвижимого имущества (квартира). 2) Как будет взыскана задолженность в размере 72 000 руб.? Равными долями на всех задолжников или может быть взыскана с одного должника (если другие не будут погашать задолженность)? 3) Будет ли в первую очередь наложен арест на какое-либо имущество или задолженность будет погашаться за счет заработной платы (зар. плата мной получается по пласт. Карте Сбербанка)? Если за счет заработной платы, то какими долями (процентами)? Имеют ли право полностью изымать средства в размере месячного заработка в счет погашения долга? 4) Имеет ли право банк в будущем начислять какие-либо проценты (пени) сверх установленной судом задолженности в размере 72 000 руб., если задолженность не будет погашаться в течение нескольких месяцев (кредитный договор по решению суда считается расторгнутым)? За ранее спасибо за Ваш ответ. Верещагин О., г. Ростов.

Решение по административному делу №2 а-1457/23 вынесено 15 (23).06.2023 г. и многое не понятно. 28.06.2023 г. подано Заявление на разъяснение решения суда согласно ст.185 КАС РФ. 06.06.2023 г. судья вынесла Определение № 13 а-503/23 (вероятно, номер материала) о принятии Заявления "о разъяснении решения суда от 15.06.2023 г." на рассмотрение и назначила судебное заседание на 14.08.2023 г. (-только по истечении 2 (!) месяцев после вынесения решения, которое необходимо разъяснить) и пометка: определение самостоятельному обжалованию не подлежит. Кроме этого: В копии Решения суда и в Определении НЕТ подписи судьи под текстами, есть только одна подпись судьи напротив строчки: "копия верна". 1). Имеют ли легитимность данные документы без подписи судьи? 2). Как писать апелляционную жалобу, если разъяснение Решения суда будет только через месяц как истечёт месячный срок для подачи апелляции?

В мае 2010 года арбитражный суд частично удовлетворил наш иск. Только сейчс увидели, что в решении суда указано, что Истцу (нам) была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, и частично госпошлина взыскивается с ответчика. Но на самом деле мы оплатили госпошлину в полном размере при подаче иска. Возможно ли сейчас как-то вернуть оплаченную нами госпошлину? Спасибо!

Здравствуйте! Была оплачена госпошлина за отмену заочного решения (1500 руб.). Заочное судебное решение было отменено и назначено снова судебное заседание. Могу ли я как то вернуть деньги за оплату этой госпошлины? Если да, то как?

Выиграл Иск о признании кредитного договора не заключённым, в деле рассматривалась фотокопия кассового ордера с якобы моей подписью, по заключению Эксперта подпись не моя. Решение Суда - кредитный договор признан не заключённым. Спустя год на меня подан Иск в Суд о взыскании задолженности по кредиту, в качестве доказательства представлена копия кассового ордера, того-же самого. Т.е. Суд по моему Иску "... не принял данный расходный кассовый ордер в качестве доказательства, подтверждающего получение кредита. " Но поскольку в решении Суда про кассовый ордер ничего не сказано, то законно-ли подавать на меня в Суд на основании этого-же кассового ордера, раз решением моего Суда признан кредитный договор не заключёным а про ордер в решении Суда ничего не сказано?

В связи с финансовыми трудностями не смогла выплатить кредит, банк подал суд. Решение суда-оплатить данную сумму банку. Я оплатить не могу, права банк передал коллекторской фирме. Они меня не беспокоят, мои дальнейшие действия?

Я.24.09.2010 г. оплатила куплю-продажу прихожей, оплатила доставку но по сей день ни мебели, и не могу вернуть свои оплаченные денежки. Было решение суда. Должник уклоняется от выполнения требований исполнительного документа. Исполнительный лист №2-124-24/10 от 27.01.2011. на основании которого возбуждено исполнительное производство №31223/11/03/34.Волжский городской отдел судебных приставов по Волгоградской области занимается отписками. Реально ли возвратить мне мои кровные денежки?

ФНС подает в суд на взыскание пени по административному судопроизводству. Суд выносит решение в пользу ФНС. в течении 15 дней подается апелляционная жалоба на решение суда, срок подачи не пропущен, решение не вступило в законную силу. Однако судом первой инстанции выдается исполнительный лист на не вступившее в силу решения суда, возбуждается исполнительное производство. Пока идет обжалование в суде второй инстанции с должника ФССП снимает деньги со счета по ничтожному исполнительному листу. Решение апелляционного суда не в пользу ФНС, основные исковые требование остаются без удовлетворения, т.е из 3100 рублей к взысканию только 27 руб. после обращения к судебным приставам на возврат денег судебный пристав исполнитель сказал что обращаться надо в ФНС на возврат денежных средств, писать заявления, приложить копию решения суда и мол деньги вернут. Вопрос такой: кто должен вернуть деньги, ФССП или ФНС? какие шаги необходимо предпринять? Как обжаловать действия пристава в случае его не правомерных действий?

Госпошлина о взыскании в Федеральный бюджет по решению суда была оплачена до вступления решения в законную силу. Платежка предоставлена в Арбитражный суд, но суд изготовил исполнительный лист. То делать?

Исковое заявление удовлетворили частично, просила ИП вернуть деньги за неиспользуемые уроки обучения танцам. Оплатила 5600 руб (чек имеется), из них 4000 р стоимость абонемента за месяц, и 1600 р - орг. взнос. Отказались пользоваться услугами, уведомала студию заранее, попросила вернуть деньги. В итоге - мировой суд и решение суда - вернуть только 1600 руб. На что ссылаться при обжаловании решения суда? Есть ли варинаты вернуть всю сумму целиком?

Скажите, пожалуйста, если я стала неплатежеспособна по потребительскому кредитному договору и хочу решить этот вопрос через суд, могу ли я рассчитывать на списание суммы страхования? При подписании договора меня никто не спрашивал, нужна ли мне страховка или нет, просто навязали. Так же интересует вопрос как при решении суда будет учитываться сумма к погашению, дело в том, что я не плачу 6 месяцев, задолженность растет каждый день.

По решению суда Продавца обязали вернуть оплаченные за товар деньги, а Покупателя-вернуть некачественный товар продавцу. Как правильно произвести возврат товара, если продавец отказывается его принимать, расписку не выдает, в акте о передаче расписатьсяч отказывается.