Обязан ли судья в уголовном деле после вынесения решения предоставить слово сторонам процесса?

После вынесения приговора судья должен спросить понятен ли приговор суда - и все на этом, мнение участников процесса о приговоре он выяснять и выслушивать не должен.

Тимур, судья не обязан предоставить слово сторонам процесса после вынесения приговора

Добрый день, нет, все вопросы, замечания, высказывания в ходе судебного следствия. Такой процедуры в уголовном процессе не существует. Право сторон на изложение своей позиции реализуется до удаления суда в совещательную комнату — в ходе судебных прений.

Здравствуйте, Тимур. Стороны уголовного процесса высказывают свое мнение до удаления суда в совещательную комнату, в прениях, а подсудимый - еще и в последнем слове. После того, как приговор вынесен и оглашен, в таком высказывании нет смысла, оно ужен не может повлиять на выводы суда. Если стороны не согласны с приговором, они его обжалуют в вышестоящую инстанцию.

После вынесения приговора судья спрашивает обычно стороны, понятен ли им приговор суда и все на этом. Мнение здесь не высказывают. Да в этом нет никакого смысла.

Судья не обязан выслушивать стороны после вынесения приговора. В уголовном процессе судья уточняет у осужденного, понятен ли вынесенный приговор и все. Свои несогласия стороны могут изложить в апелляционной жалобе.

После вынесения решения решения слушание дела прекращается, и сторонам не должен судья предоставлять слово по выражению своего мнения по решению.

Стороны могут обжаловать решение.

После оглашения приговора судья спрашивает осужденного и потерпевшего понятен ли им приговор и порядок и сроки его обжалования

судья не обязан предоставить слово сторонам процесса после вынесения приговора

Нет