Срок исковой давности

можно обжаловать его через старшего судебного пристава или суд.

Добрый день! Вы путаете понятия срок исковой давности и срок предъявления исполнительного листа. Исковая давность, ст. 196 ГК, относится только к сроку предъявления иска - 3 года с момента неплатежа, но если выдан исполнительный лист, это значит, что суд уже был и никто не заявлял в суде о применении последствий пропуска СИД в соответствии со ст. 199 ГК. В описанной вами ситуации никаких нарушений в действиях пристава нет, так как кредитор вправе предъявить исполнительный лист повторно.

Всё законно, не фантазируйте. Нет тут никакого нарушения ...действует закон 196 гк срок исковой давности... Срок исковой давности действует ДО ПОДАЧИ ИСКА В СУД, а у Вас - суд давно прошёл, и уже пристав отработал три года.

Здесь 196 ГК РФ не действует.

А ст. 21 ФЗ, исполнительный документ предъявляется в течение 3 лет.

Тут не 196 нарушена а закон об исполнительном производстве о том что лист не может быть принят По истечению 3 лет для начала подайте жалобу старшему приставу

Обжалуйте постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства в суд на основании ст 31 ФЗ РФ об исполнительном производстве.

Ответ отключен модератором

Важно понимать разницу между сроком исковой давности (по ГК РФ) и сроком предъявления исполнительного листа к исполнению (по ФЗ "Об исполнительном производстве").

Срок исковой давности (3 года по ст. 196 ГК РФ) — это срок для защиты права в суде. Если банк пропустил этот срок и должник заявил об этом в суде, суд отказал бы в иске. Но если суд все же выдал исполнительный лист (например, потому что о пропуске срока не заявили), то пристав не проверяет этот срок.

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению (3 года по ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве") — это срок, в течение которого взыскатель (банк) может предъявить исполнительный лист приставам. Именно этот срок имеет ключевое значение для пристава.

Что произошло в вашем случае:

Пристав закрыл производство 3,5 года назад по п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" (невозможно установить местонахождение должника, его имущество и т.д.). Это важно.

После такого основания для окончания производства у взыскателя (банка) есть 3 года, чтобы снова предъявить этот же исполнительный лист приставам (ч. 4 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве"). Банк подал лист спустя 3,5 года, то есть пропустил этот установленный законом срок.

Вывод: Пристав не должен был принимать исполнительный лист и возбуждать производство, так как банк пропустил срок для его предъявления.

Вам необходимо обжаловать постановление пристава о возбуждении ИП в течении 10 дней с даты получения постановления.

Вы путаете понятия срок исковой давности и срок предъявления исполнительного листа.