Правомерен ли запрет на пирсинг, если разрешены яркие волосы?
349₽ VIP

• г. Санкт-Петербург
Дочь 8 класс, проколола губу. Администрация школы запрещает носить еле заметный пирсинг ссылаясь на устав школы, при этом в классе 2 девочки ходят с ярко синими и зелеными волосами. Насколько правомерно?
Читать ответы (18)
Ответы на вопрос (18):

Правомерно, все что прописано в правилах школы.

Но то они и правила.

В Уставе это конечно не прописано.... Но внутренними правилами вполне, попросите показать где именно написано

Спросить

Они показали. Я читала, что есть закон, где прописаны правила относительно одежды, не более

Спросить

Нужно видеть данный устав что там прописано. Это внутренний документ по сути

Спросить

Там указано, что нельзя, но разве нет закона на эту тему ?

Спросить

Ответ отключен модератором

Это что это Вы за юрист такой, который переходит к оскорблениям иоценкам?

Вот не останется у вас клиентов, не жалуйтесь потом НИКОМУ.

А Я САМА РЕШУ КАК МНЕ ДОЧЬ ВОСПИТЫВАТЬ.

Спросить

Ни кто ни вас. ни тем более вашу дочь не воспитывает. так как это только ваша обязанность! Какие родители, такие и дети, - это аксиома! и вам не хворать!

Спросить

Здравствуйте, уважаемая Юлия!

Статьей 38 ФЗ РФ об образовании предусмотрены только требования к одежде обучающихся, не более:

1. Организации, осуществляющие образовательную деятельность,вправе устанавливать требования к одежде обучающихся, в том числе требования к ее общему виду, цвету, фасону, видам одежды обучающихся, знакам отличия, и правила ее ношения, если иное не установлено настоящей статьей.

Пирсинг, прическа, цвет волос не запрещен и не урегулирован федеральным законом. Образовательным организациям предоставлено право устанавливать требования лишь к одежде обучающихся.

Унижение чести и достоинства обучающегося , психологическое насилие, необоснованные требования к нему запрещены ст 34 ФЗ РФ об образовании. Жалуйтесь в прокуратуру. Школа будет привлечена к административной ответственности по ст 5.57 КоАП РФ.

Спросить

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Юлия!

Федеральным законодательством ношение пирсинга обучающимися не запрещено. Однако, в соответствии с частью 1 статьи 38 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация вправе самостоятельно устанавливать требования к одежде обучающихся, включая ее общий вид, цвет, фасон, правила ношения.

------------

Ключевым является определение понятия «внешний вид», который может трактоваться образовательной организацией шире, чем просто одежда, и включать элементы, его формирующие, такие как пирсинг, макияж, цвет волос. Данная позиция подтверждается сложившейся правоприменительной практикой.

Образовательное учреждение закрепляет эти требования в локальном нормативном акте – уставе или отдельном положении о внешнем виде обучающихся, который обязателен для исполнения всеми участниками образовательного процесса (часть 4 статьи 30 Закона № 273-ФЗ).

Таким образом, правомерность действий администрации школы зависит от содержания её устава. Если в уставе или ином локальном акте прямо прописан запрет на пирсинг (или иные аксессуары, изменяющие внешний вид), то данные требования являются законными. Отсутствие в уставе запрета на окрашивание волос в яркие цвета не делает автоматически незаконным запрет на пирсинг, так как администрация вправе регламентировать различные элементы внешнего вида отдельно.

Для оценки правомерности действий администрации Вам необходимо ознакомиться с текстом устава школы, а также с положением о требованиях к одежде и внешнему виду обучающихся. Устав должен быть размещен на официальном сайте образовательной организации в сети «Интернет» (часть 4 статьи 29 Закона № 273-ФЗ).

Всех благ!

Спросить

Согласно части 1 статьи 38 Федерального закона об образовании, организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе устанавливать требования к одежде обучающихся, в том числе требования к ее общему виду, цвету, фасону, видам одежды обучающихся, знакам отличия, и правила ее ношения, если иное не установлено настоящей статьей. Соответствующий локальный нормативный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, принимается с учетом мнения совета обучающихся, совета родителей, а также представительного органа работников этой организации и (или) обучающихся в ней (при его наличии). То есть указанной нормой закона установление требований к одежде обучающихся отнесено к компетенции образовательной организации. Однако есть нюанс - эта норма касается именно одежды обучающихся, но не иных внешних признаков, включая цвет волос, пирсинг, тату и т.д. Технически такие требования (отсутствие пирсинга) могут быть установлены уставом школы, однако есть нюанс - при принятии локальных нормативных актов, затрагивающих права обучающихся и работников образовательной организации, учитывается мнение советов обучающихся, советов родителей, представительных органов обучающихся; нормы локальных нормативных актов, ухудшающие положение обучающихся или работников образовательной организации по сравнению с установленным законодательством об образовании, трудовым законодательством положением либо принятые с нарушением установленного порядка, не применяются и подлежат отмене образовательной организацией (части 3 - 4 статьи 30 Закона об образовании). Вот если в уставе либо ином локальном акте школы есть такой запрет - это одно, а если нет - тогда это самоуправство руководства школы, о чём есть смысл подать мотивированные жалобы в прокуратуру и управление образования. При этом Вы как родитель вправе затребовать устав и иные документы по данному вопросу у школы - в силу пункта 3 части 3 статьи 44 Федерального закона об образовании, школа не имеет права отказать Вам в этом. Ознакомитесь - и сделаете выводы относительно шагов на будущее. Такие дела.

Спросить

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день!

В соответствии со статьей 38 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" школа вправе устанавливать требования к одежде учеников, но с учетом мнения обучающихся, родителей и работников школы.

Согласно ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", что обучающиеся обязаны выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка.

При этом, хотелось бы особое внимание обратить на решение Увинского районного суда Удмуртской Республики от 27.03.2015 по делу № 2-590/2015~М-335/2015.

Так, данный суд рассмотрел гражданское дело заявлению прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, несовершеннолетних обучающихся Муниципального общеобразовательного учреждения о признании незаконным отклонения директором Муниципального общеобразовательного учреждения протеста прокурора Вавожского района от *** на Положение о школьной форме и внешнем виде обучающихся Муниципального общеобразовательного учреждения, которым был установлен запрет для обучающихся на ношение пирсинга.

Суд указал, что данное Положение, в том числе в части запрета на ношение пирсинга является законным и не противоречит нормам законодательства.

Таким образом, Вам необходимо ознакомиться с уставом образовательного учреждения, его локальными актами в указанной части.

Всего доброго!

Спросить

Закон "Об образовании в Российской Федерации" (№ 273-ФЗ): Статья 28 этого закона закрепляет за образовательной организацией право разрабатывать и утверждать свои локальные нормативные акты, в том числе устав и правила внутреннего распорядка. Эти документы должны соответствовать законодательству РФ. Устав школы может содержать требования к внешнему виду учащихся, если это направлено на поддержание деловой атмосферы, соблюдение санитарно-гигиенических норм и обеспечение безопасности. Однако, эти требования должны быть разумными и не нарушать права и свободы учащихся, гарантированные Конституцией РФ. Если вы считаете, что положение устава о запрете пирсинга нарушает права вашей дочери, вы можете обратиться к администрации школы с просьбой разъяснить, на основании каких норм и принципов введено данное ограничение. Если разъяснения не удовлетворят, можно обратиться в органы управления образованием (например, в районный отдел образования) или в прокуратуру с жалобой на несоответствие устава школы законодательству. Если вы считаете, что правила применяются избирательно и дискриминируют вашу дочь, вы можете указать на это администрации школы и потребовать объяснений. В случае отсутствия реакции можно обратиться в органы управления образованием или в прокуратуру.

Если администрация школы не идет на контакт, обратитесь в районный отдел образования или в департамент образования вашего региона с жалобой на действия школы. Если вы считаете, что права вашей дочери нарушены, вы можете обратиться в прокуратуру с заявлением о проверке законности действий школы.

С уважением.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте уважаемая Юлия !

В рассматриваемом случае, в соответствии с частью 1 статьи 38 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация вправе самостоятельно устанавливать требования к одежде обучающихся, включая ее общий вид, цвет, фасон, правила ношения.

Однако это нарушает установленные права.

Поэтому необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру для проведения проверки за незаконные действия превышения должностных полномочий и самоуправство и привлечения виновных лиц к ответственности (ст.10 ФЗ о прокуратуре РФ).

Всего доброго!

Спросить

Администрация школы не может запрещать носить пирсинг и яркие волосы.

Запрета на законодательном уровне не существует.

Здесь налицо самоуправство.

Школа в данном случае нарушает основные гражданские права ребенка.

Обращайтесь с жалобами в прокуратуру и региональный Минздрав.

По данному случаю проведут проверку и вынесут процессуальное решение.

- см. ст. 28, 30, 34, 43 ФЗ «Об образовании в РФ», ст. 19.1 КоАП РФ, ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ»

Спросить

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 226 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 295 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
412
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 752 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 368 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
507
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 824 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 552 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 257 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
294
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 627 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 778 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
426
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 787 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 867 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
262
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 217 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
160
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 868 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
160
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 626 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
77
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 608 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 086 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
162
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
97
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.3 40 590 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 272 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 514 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
142
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 780 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
показать ещё