Решение суда было в нашу пользу, ответчик подал апелляцию, надо ли снова платить, если это часть процесса

• г. Хабаровск
Здравствуйте! Решение суда было в нашу пользу, ответчик подал апелляцию, надо ли снова платить, если это часть процесса, который мы оплатили юристу первоначально.
Читать ответы (23)
Ответы на вопрос (23):

Ответчик подал жалобу и он платить госпошлину.

Спросить

Госпошлину платит тот, кто подает апелляционную жалобу. Вам ничего не надо платить.

Спросить

Здравствуйте! Спасибо! Я имела ввиду оплату юристам, которые вели моё дело

Спросить

Добрый день. Если Вы имеете ввиду оплату услуг юриста, который представлял ваши интересы в суде первой инстанции при рассмотрении дела по существу, то Вам нужно ознакомиться с условиями договора. Там должно быть указано, какая плата и за какие конкретно юридические услуги предусмотрена. Однако зачастую представление интересов в суде первой инстанции и представление интересов в суде апелляционной инстанции оплачивается отдельно. Размер платы согласовывается при подписании договора.

Однако в случае, если судебное постановление суда апелляционной инстанции будет также в Вашу пользу, впоследствии Вы имеете право подать заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, включая расходы на оплату юриста, государственную пошлину и т.п.

Спросить

Если ответчик подал апелляционную жалобу , то он и платит госпошлину в суд

Вы же ничего не платите, можете подать возражение на апелляционную жалобу

Спросить

Здравствуйте!

Госпошлину платить не надо, ее платит податель жалобы. За юридические услуги платить надо, если Вашим договором не охватывается апелляционное рассмотрение.

Спросить

Светлана, ничего платить вам не надо - это именно ответчик оплачивает 3.000 руб. государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы, так как это именно он подает жалобу, а не Вы. Основание закона - Налоговый кодекс РФ. Желаю вам удачи!

Спросить

Здравствуйте! Я имела ввиду оплату юристам. Изначально мы обратились к юристам, оплатили их услуги, а теперь при ведении апелляционной жалобы снова, говорят, что надо заключать доп.соглашение и оплачивать в том же размере.

Спросить

Вы можете обратиться к другому юристу, стоимость услуг которого Вас устроит. Вы не обязаны заключать дополнительное соглашение и оплачивать услуги по представлению интересов в суде апелляционной инстанции в том же размере, как Вы платили за судебное разбирательство в 1 инстанции.

В принципе Вы можете обойтись и без юридической помощи, а самостоятельно представлять свои интересы, тем более, что решение суда было в вашу пользу. Однако все зависит от степени сложности дела и Вашего усмотрения.

Повторюсь, что в случае оставления решения суда 1 инстанции без изменения, Вы вправе в течение 3-х месяцев со дня вступления апелляционного определения в силу подать заявление о взыскании судебных расходов, в том числе на оплату услуг юриста.

Спросить

Если договор с юристом был на время суда по 1 инстанции, то за участие во 2-ой инстанции или какие то действия например составление жалобы, ходатайства, то надо заключать доп. соглашение.

Спросить

Читайте условия заключенного с юристом договора. Как правило на представление интересов а каждой инстанции заключается отдельный договор.

Спросить

Оплата услуг юриста определяется гражданско-правовым договором, в котором устанавливается, как правило, характер услуги, её объем, судебные инстанции, в которых участвует юрист, документы, которые им составляются и т.д. (статья 779 ГК РФ). Если это адвокат, - заключается соглашение (статья 25 ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации").

Спросить

Все зависит от условий договора заключенного с юристом. Если в договоре прописано, что сумма услуг включает в себя рассмотрение спора в первой инстанции и последующих в случае обжалования, то нет.

Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует договор возмездного оказания услуг. Согласно пункту 1 данной статьи, по такому договору исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, то есть совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность. В свою очередь, заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Спросить

Кто знает за что вы платили...

Спросить

Я не про пошлину, а про оплату юристам снова такую- же сумму

Спросить

Светлана, если ответчик выиграет апелляцию, то может потребовать также возмещения расходов на юриста по закону, к сожалению:

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Спросить

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободы в заключении договоров, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Поэтому какую сумму платить за представление интересов в суде апелляционной инстанции Вы согласовываете непосредственно с юристом. Но, как правило, такая сумма в несколько раз меньше, чем за разрешение спора в суде первой инстанции.

Спросить

Чушь вам сказали юристы! Никаких соглашений с юристами вы не обязаны заключать, так как в России действует положение о свободе договора:

ГК РФ Статья 421. Свобода договора

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается

Спросить

Я живу в Москве и суд проходит в Солнцевском суде. Сколько будут стоить Ваши услуги по этому вопросу?

Спросить

Это другая инстанция, снова платить.

Спросить

Ответчик подал жалобу и он платить госпошлину.

Спросить

Это зависит от договора. Если написано - представлять интересы по делу в первой инстанции то однозначно надо.

Спросить

Платить за участие юриста в суде апелляционной инстанции Вам придётся. Замена юриста не поможет Вам сэкономить, так как на другого юриста Вам придётся оформлять новую нотариальную доверенность для представления Ваших интересов в суде апелляционной инстанции.

Спросить