Исполнительное производство и отмена постановлений о фактическом исполнении (п. 1 ч. 1 ст. 47)

• г. Новочебоксарск
Дело такое: было исполнительное производство. Дед мой выплачивал по нему задолженность и в последующем скончался. Я, как наследник, на третий день решил доплатить по данному производству. Мне вынесли постановление о полном исполнении исполнительного документа (п.1 ч.1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве). Вот сейчас (через 9 месяцев), взыскатель попросил отменить постановление об исполнении, чего ему одобрили, и исполнительное производство было возобновлено. Когда я решил посмотреть сумму оплат по УИН, обнаружил, что из истории оплат пропали 6 квитанций по 11000 рублей каждая (увидел через попытку оплату через госулуги). Вопрос: это вообще законно? В смысле, пристав вообще вправе удалять из дела информацию о платежах, чтобы возобновить исполнительное производство? Данные о том, что выплаты были - есть, это было указано и в момент оплаты мной (в январе), и соответствует справке ПФР о перечислении в пользу ФССП половину пенсии.
Читать ответы (16)
Ответы на вопрос (16):

ФЗ "Об исполнительном производстве" обязывает судебного пристава-исполнителя вести материалы исполнительного производства, куда подшиваются все документы, включая постановления, заявления и доказательства совершения платежей (квитанции, банковские выписки и т.д.).

· Уничтожение или изъятие каких-либо документов из материалов исполнительного производства, особенно с целью создания ложных оснований для отмены постановления, является грубейшим нарушением и может квалифицироваться как служебный подлог (ст. 292 УК РФ).

· База данных ФССП (и ГИС ГМП, куда стекаются все платежи по УИН) также должна хранить историю всех операций. Произвольное удаление записей оттуда технически возможно только в результате противозаконных действий сотрудника.

Необходимо жаловаться

Спросить

Я правильно понимаю, что это незаконно от причин и следствий действий пристава? Дело в том, что непосредственно с делом я не знаком, о том что квитанции отсутствуют знаю только из страницы оплаты госуслуг (к слову, долг на сайте 24000, а на странице оплаты 45000). Раньше там были выплаты за август, сентябрь, декабрь 2023 и январь, март и июнь 2024, а сейчас эти транзакции пропали.

Спросить

Нужно обязательно съездить к приставу и ознакомиться с делом.

Госуслуги бывает ,что глючат.

Как пример, после оплаты штрафов или приставам алименты долг там висит ещё несколько дней

Спросить

А вообще, пристав вправе отменить по основания ч. 9 ст. 47 уже исполненное по ч. 1 ст. 1 ст. 47? Дело в том, что судебным приказом было предписано взыскать 4000 рублей основного долга + проценты за пользование займом в размере 19440 рублей с 26.10.2016, и далее с 27.10.2016 по 2% в день до полного исполнения обязательств. Заместитель старшего пристава заверил, что приказ исполнен 9 января 2025 (он же его и окончил 23 января 2025). Взыскатель НЕ обжаловал постановление, но вот сейчас обратился за отменой. Это вообще законно?

Спросить

Приказ не был отменен по дурости - три года дед пытался отменить, обжаловать, восстановить сроки, но нет, даже 6 КСОЮ отказал - из-за пропуска срока обжалования. Хоть вопрос сейчас не об этом.

Спросить

В таком случае 1.пишите жалобу старшему судебному приставу 2.при отсутствие реагирования вправе обратиться в суд с иском на неправомерно возбужденное исполнительное производство

Спросить

Добрый день! Не должно такого быть, необходимо детально разбираться в ситуации. Можно руководствуясь ст. 123 ФЗ 229 подготовить жалобу в порядке подчиненности.

Спросить

ФЗ "Об исполнительном производстве" обязывает судебного пристава-исполнителя вести материалы исполнительного производства, куда подшиваются все документы, включая постановления, заявления и доказательства совершения платежей (квитанции, банковские выписки и т.д.).

Спросить

Здравствуйте. Пишите жалобу на приставов с приложением всех подтверждающих документов по платежам. Можно приложить выписку движения денежных средств

Спросить

Здравствуйте !

Постараюсь разъяснить ваш юридический вопрос более подробно с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете потом внимательно ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона».

Во-первых, все вопросы, связанные с исполнением судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, возбужденного им в отношении должника, исполнительного документа, подробно регулируются положениям следующих нормативных актов.

1 Федеральный закон № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" или кратко - Федеральный закон № 229-ФЗ.

2 Федеральный закон № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

Во-вторых, если судебный пристав-исполнитель после погашения Вами долга своего умершего делал в полном объеме вынес Постановление на основании п.1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ об окончании исполнительного производства, то он после этого не вправе возобновить исполнительное производство на основании исполнительного документа, указанный долг в котором был погашен полностью должником.

В-третьих, только в случае отмены Постановления судебного пристава-исполнителя с учетом положений статей 121-128 Федерального закона № 229-ФЗ по жалобе взыскателя долга старшим судебным приставом судебный пристав-исполнитель обязан возобновить исполнительное производство.

Или если суд на основании административного иска взыскателя долга признал Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства незаконным, судебный пристав-исполнитель обязан возобновить исполнительное производство.

В-четвертых, чтобы разобраться объективно с этим вопросом, Вам нужно на основании статьи 50 Федерального закона № 229-ФЗ ознакомиться у судебного пристава-исполнителя с материалами оконченного исполнительного производства и с материалами нового (возобновленного) исполнительного производства, сфотографировать четко каждый лист и листик в этих исполнительных производствах, а потом уже с помощью конкретного юриста, специализирующегося по исполнительным делам, объективно на основании имеющихся у Вас доказательств и копий из материалов исполнительных производств разобраться с этим не простым юридическим вопросом.

А "гадать" и предполагать по этому вопросу без ознакомления с копиями материалов исполнительных производств и без ваших доказательств о погашении всего долга могут лишь цыганки и экстрасенсы.

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на ваш юридический вопрос № 24750611 будет для Вас полезным.

Спросить

Спасибо за ответ! Только можете уточнить, дело в том, что обжалования по ст. 121 главы 18 ФЗ №229-ФЗ не было. Взыскатель просто полагает, что я ему еще что-то должен, дескать в момент закрытия не доплатил. Вопрос: вправе ли пристав отменять постановление по ч. 9 ст. 47 в данном случае?

Спросить

Доказательства оплаты есть в любом случае - как указано в постановлении: взыскано 221644 рубля, а я выплатил 36000 рублей + 11000 * 17 - 1/2 пенсии деда.

Спросить

Удаление информации о платежах из материалов исполнительного производства незаконно. Если оплата произведена правильно и документально подтверждена, ее наличие должно учитываться при рассмотрении вопроса о возобновлении производства. Рекомендовано немедленно обратиться с жалобой в региональное управление Федеральной службы судебных приставов, приложить копии платежных документов и потребовать восстановления записей о произведенных вами платежах

Спросить

Удаление информации о платежах из материалов исполнительного производства незаконно. Если платежи совершены верно и документально подтверждены, эта информация должна оставаться доступной. Следует срочно обратиться с жалобой в территориальное подразделение ФССП, приложив имеющиеся доказательства внесения платежей. Требуйте восстановить историю платежей и прекратить незаконные действия

Спросить

Окончание ИП в соответствии с п.1 ч.1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве означает, что требования ИД исполнены в полном объеме.

Однако, даже в таких случаях, законодатель предусмотрел возобновление ИП, оконченное фактом.

Так, в соответствии с ч.9 указанной статьи Закона "В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения".

Если вы, как пишете "что из истории оплат пропали 6 квитанций по 11000 рублей каждая (увидел через попытку оплату через госуслуги), то обратитесь к приставу с требованием о предоставлении распечатки поступивших денежных средств на депозит отдела, их распределении (т.е. по каким ИП и какие долги погашались поступившими денежными средствами), в таких требованиях нет никаких секретов, и вы можете их получить. В случае отказа - оспаривайте действия СПИ в судебном порядке.

Платежки не могут просто так исчезнуть, пропасть. Проводками занимается бухгалтер по депозиту, а также фиксируются в финансово-экономическом отделе Управления ФССП по вашему региону.

То есть, обращайтесь первоначально к приставу, который вам разъяснит причину возобновления. А в случае вашего несогласия - в суд.

Спросить

Что-жь, спасибо, что уделили время. Однако обжалования не было. То есть взыскатель не спорил в нужный срок, а опомнился только сейчас, и только после того как я обратился в суд за взысканием незаконного обогащения. При таких обстоятельствах, когда требования ИД исполнены и никаких последующих платежей быть не должно было, старший пристав (или его зам) разве имеет право возобновлять производство по ч. 9 ст. 47? Разве тут не получается парадокс, поскольку отмена по ч. 9 ст. 47 не влечёт за собой опровержения постановления о фактическом исполнении на момент вынесения? Да и п. 37 ППВС от 17.11.2015 №50 говорит, что отмена постановления по п.1 ч. 1 ст. 47 возможна при последующих нарушениях должника, и только в таком случае возможна отмена по ч. 9 ст. 47?

Спросить

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 500 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
513
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 148 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
382
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 708 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 791 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 725 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
340
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 608 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
406
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 055 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
291
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 938 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 122 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 37 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 823 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 33 480 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 54 441 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
515
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 007 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
408
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 78 533 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
183
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 233 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
172
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 203 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
134
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Микитенко А.О.
4.7 3 683 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
47
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 663 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
показать ещё