Разница между отменным постановлением об окончании ИП по ч. 9 ст. 47 и по ст. 121 Закона №229-ФЗ
Ч. 9 ст. 47 ФЗ об ИП никаким образом НЕ опровергает основания, на которых было основано отменяемое постановление. Эта норма необходима для того, чтобы была возможность заново возбудить ИП если должник повторно совершает действия, которые запрещены исполнительным документом. Пример: пристав вселил взыскателя в жилье, ему переданы ключи от жилья. Ип окончено. После этого должник меняет замок и снова препятствует взыскателю проживать в жилом помещении. В этом случае постановление об окончании отменяется, пристав заново производит исполнительские действия.
СпроситьСпасибо! То есть, грубо говоря, если ИП было окончено фактическим исполнением 23 января, то опровергнуть этот факт исполнения отменой постановления 11 сентября по ч. 9 ст. 47 закона об ИП нельзя?
Спроситьпостановление об окончании отменяется, пристав заново производит исполнительские действия.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 429 Поиск Регистрация
Порядок обжалования (ФЗ 229_СТ 121_СТ 122), Постановления об удовлетворении (частичном)
Нарушение ФЗ №230-ФЗ - влияет ли это на рассмотрение заявлений по ФЗ №229-ФЗ?\n2.
Срок оплаты административного штрафа - разница между постановлением и законом
Разница между постановлением о наложении ареста и актом по исполнительному производству и время ожидания денежных средств на счете
Права многодетных мам на улучшение жилищных условий и земельный участок
