Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Возврат дела прокурору ошибки на досудебной следственной части.

27.09.2025, 14:45
• г. Екатеринбург
В материалах дела имеется ходатайство, в котором я прошу провести дополнительные следственные действия в результате которых нужно доказать принадлежность мне мнимо изъятого у меня телефона Samsung (у меня изъят телефон чёрного цвета, а на экспертизу пришёл золотисто-розового, но подтвердилось это только уже на суде понятыми и сотрудниками полиции). Также просил установить или опровергнуть принадлежность мне аккаунта с которого велась переписка, я заявлял телефоном владел неделю, а переписка за 1,5-2 месяца до того как я стал владельцем телефона и иного следствием не установлено. Также просил переквалифицировать с покушения на сбыт на хранение. Итог следователь удовлетворяет ходатайство, в части переквалификации сразу отказывает. Проводит новый осмотр телефона, немного дополняет но это по сути ничего не даёт для обвинения. По факту следователь провела следственное действие, но оно никак не относится к доказыванию принадлежности мне телефона Samsung в базе обвинения, а также никоим образом не доказывает принадлежность мне аккаунта с которого велась переписка за 1,5-2 месяца до того как я завладел телефоном (а по факту телефон подменили у него цвет другой). То есть ходатайство удовлетворено, а следственное действие проведено по другой тематике, из разряда утонения переписки стало указано даты и время переписок и все. Считаю, что по факту следователь не выполнила еще 2 следственных действия. Доказывающих принадлежность телефона, и принадлежность аккаунта переписок, тем более сим-карт с которых велись переписки у меня не изъяты и с моих показаний телефоном я в этот период не владел. Был запрос в телефонную компанию, моих сим-карт в него не вставлялось, а зарегистрирован телефон на лиц в другом городе и включался не в те периоды согласно которым по материалам дела его могли использовать. Является ли это поводом для возврата дела в прокуратуру согласно ч.1 ст. 237 УПК РФ и обратно следователю на доследование? Будет ли это причиной отмены приговора если все-таки судья не вернёт дело прокурору и вынесет приговор?
Читать ответы (3)
Следственные действия
Материалы дела
Изъяли телефон
Ответы на вопрос (3):

Да, является и будет, если будет установлена и доказана существенность данного нарушения и невозможность его восполнения на стадии судебного разбирательства.

Спросить

Вячеслав, на основании предоставленной вами информации, нарушения, допущенные в ходе предварительного расследования по Вашему уголовному делу, могут являться основанием для возвращения уголовного дела прокурору по ч. 1 ст. 237 УПК РФ. Кроме того, если суд первой инстанции проигнорирует эти существенные недостатки и вынесет приговор, он (приговор) с высокой степенью вероятности может быть отменен в суде апелляционной(кассационной) инстанции.

Возвращение уголовного дела прокурору направлено на устранение препятствий для его рассмотрения судом, которые исключают возможность постановления законного, обоснованного и справедливого приговора и не могут быть устранены в судебном заседании. Основания, изложенные в вашей ситуации, потенциально подпадают под пункты ст. 237 УПК РФ.

Что нужно сделать в Вашей ситуации?

Подготовьте мотивированное ходатайство: В судебном заседании заявите ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ. Детально изложите в нем:

Конкретные нарушения, допущенные следователем (подмена телефона, подтвержденная понятыми; непринадлежность аккаунта Вам на момент переписки; отсутствие ваших SIM-карт в телефоне в указанный период).

Укажите, какие следственные действия следователем не проведены или проведены формально.

Сослаться на ст. 237 УПК РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 17.12.2024 № 39 и Определение КС РФ от 07.04.2022 № 824-О.

В судебном заседании требуйте оглашения протоколов: Настаивайте на полном оглашении в судебном заседании протокола осмотра телефона, в котором зафиксирован его цвет, модель, марка, имей номер и.т.п., а также показаний сотрудников полиции и понятых, подтвердивших этот факт уже в суде.

Если суд первой инстанции откажет в удовлетворении ходатайства о возвращении дела прокурору и вынесет обвинительный приговор, не устранив указанные Вами нарушения, такой приговор будет являться основанием для его отмены или изменения в апелляционном порядке. (но заявить ходатайство важно и нужно!)

В соответствии с уголовно-процессуальным законом, приговор признается необоснованным, если выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, или если судом были нарушены нормы УПК РФ, что повлияло или могло повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора. Не исследование судом ходатайств стороны защиты о проверке критически важных для дела обстоятельств является существенным нарушением, уголовно-процессуальных норм и ограничивающим право на защиту!

В случае отказа суда в возвращении дела и вынесения обвинительного приговора, его обжалование в апелляционной инстанции будет практически единственным способом восстановления справедливости. В апелляционной жалобе необходимо будет сделать акцент на том, что суд первой инстанции не устранил существенные нарушения допущенные на стадии досудебного производства (следствия), что привело к постановлению необоснованного в отношении Вас приговора!

Надеюсь моя консультация поможет Вам, желаю успехов и удачи в Вашем уголовном деле!

Спросить

если будет установлена и доказана существенность данного нарушения и невозможность его восполнения

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги