Незаконные отказы в увольнении из ВС РФ (СВО).

Общественная организация обращается в Конституционный Суд РФ по отказу Верховного Суда рассмотреть кассационную жалобу. Общественная организация обратилась с жалобой в Конституционный Суд Российской Федерации по причине отказа Верховного Суда РФ рассматривать кассационную жалобу о нарушении прав, свобод и интересовграждан, мотивируя отказ тем, что эти проблемы обязаны рассматривать суды субъектов РФ.Оцените действия сторон и дайте ответ от имени Конституционного Суда РФ.

Общественная организация обратилась с жалобой в Конституционный Суд Российской Федерации по причине отказа Верховного Суда РФ рассматривать кассационную жалобу о нарушении прав, свобод и ин¬тересов граждан, мотивируя отказ тем, что эти проблемы обязаны рас¬сматривать суды субъектов РФ. Оцените действия сторон и дайте ответ от имени Конституци¬онного Суда РФ.

Я получил отказ от ВС РФ от 24.01.2020 г.о передаче на рассмотрение КЖ на АО ВС Крыма и определение КСОЮ №4 по моему иску к ПФ РФ о перерасчете пенсии. Подал жалобу Председателю ВС РФ, но также получил отказ от 11.03.2020. Вопросы: 1.Могу ли я из Крыма послать иск в ЕСПЧ или нужно выезжать на материк? 2.Какой крайний срок подачи иска, коронавирус на это не повлиял? 3.Есть ли еще возможности повлиять на ПФ РФ (например, обращение к Уполномоченному по правам человека в Крыму, или в УПЧ РФ?)

Вс рф судья москаленко-злоупотребляя служебным положение= формальный по шаблону отказ в передачи в судебную коллегию на рассмотрение!-перечислил решение и определения, нет оснований дляпересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам в кассационнойжалобы! Доводы кас жалобы основаны на неправильном толкованиинорм материальногои процессуального права, а также фактически сводятся лишь к несогласиюс выводами суда по обстоятельствам дела. Мы-неправильное применение норм материального права, применена ст 89 и-предоставить равнозначное по обшей площади не менее 28 и пост пленума вс рф 37 компенсационный характер!, имеют право состоять в очереди. Применение ст 89 и п 37 компенсационный характер жилья взамен непригодного нарушает фундаментальное конституционное право на жилище гарантированное контитуцией рф и лишает несовершеннолетних гр рф жилища гарантированного конституцией рф ст 40 -предоставляя равнозначное по общей площе=ади не мене 28 м.кв вместо жпредоставление жил. помещ по норме предост на семью сост из 4 чел, состоящих на учоте в качестве нуждающихся в улучщении жилищных условий с 2004 г. и нуждающиеся в жилом помещении с 2018 признании дома аварийным, жилое помещение не соответствует условиям проживания санпин-2019 и 2022 год для жилых помещений а также вода в колодце, жилое помещение состоит из двух изолированных комнат и кухни и пристройка-16 м.кв = выселяют из маневренной двухкомнатной 54 м.кв в однушку 33 м.кв.-комната 18 м.кв. и 8 м.кв. коридор- (вспомогательное помещение) судебная практика и президиум вс рф! "если судом установлено право на внеочередное предоставление жилого помещения ст 57,ч.2,п.1 следует применение статья 57. часть 5 предосавление жилого помещени по норме предоставления, феделальная норма предоставления-18 м.кв.-социальная норма на 1 чел 18 м.кв семье состоящей из трех и более человек 18 м.кв. за 2023 за 2024 год наша кассационная жалоба единственная и шаблонный отказ! Вывод не ходите в вс рф люди и дети защиты жилищных прав искать вс рф не постесняется вас нах... послать!, а может мокаленко-позиция против граждан и детей рф солидарно зеленскому!? в конституционны подать жалобу о несоответствии ст 89 жк рф конституции рос федерации ст.40 и пост пленума вс рф п. 37 компенсационный характер., вс рф нарушит ст 126 о верховном суде, ст 40, ст 46 каждый имеет право на судебную защиту, ст.38-счастливое материнство и детство, и лешил жилища ст 57,ст. 89 жк рф требует пересмотра и внесение уточнений в новой редакции граждане проживающие в аварийном жилье состоящие или имеющие право состоять в улушении жилищных условий до вступления жк рф 01.03 ю 2005 года или состоящие на учоте в качестве нуждающихся в жилом помещении другое благоустоенное жилое помещение предоставляест в соответствии с действующим фз 189, ст 57 жк рф по норме предоставления! П. 37 жилое помещение предоставляемое взамен аварийного носит компенсационный характер гр занимающим жил. пом.не менее учотной номы не состю на учоте нужд в жил. пом.,а нуждающимся а жилом помещении и состояшим качесте нужд в жилом пом предост жил пом не менее нормы предост в соответствии ст.57 жк рф дог соцнайма заключается с соблюдение ст 57 предост жил пом по дог соц найма ст.57,ч. 5 согласуется с конституцией рф ст 40 каждый имеет право на жилище... ! ранее обратились собственники и конст суд " ст 57 не обеспечивает защиту жил прав граждан занимающих жилье по соцнайму ни собственников и поручил изменить и приняли изменения и действуют ст 57,89 нов редакции! И ст 126 о вс рф обязательное рассмотрение кассационных жалоб по жилищным спорам нарушенных жилищных прав несовершеенолетних гр рф судами и незаконными актами судов и лишонными жилья

В апреле 2014 г. получен отказ ВС РФ в удовлетворении кассационной жалобы по уголовному делу, приговор вынесен 24.07.13 г. Можно ли сейчас подавать жалобу Председателю ВС, если да то какое название имеет эта жалоба (кассационная, надзорная?) и какие документы к ней прилагаются.

Был уволен со службы на основании служебной проверки. Незаконное увольнение пытался оспорить в суде в плоть до Верховного. В Верховном даже рассматривать не стали отказали. Последний отказ по штампу на конверте от 18.07 12. Могу ли Я попытаться отстоять свои права ещё в каком либо органе?

Мы написали жалобу на имя председателя верховного суда на определение судьи вс рф об отказа в передаче кассац. Жалобы на рассмотрение коллегии вс рф. Но заместитель председателя вс рф нам тоже отказал. Куда, кому дальше жаловаться?

Уважаемые юристы суть дела такая В 2006 г Геленджикский гор суд вынес решение в котором незаконно перевел мое право собственности на домовладение на мошенников которые были в сговоре с судьей которых в итоге посадили а судью отправили на пенсию это для пояснения В 2007 г Верховный суд рф отменяет решение Геленджикского суда 2006 г За период пока я дошел до ВС РФ мое домовладение трижды перепродалось фактически просто переписалось на родственников мошенницы Мои иски по истребованию имущества по ст 301 и 302 гк рф не принесли законного результата А решение ВС РФ оказалось просто бумажкой на которую плевать хотели и в Геленджикском суде и в Краснодарском край суде 15 раз я подавал иски и все без результата ВС РФ видно видя это начал тоже отказывать мне в жалобах ссылаясь на судебное единообразие Что делать не знаю Получается что все суды это единая мафия со своими законами Спасибо.

Как дальше вести обжалование судебных актов, если был отказ ВС РФ в передаче на рассмотрение в СК ВС РФ и после неудачного обращения в Президиум ВС РФ? Спасибо.

ВС РФ отказал в передаче мою кассационную жалобу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии. Является ли это запретом подачи кассационную жалобу в Президиум ВС РФ? Определение судьи краевого суда с отказом в передаче дела для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Приморского краевого суда, является запретом для дальнейшего обжалования в президиум край суда, в ВС РФ: апелляционное определение краевого суда, незаконное решение суда первой инстанции и в каком законе написано такое? Прошу ответить по адресу:khaidarov.40@mail.ru С уважением, Хайдаров.

По ч. 3 ст. 381 ГПК РФ кто-либо пробовали обжаловать определение судьи ВС РФ об отказе в рассмотрении кассационной жалобы в судебном заседании. Писать на имя председателя ВС РФ также кассационную жалобу или как?

После отказа передачи моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в горсуде СПБ (по моему иску о компенсации ущерба в связи с необоснованным уголовным преследованием), подал её в ВС РФ. Судья ВС РФ отказал в рассмотрении с вынесением судебного определения, что пропущен срок обжалования. Я написал жалобу на это определение, но зампредседателя ВС РФ отказал в её удовлетворении. Считаю, что это беспредел, потому что кассационная жалоба была подана в пределах срока обжалования (документальные подтверждения по срокам имеются, в т.ч. с датой отправки заказного уведомления в адрес ВС РФ, есть и квитанция об отправке заказного уведомления и подтверждение этого на сайте Почты России). Как в такой ситуации можно обжаловать отказ от рассмотрения моей жалобы о компенсации вреда? Конституционный суд РФ? ЕСПЧ?

Как повлиять на ситуацию? Умер муж скоропостижно от ковида. Переписать, как хотел, 2-к.квартиру на дочь (12 лет) не успел. 4 наследника: я, наша дочь и 2 его сына (не знали друг друга с момента рождения, от разных матерей). В районном суде я выиграла дело по выкупу малых долей у сыновей в пользу дочери. Сделала экспертизу стоимости долей и положила деньги на депозит суда. В областном и кассационном суде отменили решение районного суда с формулировкой того, что я должна заплатить сыновьям не коммерческую стоимость долей по экспертизе, а истинную (т.е. стоимость квартиры: на 4 наследника= стоимость доли истинной). Но тогда получается, что я выкуплю у них 1 комнату по истинной стоимости, а они на мои деньги купят себе каждый по комнате по коммерческой цене. Доли всегда стоят дешевле - это факт, который суд не учел. Обратились в ВС РФ. 2 месяца ждали, сегодня получили ответ: Отказано в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании. Это все? или есть еще варианты? Как мне оставить ребенка жить в тех же условиях, в каких она жила до смерти отца? Писать президенту? Уполномоченному по правам ребенка? Деньги уже год лежат на депозите суда...

Уважаемые юристы. Проявитесь, кто имел дело в отказом в ВС РФ в форме письма. Что делать? Напишите - посотрудничаем, конечно вознаграждение за исчерпывающий ответ.

Куда и кому можно подать жалобу или еще что-то, когда верховный отказ без рассмотрения...

5.06.2019 г ВС РФ отказал в кассационной жалобе, но я нашел новые доказательства, могу ли я подать заявление в 1 инстанцию по вновь открывшимся обстоятельствам, не пропущен ли у меня срок подачи заявления.

Подавали кассационную жалобу в ВС РФ, в итоге ВС РФ Отказал в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании. Последнюю жалобу писали Председателю ВС РФ. Подскажите куда можно составить жалобу о том чтобы дело было рассмотрено, речь идет о спорном автомобиле по гражданскому делу. Суд первой инстанции мы выиграли а апелляцию и кассацию проиграли, после чего подали кассационную жалобу в ВС РФ и дважды было отказано в рассмотрении. В предистории вытекают обстоятельства из уголовного дела и автомобиль уже однажды был оставлен владельцу. Осужденные по уголовному делу уже понесли наказании и истец не подал иск о возмещении ущерба. Заранее благодарю за ответ.

Отказали в передачи КЖ на рассмотрение ВС РФ Срок для подачи жалобы на определение ВС РФ об отказе в передаче на имя председателя ВС РФ и его зама истек. Если я правильно понял, то мне нужно подать на имя председателя ВС РФ и его зама жалобу на определение ВС РФ об отказе в передаче дела на рассмотрение в суде кассационной инстанции совместно с заявлением о восстановлении пропущенного срока? Или же просто кассационную жалобу на имя председателя ВС РФ совместно с заявлением о восстановлении пропущенного срока?

Вс РФ отказал в рассмотрении жалобы судебной коллегией. Председатель вс РФ оставил отказ в передаче без изменения. Куда ещё можно жаловаться по гражданскому делу.