Административное правонарушение

• г. Иваново
Здравствуйте подскажите пожалуйста есть ли шанс избежать штраф за передачу спорт инвентаря (питбайк) несовершенно летнему, и то я не передавала а мой ребенок украл ключи и катался без моего ведома после чего мне выписали штраф 30 тысяч рублей за передачу транспортного средства скажите могу ли я избежать и обжаловать это постановление
Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Обжаловать можете, однако, если не заявляли об угоне -шансы отсутствуют.

Спросить

Статья 12.7 КоАП РФ, часть 3, по которой вас оштрафовали, наказывает "заведомую" передачу руля лицу, не имеющему прав . Слово "заведомо" в юридическом контексте означает, что вы действовали умышленно, заранее зная, что передаете управление несовершеннолетнему, не имеющему водительского удостоверения .

В вашем случае, как вы описываете, передачи как осознанного действия не было — ребенок воспользовался питбайком без вашего ведома, по сути, совершив кражу ключей. Это является главным аргументом для отмены штрафа.

Спросить

Так если кражу он осуществил кражу что ему будет за это статья условная?

Спросить

Анна, вы вообще о чем. если он ваш ребенок, питбайк имущество семьи, о какой краже вы говорите?

Дело не в том, что ребенок взял ключи, а а том, что Ваш байк объемом выше 50 кубиков и на него требуются права категории А

Кроме того на питбайках нельзя рассекать по дорогам общего пользования

Шансы обжаловать штраф стремятся к нулю

Спросить

Аналогия права:

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Спросить

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Спросить

Здравствуйте.

Чтобы понимать, есть ли шансы, нужно смотреть все документы. Вы можете приводить свои доводы при рассмотрении дела или обжаловании постановления. В том числе, если найдете процессуальные нарушения

С уважением.

Спросить

Административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ (Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством, …), совершается только умышленно. Это означает, что привлечь Вас к ответственности можно только в том случае, если есть доказательства, что Вы, зная, что у сына нет водительского удостоверения, передали или разрешили ему взять ключи от питбайка для езды. Вы вправе обжаловать постановление вышестоящему должностному лицу или в суд в течении 10 дней со дня получения или вручения Вам копии постановления (статьи 30.1 - 30.3 КоАП РФ). Если получится доказать, что Вы не передавали ключи и не знали о том, что сын взял их самовольно, постановление будет отменено.

Спросить

Не огорчайтесь, есть и хорошая новость: ребёнок освобожден от штрафа, и Вы сэкономили 15 тыс. р.

Спросить
Ольга
25.04.2015, 17:37

Коап админисративка

Попадает ли под амнистию ст 18.9 часть 4 КоАП (административное правонарушение)
Читать ответы (1)
Ирина
10.05.2018, 08:34

Наказание за административное правонарушение по статье 6.1.1 КоАП РФ и срок обжалования в суд согласно статьям 30.1-30.3 КоАП РФ.

Скажите пожалуйста, какое наказание за административное правонарушения по ст. 6.1.1 коап рф.? И какой срок обжалования в суд в порядке ст. 30.1-30.3.коап РФ?
Читать ответы (2)
N A
18.01.2025, 22:27

Имеет ли право сотрудник ГИБДД если сын нарушил ПДД, выписывать ему Административное правонарушение согласно КоАП РФ?

Если машина зарегистрирована на судью, и на машине ездиет судьи сын, и сына остановил сотрудник ГИБДД. Имеет ли право сотрудник ГИБДД если сын нарушил ПДД, выписывать ему Административное правонарушение согласно КоАП РФ? Считаю то, что у судей неприкосновенность
Читать ответы (5)
Павел
01.06.2025, 12:10

В соответствии с ч.ст.КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ст.КоАП РФ рассматривает ГИБДД.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиция). Согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. Верно?
Читать ответы (8)
Алексей
11.08.2019, 10:28

Составляет ли хранение немаркированной алкогольной продукции в магазине для личных нужд без цели продажи административное

Хранение немаркированной алкогольной продукции в магазине для личных нужд без цели продажи, - образует ли состав административного правонарушения. Если да, то какая ст. Коап РФ?
Читать ответы (2)
Алёна
19.09.2018, 14:04

В какой суд направляется протокол об административном правонарушении по ст. 8.2 КоАП рф? 14.1 КоАП рф? (привлечено юр лицо)

В какой суд направляется протокол об административном правонарушении по ст. 8.2 коап рф? 14.1 коап рф? (привлечено юр лицо)
Читать ответы (6)
Амир
26.01.2024, 12:41

Повторное административное правонарушение 6.8 КоАп РФ - ответственность и возможные последствия

Хочу узнать какая ждёт ответственность за повторное однородное административное правонарушение 6.8 КоАп РФ в течении одного года? Возможно ли, что заведут уголовное дело по ст. 228, ч.1? Или всё, что ниже значительного веса квалифицируется как административное правонарушение и уголовного быть не может, если не было цели сбыта?
Читать ответы (4)
Кирилл
15.08.2013, 21:21

Выдача протокола об административном правонарушении по ст.19.15

Протокол об административном правонарушении по ст.19.15, ч 1 по КоАП РФ и постановление об административном правонарушении мне должны выдать в органах УФМС сразу и по ним я должен оплатить штраф либо выдают после постановления суда? И почему мне их не выдали?
Читать ответы (1)
Татьяна /
31.03.2015, 08:48

Проезжала мимо отделения ГИБДД, на котором находился пост ДПС, который меня не остановил.

У меня вот такая ситуация. Я управляла автомобилем и двигалась в среднем ряду. Проезжала мимо отделения ГИБДД, на котором находился пост ДПС, который меня не остановил. В нескольких метрах от поста параллельно с моей машиной начал движение по крайней правой полосе стажер ДПС. Оказавшись одновременно с моей машиной около нерегулируемого пешеходного перехода искусственно съимитировал ситуацию, что хочет начать движение по пешеходному переходу, нарушив п.4.5 ПДД. Согласно п.4.5 ПДД на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. Находясь в полуметре от машины, стажер подал сигнал об остановке. Я остановилась в 15-20 метрах от поста ДПС. Подойдя к машине, стажер потребовал документы на проверку без инспектора ДПС, а также попросил меня пройти с ним для оформления протокола, нарушив требование п.10 приказа МВД РФ от 15.08.2011 г. №942. Подойдя к инспектору ДПС вместе со стажером, тот уверял, что я его чуть не сбила на середине дороги, что можно расценивать как клевета (ст.128.1 УК РФ). Инспектор ДПС, как руководитель стажера, не проследовал на место проверки моих документов, а также допустил стажера к самостоятельным действиям и не присутствовал на месте данной ситуации, находясь в достаточной удаленности. Далее инспектор ДПС вместе со стажером попросили меня пройти с ними в отделение ГИБДД для оформления постановления. Со мной в машине находились 3 пассажира, которые выступают в данной ситуации как свидетели. Как свидетели в отделение ГИБДД они приглашены не были. В отделении ГИБДД инспектор ДПС объяснил свои действия тем, что я должна была остановиться и пропустить стажера, который шел по правой крайней полосе проезжей части параллельно движению моей машины и свернул на пешеходный переход. Согласно пункту 14.1 ПДД я обязана уступить дорогу пешеходам, но стажер, нарушив п.4.5 ПДД, направленно создал помеху для меня как участник дорожного движения, двигаясь параллельно по правой крайней полосе и свернув на пешеходный переход, на котором уже находилась в движении моя машина. Инспектор ДПС составил постановление об административном правонарушении. После того, как инспектор предложил расписаться в местах, помеченных галочкой, я спросила про объяснительную. Написать объяснительную инспектором ДПС мне не представилось возможным из-за отказа со стороны инспектора. Также не было взято письменное объяснение со стажера, как с участника дорожного движения и пешехода. Таким образом, постановление было составлено со слов стажера. Я написала жалобу в суд с просьбой обжаловать постановление и прекратить дело на основании ст.24.5 КоАП РФ (отсутствие события и состава административного правонарушения), а также привлечь стажера к административной ответственности за нарушение п.4.5 ПДД и инспектора за нарушение приказа МВД №942. Обжалует ли суд возложенное на меня постановление?
Читать ответы (1)