Возможность расторжения или изменения соглашения об уплате алиментов
349₽ VIP
Здравствуйте, уважаемая Елена!
Соглашение об оплате алиментов является двусторонней сделкой. Как и любая другая сделка соглашение модет быть оспорено в судебном порядке, том числе по ст 170 ГК РФ (мнимая сделка). Обращаться в районный (городской) суд по месиу жительства ответчика (взыскателя).
СпроситьУ вас есть все основания признать соглашение мнимой сделкой по ст 170 ГК РФ .
С таким иском надо обращаться в районный суд по месту жительства взыскательницы ст.28 ГПК РФ .
При этом вам немаловажно знать ,что срок исковой давности для этого у вас начинается не с момента его заключения ,а с момента пред,явления его ко взысканию судебном приставам ст196- 200 ГПК РФ
Удачи вам
СпроситьПо сумме в соглашении 2011 года указан размер алиментов 25000 в месяц что было кратно почти 5 прожиточным минимумам на ребенка , пристав сейчас требует ежемесячно платить те же 5 прожиточных минимумов но по размеру 2025 года, что в сумме чуть больше 90т в месяц, при зарплате человека в 110
СпроситьЗдравствуйте !
В данном Вашем случае, возможно попытаться отнести данное соглашение к "притворному" и применить ст.451 ГК РФ., Тем более пристав УФССП сейчас требует ежемесячно платить те же 5 прожиточных минимумов но по размеру 2025 года, что в сумме больше 90т в месяц, при зарплате человека в 110 тыс. руб.
Таким образом, с юридической точки зрения, любая сделка как и соглашение может быть оспорена в силу ст.170 ГК РФ (как "мнимая сделка") в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).
Рад был помочь!
СпроситьСмотрите, в соответствии с законодательством РФ, мнимой считается сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Притворной является сделка, прикрывающая другую сделку. В Вашем случае, если соглашение об уплате алиментов заключалось исключительно с целью увести доход от кредиторов и фактически не выполнялось, можно попытаться признать его мнимым. Однако это потребует доказывания в суде, и суд будет оценивать все обстоятельства дела, включая намерения сторон на момент заключения соглашения.
Закон позволяет изменить или расторгнуть договор в случае существенного изменения обстоятельств. Однако для применения такого права необходимо доказать, что изменения были действительно существенными и непредвиденными. В Вашей случае брак был расторгнут спустя 11 лет после заключения соглашения, и наличие второго ребенка может усложнить обоснование существенного изменения обстоятельств.
Соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа, и если оно не оспорено в суде, судебные приставы вправе взыскивать задолженность. Если считаете, что соглашение было заключено с нарушениями, или сумма алиментов завышена, стоит обратиться в суд с иском о признании соглашения недействительным или о его изменении.
Если у должника действительно нет возможности выплачивать алименты в установленном размере, он может обратиться в суд с просьбой об изменении условий соглашения, указав на изменение своего финансового положения.
В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения.
При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.
- см. ст. 166-181, 451 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ, ст. 80, 99, 101, 119 СК РФ
СпроситьСоглашение об уплате алиментов заключено в 2011 году, но не исполнялось до 2022 года. По вашему описанию, его скрытой целью была защита доходов супруга от кредиторов, а не реальное предоставление средств на ребенка. Это может указывать на признаки мнимой сделки (ст. 170 ГК РФ).
Сделка признается мнимой, если она совершена "лишь для вида" (т.е. без намерения создать реальные правовые последствия).
Если соглашение действительно использовалось только как "бумажный щит" для ухода от кредиторов, а не для реальной поддержки ребенка, это может быть основанием для признания его ничтожным.
___________________________________________________________________________________
Для оспаривания по мнимости нужно доказать, что стороны не имели намерения исполнять обязательства (в вашем случае: долгие годы без выплат и отсутствие требований со стороны супруги). А также доказать, что
соглашение преследовало противозаконную цель (обход кредиторов, что противоречит ст. 10 ГК РФ о добросовестности и ст. 169 ГК РФ о противозаконных сделках).
Факт рождения второго ребенка может свидетельствовать, что супруги не планировали развод и, вероятно, не собирались использовать соглашение для взыскания — иначе зачем создавать новые обязательства?
Если супруга никогда не напоминала о долге, не требовала выплат и не обращалась в суд до развода - подкрепляет версию, что соглашение изначально не рассматривалось как инструмент для будущих претензий.
Если в 2011 году у вас не было средств на выплаты (и это документально подтверждено), а соглашение предусматривало заведомо непосильные суммы, то это указывает на отсутствие реального намерения создать долговое обязательство.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Оспаривание соглашения как мнимого сложный процесс и потребует доказательства:
Показания свидетелей (например, о намерениях сторон в 2011 году).
Документы, подтверждающие отсутствие доходов в 2011 году (справки о зарплате, выписки из банков).
Доказательства того, что супруга не предпринимала действий по взысканию до 2022 года (письма, переписка).
Если доказательства будут убедительными, суд может признать соглашение ничтожным, и тогда долг с 2011 года не будет подлежать взысканию.
___________________________________________________________________________________
Требуйте у приставов документы, на основании которых была применена индексация. Если ее произвели без вашего согласия или решения суда, обжалуйте действия приставов в суде.
Если супруга требует суммы за более ранний период (например, 2011–2019 годы), заявите о пропуске срока давности. Суд должен отказать в удовлетворении таких требований. Это ст. 113 СК РФ срок давности 3 года.
Если текущая зарплата супруга не позволяет выплачивать "миллионы", вы можете подать в суд на уменьшение размера алиментов (ст. 119 СК РФ). Суд учтет:
- Ваш доход и расходы.
- Наличие других иждивенцев (второго ребенка).
- Финансовое положение супруги.
Даже если соглашение признают действительным, его условия могут быть изменены судом, если они стали для вас непосильными.
Вам необходимо подать исковое заявление о признании соглашения ничтожным (по ст. 170 ГК РФ) или об уменьшении размера алиментов (по ст. 119 СК РФ).
Основание:
Мнимость сделки (скрытая цель — уход от кредиторов).
Изменение обстоятельств (развод, финансовые трудности).
Срок исковой давности (для сумм до 2019 года).
Противоречие соглашения закону (если сумма заведомо превышала ваши возможности в 2011 году).
Если сумма долга насчитана с ошибками (неверный период, индексация без оснований), подайте жалобу в судебный участок или районный суд по месту вашего проживания.
Укажите, что приставы не проверили законность соглашения и не учли срок давности.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Доказательства:
Документы о доходах за 2011 год (справки 2-НДФЛ, банковские выписки).
Доказательства общения с супругой (показания свидетелей, переписка), подтверждающие отсутствие требований до 2022 года.
Справки о рождении второго ребенка (чтобы показать отсутствие планов на развод).
Данные о кредиторах (если были) — чтобы доказать цель ухода от них.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Возможные риски:
Суд может счесть, что соглашение имело смешанную цель (реальная поддержка ребенка + защита от кредиторов). В таком случае суд может применить частичную недействительность (ст. 166 ГК РФ), сохранив требования только в части, не противоречащей закону (т.е. алименты на ребенка).
Если кредиторы не пострадали (поскольку взыскание с вас не велось), доказать противозаконность цели может быть сложнее. Однако сам факт заключения соглашения для ухода от обязательств перед третьими лицами уже может быть расценен как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вывод:
Соглашение может быть оспорено как мнимое, если вы докажете, что оно использовалось только для ухода от кредиторов и не имело реального исполнения.
Ст. 451 ГК РФ применима слабо, но вы можете использовать ее как дополнительный аргумент.
Ключевая защита: оспаривать сумму долга по сроку давности (только за 3 года) и требовать уменьшения алиментов.
Если у вас есть дополнительные документы (текст соглашения, переписка с супругой и т.д.), можно дать более точный прогноз. Не стесняйтесь обращаться за юридической помощью — в таких делах детали имеют решающее значение.
Если есть копия соглашения, то направьте в личное сообщение для получения дополнительной консультации.
Всего вам доброго!
СпроситьЗдравствуйте !
Давайте разберем вашу ситуацию с точки зрения российского законодательства.
1. Возможность расторжения или изменения соглашения об уплате алиментов
Соглашение об уплате алиментов, заключенное между супругами, является гражданско-правовым договором. Как и любой договор, оно может быть расторгнуто или изменено. Однако, в отличие от обычных договоров, соглашение об уплате алиментов имеет свою специфику, связанную с защитой интересов несовершеннолетних детей.
2. Применение норм о мнимой (притворной) сделке
Вы задаете вопрос о возможности отнесения данного соглашения к мнимому (притворному).
Мнимая сделка – это сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (п. 1 ст. 170 ГК РФ).
Притворная сделка – это сделка, совершенная с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях (п. 2 ст. 170 ГК РФ).
В вашем случае, есть основания полагать, что соглашение может быть признано мнимым или притворным.
Отсутствие намерения создать правовые последствия: Вы указываете, что целью подписания соглашения было "сохранение денег в семье и увод дохода супруга от кредиторов". Это прямо указывает на то, что реальной целью не было установление алиментных обязательств в том виде, как они прописаны в соглашении.
Отсутствие исполнения: То, что соглашение "было только на бумаге" и супруга не предъявляла требований об исполнении в течение длительного времени (с 2011 по 2022 год), а также появление второго ребенка в 2013 году, свидетельствует об отсутствии реального намерения взыскивать алименты. Это противоречит самой сути алиментных обязательств, которые направлены на обеспечение потребностей ребенка.
Использование соглашения в качестве инструмента: Вспомнили о соглашении только в 2022 году, когда возникла необходимость взыскания, что может свидетельствовать о его использовании не по назначению.
Для признания сделки мнимой или притворной необходимо доказать в суде, что стороны не имели намерения породить те правовые последствия, которые предусмотрены соглашением. Доказательствами могут служить:
Показания свидетелей (если есть).
Документы, подтверждающие финансовое положение супруга в период с 2011 года (например, справки о зарплате, подтверждающие невозможность выплаты заявленной суммы).
Документы, связанные с кредиторами, от которых уводились доходы.
Обстоятельства заключения соглашения.
3. Применение статьи 451 ГК РФ (Существенное изменение обстоятельств)
Статья 451 ГК РФ регулирует расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Она применяется, когда после заключения договора изменились обстоятельства, из которых стороны исходили при его заключении, и изменение этих обстоятельств настолько существенно, что стороны, разумно оценивая риски, не заключили бы договор или заключили бы его на значительно отличающихся условиях.
Всего вам доброго !
СпроситьСогласно статье 170 Гражданского кодекса РФ, мнимая сделка – это сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Если супруги действительно имели целью скрыть доходы супруга от возможных кредиторов путем заключения фиктивного алиментного соглашения, то такая сделка может быть признана недействительной судом именно по признаку мнимости.
Однако доказать такую сделку достаточно сложно. Для признания сделки мнимой потребуется представить убедительные доказательства того, что стороны изначально не намеревались исполнять обязательства, предусмотренные соглашением.
Статья 451 Гражданского кодекса предусматривает изменение договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств. Однако в вашем случае речь идет не столько о существенном изменении обстоятельств, сколько о невозможности исполнения условий соглашения в принципе. Поскольку соглашение заключено в период нахождения супругов в браке, оно могло бы рассматриваться как добровольное обязательство обоих супругов. Тем не менее, поскольку фактически обязательств исполняться не начали, есть основания полагать, что супруги преследовали иную цель при заключении документа.
Подайте иск в суд о признании алиментного соглашения недействительным по основаниям мнимости. Вам придется доказывать суду отсутствие реального намерения сторон исполнять условия соглашения.
Параллельно можете подать ходатайство об уменьшении размера задолженности перед судебным приставом-исполнителем. Согласно статьям 81 Семейного кодекса РФ и 113 Федерального закона №229-ФЗ, размер долга рассчитывается исходя из заработка плательщика алиментов. Если заработок незначительный или отсутствует вовсе, можно требовать снижения суммы задолженности.
СпроситьСоглашение об уплате алиментов может быть расторгнуто в любое время по взаимному согласию его сторон. При отсутствии такого согласия расторжение соглашения об уплате алиментов возможно в судебном порядке только в связи с существенным изменением материального или семейного положения сторон (п. п. 2, 4 ст. 101 СК РФ).
Соглашение об уплате алиментов заключено в 2011 году, но не исполнялось до 2022 года. По вашему описанию, его скрытой целью была защита доходов супруга от кредиторов, а не реальное предоставление средств на ребенка. Это может указывать на признаки мнимой сделки (ст. 170 ГК РФ).Если соглашение действительно использовалось только как "бумажный щит" для ухода от кредиторов, а не для реальной поддержки ребенка, это может быть основанием для признания его ничтожным.
В суд Вы должны представить доказательства того, что супруга не предпринимала действий по взысканию до 2022 года (письма, переписка).
Если доказательства будут убедительными, суд может признать соглашение ничтожным, и тогда долг с 2011 года не будет подлежать взысканию.
Расторжение соглашения об уплате алиментов в судебном порядке
Если в связи с существенным изменением материального или семейного положения вы хотите расторгнуть соглашение об уплате алиментов, но другая сторона на это не соглашается, вы можете обратиться в суд с требованием о расторжении данного соглашения (п. 4 ст. 101 СК РФ).
Если текущая зарплата не позволяет выплачивать 5 прожиточных минимумов по размеру 2025 года, вы можете подать в суд на уменьшение размера алиментов (ст. 119 СК РФ).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация