О принятом решении суд обязан уведомить истца? В какой формек

А суд обязан уведомить истца о том, что нужно писать заявление с просьбой о направлении исполнительного листа судебным приставам?

Суд был обязан уведомить истца об апелляционной жалобе ответчика и определении об оставлении ее без движения?

Суд был обязан уведомить истца об определении в отношении оставления апелляционной жалобы ответчика без движения?

Я, являюсь соавтором 3 служебных изобретений на которые получены патенты работодателем (бывшим). Изобретения используются в производстве. Намереваясь получить вознаграждение за используемые патенты я обратился к работодателю с предложением заключить со мной договоры о размере и порядке выплаты вознаграждения автору служебного изобретения. Работодатель отказался заключать договоры. После обращения в суд с заявлением о понуждении ответчика (работодателя) заключить такие договоры районный суд вынес решение в мою пользу. Кассационная инстанция поддержала решение районного суда с внесением изменений в текст заключаемых договоров, а именно объединив пункты 2,3 и 4, в которых указан размер выплачиваемого вознаграждения в пункт 3 и конкретизировав размер вознаграждения с учетом договора между соавторами изобретений о процентном распределении вознаграждения между ними. Остальной текст оставлен без изменений. В резулятивной части кассационного определения судом была допущена опечатка, упущена цифра 2, хотя сама формулировка пункта 3 выполнена в соответствии с принятым решением. По данному решению были выданы исполнительные листы в тексте которых был указан п.2 без изменения редакции и п.3, содержащий объединенные в соответствии с кассационным определением п.п. 2, 3 и 4. Исполнительные листы (ИЛ) выдавал суд первой инстанции. Данный суд первой инстанции находится в другом административном округе и со мной и с ответчиком. Эта тяжба тянется уже продолжительное время. Не знаю по каким причинам данный суд принял дело к рассмотрению по существу, если ответчик и истец находятся в другом административном округе, может за время рассмотрения изменились административные границы? Таким образом исполнительное производство было начато в другом административном округе (АО). Должник (он же ответчик и бывший работодатель) указал приставу на опечатку и отказался исполнять решение суда. Пристав обратился в кассационный суд за разъяснениями и в определении опечатка была исправлена. В кассационном определении стало п.п. 2,3 и 4 объединить в п. 3 (было п.п. 3 и 4 объединить в п.3) остальной текст оставлен без изменения. Так же было указано выдать новые ИЛ. В новых ИЛ текст не поменяли. После возобновления исполнительного производства Должник обратился в районный суд по месту нахождения судебных приставов и 10.02.2012 г. судом было прекращено исполнительное производство в связи с невозможностью исполнения Должником требований ИЛ, так как исполнительное производство не соответствует решению суда в части того, что оставленный в тексте ИЛ п. 2 в решении суда изложен в новой редакции, входит в п. 3 и обязывает должника 2 раза платить за одно и то же. Выждав 15 дней, я написал заявление в суд, выдавший ИЛ, о приведении ИЛ в соответствие с принятыми ранее решениями и приложил решение суда о прекращении исполнительного производства от 10.02.2012 г. На мое заявление пришел ответ, за подписью зам. председателя районного суда, что ИЛ соответствуют всем принятым решениям, составлены верно и оснований для приведения в соответствие принятому решению не имеется. На данный момент создалась парадоксальная ситуация, когда есть правильные ИЛ, по мнению выдавшего их суда, и прекращенное но этим ИЛ исполнительное производство, так как ИЛ не правильные, по мнению суда другого АО. Подскажите пожалуйста, как поступить в такой ситуации? В какую инстанцию обращаться? С каким заявлением или жалобой? За ранее спасибо. Евгений.

14.03.25 г., за подписью руководителя СО по Пролетарскому району СУ СК РО по г.Ростову н/Д в адрес ограниченно дееспособного гражданина пришли: Постановление о возбуждении уголовного дела от 19.05.2005 г. по ч.1 ст.327 УК РФ Постановление о возбуждении уголовного дела от 26.01.2011 г. по п.«в» ч.3 ст.286 УК РФ Постановление о прекращении уголовного преследования от 28.01.2011 г. В Прокуратуре Пролетарского района г.Ростова н/Д 19 мая 2005 г. по его заявлению было возбуждено уголовное дело № 5517954 по статья 327 часть 1 УК РФ-в отношении неустановленного лица из сотрудников ФССП по Пролетарскому району г.Ростова н/Д, который 14.02.2003 г. находясь в административном здании Пролетарского ФССП по адресу: г.Ростов н/Д, ул.Первомайская, д.11, подделал официальный документ – постановление о снятии ареста на квартиру № 15 дома 76/88 по ул.20-я Линия в г.Ростове н/Д от имени судебного пристава-исполнителя Шкуренко Р.С.. Данный документ был впоследствии предъявлен в ГУФРС по РО, и на его основании гр.Короглуевой Е.А. (судьей Арбитражного суда РО) осуществлена государственная регистрация прав собственности на спорную квартиру. Указанными действиями гражданину был причинён ущерб в сумме 6 020 000 рублей (по ценам 2002 г. ), что повлекло для меня значительные последствия. Поскольку, - в Постановлении о прекращении уголовного преследования от 28.01.2011 г., - ПОСТАНОВЛЕНО: 1. Прекратить уголовное преследование в отношении Душейко А.Ю (старшего судебного пристава по Пролетарскому району г.Ростова н/Д ФССП РФ по РО) по ч.1 ст.293 УК РФ по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовной ответственности. 2. О принятом решении уведомить Душейко А.Ю, потерпевшего и прокурора Пролетарского района г.Ростова н/Д, И гражданин получил эти постановления только 14.03.25 г., за подписью руководителя СО по Пролетарскому району СУ СК РО по г.Ростову н/Д, и является инвалидом 2-й группы, и по Решению Новошахтинского городского суда РО 17.06.2016 г. признан ограниченно дееспособным может ли гражданин обратиться прокурору в порядке ст.45 ГПК РФ и нужно ли писать ходатайство о восстановлении срока, так как ограниченно лееспособный ничего не знал и не получал этих постановлений и получил их по почте только сейчас

Обязан ли истец посылать копию иска ответчику при рассмотрении административного дела в суде, тем самым уведомляя его о подаче заявления в суд? Или ответчик сам должен узнать о сути возбуждаемого дела после получения повестки явиться в суд?

По моему ходатайству назначена судебная экспертиза в экспертной организации. Я истец. Кто должен уведомлять ответчика о дате и времени проведения экспертизы?

Истец подал иск в суд на меня, я подала встречный, обязан ли суд принять мой встречный иск и должен ли уведомить меня в этом? Спасибо.

Здравствуйте! Скажите пожалуйста должен ли ответчик сообщить истцу, что он (ответчик) в срок выполнил решение суда. В решении суда не сказано было об этом.

Исковое заявление суд получил 19 июля, на сайте суда информация об оставлении без движения дела появилась информация 27 июля, при этом решение судьи было от 26 июля. В какой срок и как суд должен уведомить истца и предоставить ему копию определения суда, если в исковом заявлении указаны кроме физических адресов телефоны и e-mail представителей истца? Спасибо.

Если судебное заседание переносится по гражданскому делу, обязан ли суд заранее письменно уведомить истца об этом? И в какой статье это говориться? Получается так, что истец приходит на судебное заседание в назначенное время, а оно переносится, молча выписывается новая повестка и все, без объяснения причин. Третий месяц суд не может должным образом уведомить ответчика о судебном заседании по причине своего бездействия. Что в данном случае можно предпринять?

Обязан ли суд уведомить ответчика о принятом решении по алиментам?

Обязан ли суд письменно уведомить истца о проведении заседания... Что делать если истец уехал в другой город а все заседание уже прошли без него.

Иск банка: Клиент обратился в Банк через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением-анкетой на выдачу кредита, которая была одобрена Банком, после чего клиент подтвердил получение денежных средств на предложенных условиях, что подтверждается смс-сообщениями, индивидуальными условиями кредитования с ЭП клиента. ----------- Банк 03.09.2019 предоставил клиенту денежные средства в сумме 250 000,00 руб. на согласованных условиях, что подтверждается выпиской по счету. -------------- Денежные средства зачислены на основании договора №ХХХХХХ от 03.09.2019, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. В связи с тем, что у Банка отсутствует соглашение о дистанционном банковском обслуживании с клиентом, проценты на данную денежную сумму начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ – по ключевой ставке ЦБ. -------------- Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности. Из представленных доказательств явно следует совместная воля сторон на предоставление Банком клиенту денежных средств в определенном размере на условиях возвратности и платности. Таким образом, сторонами согласованы все существенные условия, присущие договору займа. --------------- Исходя из положений ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. ---------------------------------------- В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. --------------- Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.04.2011 № 16324/10, даже в случае отсутствия оригинала договора займа с учетом доказанности реального исполнения займодавцем своей обязанности по предоставлению займа у заемщика, в свою очередь возникает обязательство по возврату заемных денежных средств. -------------------------- По состоянию на 01.09.2023 у должника перед Банком образовалась задолженность в размере. СУММА., в том числе: • Основной долг – сумма руб., • Проценты по ключевой ставке Банка России – сумма, ------------------------- Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором --------------------------- На основании изложенного, руководствуясь ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 3, 22, 23, 28, 98, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ - Просим: 1.На основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации произвести зачёт государственной пошлины в размере, уплаченной Истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа. 2.Взыскать в пользу банка с ФИО: - задолженность по кредитному договору №ХХХХХ от 03.09.2019 за период с 10.05.2021 по 01.09.2023 (включительно) в размере руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере, Всего взыскать: сУММА. 3.Не согласны на рассмотрение заявления в порядке заочного производства. В случае неявки в судебное заседание Ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в очном порядке. 4.В силу ст. 232.2 ГПК РФ ходатайствуем о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства. 5.Рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца. 6.Копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу направить Истцу по указанному в настоящем заявлении почтовому адресу. 7.В порядке ст. 428 ГПК РФ направить в отношении каждого ответчика исполнительный лист о взыскании задолженности в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, для исполнения в соответствующее подразделение ФССП России по месту регистрации ответчика. В случае отсутствия технической возможности выдачи исполнительных листов в форме электронных документов направить исполнительные листы Истцу по указанному в настоящем заявлении почтовому адресу. 8.При направлении электронного исполнительного документа указать реквизиты взыскателя. 9.Уведомить Истца о дате направления исполнительного листа в форме электронного документа в ФССП и номере исполнительного документа, а также прислать скан-образ выданного электронного исполнительного листа на электронную почту банка, через ГАС «Правосудие», иным доступным способом ---------------- Вопросы 1. можно ли просить у судьи не рассматривать иск без оригинала договора? Банк в этом иске признал что у него нет оригинала и ссылаются на арбитражный суд который не имеет никакого отношения к гражданскому суду в порядке ГПК. 2. Банк в иске ссылается на что, у него отсутствует соглашение о дистанционном банковском обслуживании с клиентом, проценты на данную денежную сумму начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ – по ключевой ставке ЦБ. Это как? Кредит был оформлен онлайн без посещения банка и без физической подписи. Кредит был зачислен на дебетовую карту которая была открыта в этом же банка. Спустя года - карта была закрыта по моей инициативе. Почему именно по ставке ЦБ РФ? Если так, то расчет явно не корректный т.к. по ставке ЦБ процентов должно быть меньше. 3.Как считается срок исковой давности? Договор был заключен 03.09.2019 г. на 5 лет. Последняя оплата была в 2020 году. Заранее Спасибо за помощь!

Суд ненадлежащим образом уведомил истца о заседании и принял решение. Срок подачи частной жалобы истец пропустил, т.к. вовремя не получил копию решения (уже по своей вине), получил после вступления в силу. Истец может восстановить срок с момента получения решения, ссылаясь на "получение копии решения суда по истечении срока обжалования"? К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления;

Как уведомить истца о готовности добровольно исполнить решение суда?

Eсли ответчик сообщает суду о невозможности присутствии на следующем разбирательстве, должен ли суд сообщить об этом истцу и каким образом он это делает?

Я выиграла дело о праве пользования ж.п. в районном суде в конце августа. Ответчики подали кассационную жалобу. В канцелярии объяснили, что в течение месяца Мосгорсуд рассмотрит жалобу. До сих пор никаких уведомлений я не получала. 1. Обязаны ли меня как истца уведомить о рассмотрении жалобы и требуется ли в Мосгорсуде мое присутствие в обязательном порядке? 2. В какие сроки должна быть рассмотрена кассационная жалоба? 3. В случае, если Мосгорсуд оставит решение районного суда без изменений в какой момент оно вступит в силу и есть ли у ответчиков еще возможность обжаловать это решение?

Здравствуйте! Обязаны ли судебные приставы или ГИБДД уведомить истца об ограничении водительских прав из зп неуплаты алиментов? Судебные приставы ответили что никто ничего не будет делать.

Подаю заявление в суд и соответственно должен уведомить истца (компанию) о своих действиях. У компании имеется юридический и фактический, по какому адресу надо уведомить истца?